Сегодня на вопросы традиционной анкеты "ИП" отвечает Олег Бочаров, заместитель председателя московской городской думы.
- Мы живем в правовом государстве?
- Нет. Чтобы у нас было правовое государство, нужно воспитать правовое сознание каждого гражданина.
- Вы свои права знаете?
- Да. А если в чем-то сомневаюсь, не поленюсь почитать соответствующий закон.
- Вам хватает прав?
- Да, но вот реализовывать их на практике часто помогает лишь депутатский мандат.
- Вас устраивает существующее законодательство?
- Нет. Каждый закон должен меняться с течением времени, за исключением, может быть, процессуальных. Их тоже нужно корректировать, но реже. Уважение к стабильности процедур - есть уважение к стабильности государства.
- Какой закон вы ввели бы?
- Я, как законодатель, готов вводить законы постоянно, в зависимости от меняющихся правил. Если говорить о приоритетах, то я бы ограничил деятельность казино. Их слишком много, причем их уровень опустился: это уже не казино, а игровые палатки. Они разрушительно действуют на семьи. В Москве человек, выходя из метро, попадает в эту палатку, вместо того, чтобы идти домой.
- Можно ли заменить существующий свод законов библейскими заповедями?
- Библейские заповеди - это ценность, а не закон.
- Вас устраивает ваш уровень доходов?
- Да, конечно.
- Жить в долг стыдно?
- Жить в долг нужно и правильно, потому что это развитие. Например, государство должно давать в долг молодым людям на квартиры. Так как квартира им нужна уже сегодня, а заработать на нее они смогут только завтра.
- Ипотека в Москве будет доступной?
- Никогда. Ипотека может быть или доступной по всей стране, или недоступной вообще.
- Можно ли целоваться в метро?
- Обязательно. Это поколенческий вызов, это вызов молодых, которые не боятся показывать свою любовь людям старшего возраста. Если молодые целуются, старшие не должны говорить им: "А ну не целуйтесь!" Надо говорить: "Как здорово! Но надолго ли вы вместе? Не показуха ли это у вас? Целуйтесь, если это настоящая любовь!"
- Вы за прописку?
- Я против прописки, но за уведомительную регистрацию. Для этого ее нужно сделать не просто добровольной, но выгодной для людей. Это значит, что если люди регистрируются и говорят "я - гость столицы", то их должны уважать, обхаживать и защищать.
- Вы пользуетесь общественным транспортом? Когда в последний раз?
- Пользуюсь метро, когда попадаю в пробки. Последний раз - во время недавних снегопадов.
- Пиво можно пить везде?
- Ни в коем случае. Его нужно пить в специально отведенных местах, например, там, где есть туалеты, потому что пиво - напиток мочегонный.
- Можно ли назвать Москву безопасным местом?
- Нет. Несмотря на все предпринимаемые меры, столица никогда не станет полностью безопасной.
- Вы подаете нищим?
- Да, но не всем. Если я вижу, что деньги просит бабушка, которая оглядывается и смотрит, чтобы ее не обобрали, и которую толкнула на это нужда, я ей не просто подаю, я даю ей столько, чтобы она вообще ушла с этого места. Но я сразу вижу, если человек меня обманывает и профессионально зарабатывает попрошайничеством себе на жизнь. В таком случае я не подаю, а стараюсь помочь чем-нибудь другим: поговорю, предложу работу.
- Можно ли прожить на прожиточный минимум?
- Нет. Прожиточный минимум - это только экономический показатель для оценки внутренней дееспособности страны.
- Вы за платное образование?
- Да. Хотя бы потому, что оно все платное уже сегодня. Школы вынуждены фактически самостоятельно себя обеспечивать, потому что средств из налогов явно недостаточно. Когда человек слышит о платном образовании, он думает, что ответственность ложится только на него. На самом же деле введение официального платного образования значит, что государство должно будет оценить количество семей, не могущих оплатить образование своих детей. И государство обязано из налогов выделить средства, чтобы этих детей выучить. На сегодняшний же день ни одна школа не знает, сколько средств она должна получать от государства. В результате у нас школы-любимчики, школы, зависящие от мнения чиновников. А приводит это к плохому качеству образования в целом.
- Вы бы разрешили эвтаназию?
- Ни в коем случае.
- Нужно ли договариваться с террористами, если речь идет о спасении жизней?
- Переговоры нужны всегда. Террорист - это враг. А с врагом так: если ты выиграл время, ты победил.
- Нужно ли вновь ввести в России смертную казнь?
- Ни в коем случае. Это не по-Божьи.
Беседовал Андрей Котов
Имеешь право, 20 марта 2005 г.
