Название нашего круглого стола: "Семья, общество, государственность - стратегия развития России". Насчет общества вопрос сложный, государство - вещь определенно рукотворная, оно строится людьми по определенному замыслу, а вот семья - явление без сомнения живое. И поскольку семья - живая, она не конструируется и не изготавливается. Она растет. Так что если в нашем видении стратегии развития России появилась в качестве ключевой составляющей семья, соответственно, и подход к управлению развитием должен быть у нас уже не инженерный, не проектно-конструкторский, но, если хотите, агрономический.
Государство наконец-то вспомнило о семье. Слава Богу. Правда, у меня впечатление, что пока что оно вспомнило о семье как о своем ресурсе. Иначе откуда взять людей для армии, для производства. Но давайте вспомним, что брак - одно из церковных таинств (таинств!). Что семья целомудренна просто по своей природе. Она стыдлива, не терпит постороннего взгляда. Она крепка, но и ранима. И прямое научение государством (в том числе государственной школой) тому, как устраивать семейную жизнь, это абсурд. И прямое вмешательство государства и "общественности" в семейную жизнь, пусть плохую, слабую, все равно морально наказуемо.
Что же делать? Как государство и общество могут помочь семье? Ведь она, как социальный институт, действительно претерпевает серьезнейший кризис.
Пропаганда семейных ценностей - это хорошо. Однако святые отцы говорили, что истина не доказуется, но показуется. Поэтому пересадка ткани живой семейности в те места, где жизни уже нет, может происходить только по свободной воле людей, движимых настоящим, а не показушным (для пропаганды) примером.
Главная задача - это поддержание в здоровом виде той среды, в которой семья живет и растет. И здесь нужны три действия.
Очистить от ядов.
Убрать препятствия.
Удобрить почву.
Назову лишь несколько направлений движения в эту сторону.
Первое: ликвидировать очаги безсемейности.
В детских домах и домах ребенка России работает немало подвижников, честь им и хвала. Но там немало и такого, что можно однозначно охарактеризовать как позор нации. Нынешние детские дома как система в большинстве своем воспроизводят неспособность к семейной жизни. Убежден, что эта система, унаследованная нами от прошлого режима и, мягко говоря, не улучшившаяся с тех пор, нереформируема в принципе.
Где же выход? Во всемерной государственной и общественной поддержке движения семейных детских домов. Здесь нужны снятие всех ограничений, налоговые льготы, государственные награды, привлечение частных средств, выделение земли и так далее.
Избавиться к определенному сроку от детских домов и домов ребенка в их сегодняшнем виде, сохранив их лишь как места временного, достаточно короткого пребывания, это государственная, более того, общенациональная задача.
Второе: запретить порнографию и порнографичность.
Сейчас порнографичность эксплуатируется в самых, казалось бы, невинных ситуациях. Почти голая женщина, содрогаясь от желания, ползет к тебе на четвереньках. "Где наслаждение, там я-а-а-а-а..." - раздается страстный шепот. Кто бы мог подумать, что речь идет всего лишь о рекламе яблочного сока.
Ранняя сексуализация, насильственно навязываемая с детского возраста через образы рекламы, телевидения, прессы, лишает подросших молодых людей свободы выбора, заставляет их при выборе спутника следовать одному-единственному набору образов, весьма далекому от того, на котором можно выстроить семью.
Конечно, целомудрие - несовременно. Но нецеломудрие - гибельно. А навязывание нецеломудрия малолетним - преступно. Отсюда прямо следует необходимость ограничить доступ к соответствующим сайтам в интернете, ввести "антипорнографическую" цензуру на телевидении, в печати, кино, рекламной деятельности, контролировать сети торговли и распространения.
Если цензура запрещена законом, значит, в этом вопросе надо пересмотреть закон. Если цензура запрещена Конституцией, значит, в этом вопросе надо пересмотреть Конституцию. Ставки слишком высоки.
Третье: дать людям свой дом. Тот самый семейный очаг (название нашего грантового конкурса).
Молодым семьям необходимо давать ипотечный кредит с предоставлением квартиры здесь-и-сейчас, списанием за государственный счет трети основной суммы кредита при рождении каждого ребенка и полным погашением кредита при рождении трех детей. Аналогичные или близкие условия должны быть при усыновлении.
Необходим конкурс среди корпораций на лучшую корпоративную программу поддержки молодой семьи, в первую очередь поддержки в обретении жилья, со значительными государственными преференциями для победителей.
Необходимо внедрение у нас в России мирового стандарта нефинансовой отчетности корпораций. Предприниматели должны публично отчитываться перед обществом за результаты своей социальной политики.
Четвертое: передавать национальную традицию.
Традиция создания крепкой семьи не существует в абстрактном виде "общечеловеческих ценностей". Она неизбежно имеет определенную форму, окраску, духовно и национально выраженный облик. Значит, нашим детям (да и родителям) необходимо знание о своей национальной традиции - религиозной и культурной.
У нас должна быть непримиримость ко всем проявлениям национального экстремизма, в том числе антирусского. Но мы обязаны заботливо культивировать духовные и культурные традиции всех наших народов - прежде всего русского народа, поскольку речь идет о четырех пятых населения Российской Федерации.
В контексте демографического провала и кризиса семьи все попытки сопротивляться введению основ православной культуры и аналогичных предметов, а также основ культуры иных традиционных конфессий, представляются просто неадекватными, если хотите, вредительскими. Говорят, учебник Бородиной по ОПК плохой. Нет возражений: давайте объявим конкурс на хороший и привлечем к нему лучшие силы: наших ведущих ученых, писателей, педагогов, художников. Такой конкурс должны провести общество и государство - вместе, как партнеры.
Пятое: укрепить связь семьи и государственности.
Семьи не создаются государством, наоборот, это государство создается семейными людьми. Семья - крепче государства. Само государство крепко лишь постольку, поскольку крепки семьи. Классические примеры демократии в мировой истории (Греция, Рим) неразрывно связаны с семейным цензом, то есть наличием гражданских прав только у семейных людей.
Сегодня все иначе. Импортированная из-за рубежа "четыреххвостка" (так это называли в России лет сто назад), то есть всеобщее, тайное, равное и прямое избирательное право, давно стала поистине "священной коровой", находящейся вне критики и анализа.
Однако ориентация на заемные образцы политического устройства - признак цивилизационной несамостоятельности. Думаю, что демократия должна у нас обрести, как говорил некогда г-н Сурков, суверенность, то есть свое лицо, отвечающее нашим общенациональным задачам в стране и в мире.
Не покушаясь прямо здесь и сейчас на так называемые "завоевания демократии", считаю, тем не менее, необходимым открыть широкую общественную дискуссию на тему: Полнота гражданских прав - только у семейного человека.
15 мая 2008 года
http://www.oprf.ru/ru/chambermembers/members/user/183/publications/1097
