В пятницу, 21 декабря, Самарский областной суд рассмотрел иск Росрегистрации о ликвидации региональной общественной организации "В защиту прав избирателей "Голос". Судья Марина Решетняк, выслушав адвоката "Голоса", правового аналитика Ассоциации "АГОРА" Рамиля Ахметгалиева, отказала чиновникам в удовлетворении иска. Это решение суда означает, что организация известной правозащитницы Людмилы Кузьминой, вопреки заявлениям Управления федеральной регистрационной службы, активно действует и работает законно, сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе правозащитной организации "Агора".
Росрегистрация утверждала, что "Голос" не осуществляет уставную деятельность. Чиновники в иске о ликвидации необоснованно заявили, что организация неоднократно нарушала действующее законодательство, в частности, не предоставляла документы о своей работе. Однако Росрегистрация в исковом заявлении не указала, в чем именно заключается вина "Голоса" в вопросе непредоставления документов.
Представитель Росрегистрации, начальник отдела по делам общественных и религиозных объединений Андрей Панфилов на судебном заседании пояснил, что, по мнению его службы, деятельность "Голоса" должна заключаться в том, чтобы принимать в нее новых членов и систематически проводить их собрания. Защитнику же, по его словам, пришлось доказывать явные и очевидные истины.
"Абсурд, когда государственное ведомство диктует, чем должна, а чем не должна заниматься некоммерческая организация. Это грубейшее нарушение права на свободу объединения, согласно которому любое объединение граждан может заниматься незапрещенной законом деятельностью, и никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела организации. Росрегистрация же незаконно вмешалась в деятельность "Голоса", попытавшись оценить ведение или неведение организацией уставной деятельности, и добиться любыми способами ликвидации организации," - заявил адвокат Рамиль Ахметгалиев. - " И сделано это было в преддверии выборов в Госдуму и президента России, что прямо указывает на истинные цели госорганов".
Глава Межрегиональной ассоциации "В защиту прав избирателей "Голос" Лилия Шибанова, узнав о решении суда, так прокомментировала решение судьи Марины Решетняк:
"Прошедший суд показал, что через судебные инстанции можно доказывать несостоятельность принимаемых Росрегистрацией решений. В то же время, принятый закон по НКО, к сожалению, дает слишком большие полномочия регистрирующему органу. И в этом всегда будет определенная опасность для НКО, которые будут зависеть от органа, фактически встроенного в структуру исполнительной власти. Эта ситуация может создать угрозу закрытия любой НКО по совершенно надуманным причинам. Хотя Самарский суд дал возможность работать и дальше самарскому "Голосу", однако, в течение почти 4 месяцев работа организация была парализована, практически сорван проект наблюдения за думской кампанией в области, что, возможно, оттолкнет многих добровольцев и сторонников, которые могли бы в дальнейшем участвовать в проектах "Голоса".
Адвокат Рамиль Ахметгалиев отмечает, что бороться нужно, и примеры, подобные отстаиванию своих прав "Голосом", показывают, что суды оценивают и проверяют на состоятельность доводы Росрегистрации и нередко уделяют пристальное внимание позиции НКО.
"Считаю сам иск заказом на выборы депутатов Госдумы России", - заявила координатор самарского "Голоса" Людмила Кузьмина. - "Это явное использование государственных органов для подавления кажущихся власти оппонентов. "Голос" был выбран как одна из сильных и эффективных по воздействию на избирателей общественных организаций, поэтому задача стояла - прекратить ее деятельность. Решение судьи Марины Решетняк считаю объективным и мужественным".
Правоприменительная практика показывает, что особо усиленному контролю и надзору подверглись все активные и крупные правозащитные группы в России. Росрегистрация подавала иск о прекращении деятельности Российского исследовательского центра по правам человека. Форум переселенческих организаций и Союз Комитетов солдатских матерей России подвергались проверкам Федеральной регистрационной службы. Росрегистрация провела проверку деятельности Ассоциации "АГОРА" и вынесла решение, которое впоследствии было отменено судом как незаконное. "
Мемориал" и его региональные общества в течение нескольких лет проверяли налоговые органы и Росрегистрация. Ассоциация "ГОЛОС" кроме проверки Росрегистрации прошла через уголовное преследование руководителей групп в регионах, обыски, проверку УБЭП.
25.12.2007
REGIONS.RU
