На фоне катастрофической обстановки по утилизации мусора в области
Челябинский областной суд не удовлетворил иск природоохранного прокурора о запрете вывоза мусора на городскую свалку. Таким образом, суд оставил без изменения решение Советского районного суда. Действия МУП "Городской экологический центр" по созданию городской свалки, а также бездействие мэрии по организации там незаконного размещения твёрдых коммунальных отходов - признаны законными. Территория городской свалки по улице по улице Героев Танкограда в Металлургическом районе, используемая для хранения отходов почти 60 лет, будет принимать мусор и впредь. Подробности - в материале "УралПолит.Ru".
Споры вокруг этого объекта были вынесены на обсуждение ещё 26 мая текущего года на аппаратном совещании у главы Челябинска. Как выяснилось, природоохранная прокуратура области, Управление Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области и Министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области потребовало ликвидировать полигон до 2009 года. С иском они обратились в Советский районный суд.
Истцы просили суд признать незаконными действия МУП "Городской экологический центр" по вывозу коммунальных отходов (бытового и промышленного мусора) на городскую свалку. Также запретить с 1 июля 2009 года данному предприятию захоронение отходов на этой свалке, обязать "Городской экологический центр" провести рекультивацию (восстановление) земель.
Кроме этого, они просили признать незаконным бездействие администрации Челябинска по организации работ, связанных с размещением бытовых отходов на городской свалке, и обязать городскую власть до 1 июля 2009 года спроектировать и построить полигон для захоронения мусора.
Однако тогда истцам было отказано в удовлетворении требований.
На аппаратном совещании у Михаила Юревича заместитель главы города, начальник правового управления челябинской мэрии Анна Кузьменко в беседе с корреспондентом "УралПолит.Ru" заметила: администрации удалось доказать, что складирование мусора и захоронение - разные вещи. "Мы знаем, что в перемещении городской свалки есть необходимость, но в сроки, указанные в исковом заявлении прокуратуры, это сделать нереально", - сказала она. К тому же, по одной из городских целевых программ предусмотрено строительство нового полигона. "Но за год мэрия не успеет его построить. Вопрос в финансировании", - добавила заместитель градоначальника.
Раскритиковал действия истцов и вице-мэр Сергей Давыдов. Он отметил, что существовавшая на протяжении двадцати лет на территории Челябинска городская свалка "устраивала всех". "Давайте закроем свалку, мы не против. Но для этого необходимо сначала оборудовать новый полигон для отходов, иначе мусор будет складироваться прямо на городских улицах", - заметил тогда Сергей Давыдов.
Как стало известно "УралПолит.Ru" сегодня, 31 июля, из сообщения пресс-службы Челябинского областного суда, суд, рассмотрев в кассационном порядке дело о законности вывоза мусора на городскую свалку, оставил без изменения решение Советского районного суда.
Суд установил, что Городской экологический центр производит вывоз бытовых отходов на городскую свалку в соответствии с заключенным с администрацией города договором на вывоз мусора. Данный договор никем не оспорен и является действующим. Территория городской свалки используется для хранения отходов с 1949 года, оснований для запрета вывоза мусора на свалку с 1 июля 2008 года не имеется.
Истцами суду не было предоставлено доказательств бездействия администрации Челябинска.
Ответчики заявили в суде, что необходимые меры по разрешению проблемы с бытовыми отходами принимаются. В частности, заключен договор с главой Красноармейского района о выделении 100 гектаров земли, которые будут использованы для размещения мусора. В настоящее время ведется работа по согласованию документации с компетентными службами (землеустроительными, санитарными и другими). Но до 1 июля 2009 года окончательно решить задачу не успеют.
Отказ в удовлетворении иска суд первой инстанции также обосновал тем, что на территории Челябинской области действует концепция обращения с твердыми коммунальными отходами 2007-2010 годов, для реализации которой создана рабочая группа. Срок мероприятий по данной программе не истек.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда, куда было обжаловано решение районного суда, согласилась с выводами суда первой инстанции.
Однако, "мусорная" тема время от времени появляется в поле зрения южноуральских СМИ. И надеяться, что решение областного суда закроет её, не приходится.
Так, например, в середине мая, сложившуюся на территории Челябинской области ситуацию в сфере обращения с отходами производства и потребления обсудили представители министерства по радиационной и экологической безопасности и южноуральские парламентарии. Они отметили, что на Южном Урале ежегодно образуется около 90 миллионов тонн отходов производства и потребления, из которых около 2,5 миллионов тонн - это коммунальные отходы, остальное - промышленные отходы. Причём, участники заседания отметили, что "объёмы мусора на территории области возрастают в геометрической прогрессии". В результате участники заседания решили направить письмо губернатору Челябинской области Петру Сумину о необходимости принятия мер.
Кроме этого, на протяжении многих месяцев в правительстве обсуждается вопрос подготовки совместного проекта по переработке бытовых и промышленных отходов с Японией. Совместный проект Челябинской области будет посвящен созданию комплекса предприятий по переработке бытовых и промышленных отходов и в целом по улучшению экологической обстановки в регионе. Но пока - только переговоры.
31 Июля 2008
www.uralpolit.ru
