Ведущая: Инна Карпушина.
Гости: Терентий Мещеряков, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга; Сергей Анденко, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга; Антон Мухин, политический обозреватель журнала "Город 812".
И. КАРПУШИНА: Миссию по агитации финских парламентариев завершили депутаты петербургского парламента. Городские законодатели озаботились созданием правильного общественного мнения соседей о роли России в грузино-осетинском конфликте. В конце уже этой недели региональные единороссы продолжат свою миссию, но уже в Швеции и Норвегии, все с теми же целями. Разогнать тучи и повысить температуру в отношениях к России взялись депутаты петербургского парламента. Буквально накануне на встрече с финскими коллегами они сообщили неизвестные тем ранее подробности о роли России в грузино-осетинском конфликте. На ваш взгляд, какие проблемы международного уровня способны решить петербургские депутаты, и чего вы от них ждете в первую очередь?
Какова позиция Финляндии в грузино-южно-осетинском конфликте? Какую роль сыграла эта страна в международном кризисе, вызванном войной? Каких шагов нам ждать от Финляндии в будущем? Возможно, вы не задавались этими вопросами, но ими всерьез озаботились депутаты-единороссы из петербургского Законодательного собрания. Настолько, что в конце минувшей недели совершили молниеносный рейд на территорию скандинавского соседа с целью скорректировать его позицию в отношении действий России на Кавказе. Что изменится в мировой политике благодаря депутатам из Петербурга, узнаем прямо сейчас у участников международной миссии. Депутат Законодательного собрания Петербурга Сергей Анденко. Здравствуйте, Сергей Анатольевич.
С. АНДЕНКО: Добрый вечер.
И. КАРПУШИНА: Его коллеги: депутат Терентий Мещеряков. Здравствуйте, Терентий Владимирович.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Добрый вечер.
И. КАРПУШИНА: Ну, а проанализировать масштаб случившегося нам поможет политический обозреватель журнала "Город 812" Антон Мухин. Добрый вечер, Антон Валерьевич.
А. МУХИН: Добрый вечер.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, Терентий Владимирович, а что вообще было известно о реакции финского парламента на происходящее на Кавказе?
С. АНДЕНКО: Вы знаете, в первую очередь было известно то, что фактически информационную войну в грузино-осетинском конфликте мы проиграли.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, мы сейчас к этому вернемся. Что было известно о реакции финского парламента на события на Кавказе? Вот что-нибудь Вы об этом знали вообще, когда туда ехали?
С. АНДЕНКО: Мы знали о том, что реакция во всей Европе по отношению к действиям России, так можно сказать, мягко отрицательная.
И. КАРПУШИНА: Хорошо.
С. АНДЕНКО: В разных странах по-разному. Или жестко отрицательная.
И. КАРПУШИНА: Я поняла. Никаких деталей. Другой вопрос: а почему, собственно, поехали Вы и, Терентий Владимирович, Вы? У Вас какая-то особая информация на этот счет? Может, Вы были на месте событий в момент конфликта?
С. АНДЕНКО: Нет, мы не были на месте событий, но это было решение членов партии "Единая Россия", которое было принято на политсовете. И было принято не чиновничьим путем, а это решение исходило как раз от людей, просто людей, членов партии "Единая Россия, которые привыкли делать дело, а не разговаривать разговоры.
И. КАРПУШИНА: Вот я, собственно, исходя ровно из этой посылки, я вот пытаюсь понять, что же Вы вот могли бы рассказать своим финским коллегам, если никакой дополнительной информацией, как Вы говорите, Вы не владели.
С. АНДЕНКО: Ошибаетесь. Видимо, у Вас недостаточно информации.
И. КАРПУШИНА: Я ж Вас спрашиваю, а Вы молчите.
С. АНДЕНКО: Так же, как у финской стороны, вообще, у всех стран, у нас, в нашей делегации принимала непосредственное участие Наталья Николаевна Карпович, которая провела в Цхенвале 5 дней и привезла оттуда документальные материалы.
И. КАРПУШИНА: Вот я Вас спрашиваю, а Вы говорите "нет". А оказывается, среди вас был замечательный осведомленный человек. Тогда...
С. АНДЕНКО: Вы же говорили о депутатах Законодательного собрания.
И. КАРПУШИНА: Да, Терентий Владимирович?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Хочу дополнить, что на самом деле та информация, которая у нас была, она была, она была очень важна для коллег наших из Финляндии, потому что по тем вопросам, которые они нам задавали, складывалось впечатление, что они думают, что даже в Петербурге, если смотреть и изучать средства массовой информации западные, происходят какие-то гонения в отношении лиц грузинской национальности. И так как многие, практически большинство членов и финского парламента, и жителей Финляндии очень хорошо знакомы с нашим городом (многие здесь были, у многих какие-то деловые, дружеские связи), то очень важно, что именно депутаты петербургского парламента поехали, чтобы рассказать, что абсолютно спокойная ситуация в самом городе, что никаких нет изменений. И для них на самом деле это тоже была информация, которую они получали напрямую, а не через те источники информации, через западное телевидение, которое информирует.
И. КАРПУШИНА: Я поняла. Я поняла. Значит, ну, поскольку делегация-то Ваша была официальной все-таки, если я правильно понимаю...
С. АНДЕНКО: Эта делегация была партийная. Не депутатская, как Вы понимаете.
И. КАРПУШИНА: Но она официальная была? Вы с официальной миссией туда отправились?
С. АНДЕНКО: Это была договоренность между одной из партий, которая работает в финском парламенте, через нашу, так скажем, встречу однопартийцев.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, это была официальная встреча или частная?
С. АНДЕНКО: Ну, Вы знаете, это была официальная встреча.
И. КАРПУШИНА: Официальная встреча?
С. АНДЕНКО: Да.
И. КАРПУШИНА: То есть, Вы можете назвать три пункта повестки, да, которые характеризовали цели, которые Вы перед собой поставили? Вот конкретно назовите три пункта. Потому что это я могу поехать в Финляндию, так сказать, да, поделиться своим личным представлением о событиях. Вот это будет частный визит. То, о чем Вы сейчас говорили, это такой частный мотив. Вот я хочу понять: официальные цели как Вы формулировали?
С. АНДЕНКО: Была достигнута определенная... были разосланы письма различным партиям финского парламента для того, чтобы провести встречу и обсудить вопросы, информационные вопросы по грузино-осетинскому конфликту. Откликнулась пока на этот момент только одна партия, поскольку вот при нашем приезде ощущалась некая напряженность и отсутствие достоверной информации о происходящих событиях. И наше окончательное, так скажем, вот последнее решение, не решение, а предложение, которое было сделано и звучало, как соглашение о нашей вот этой встрече, это было приглашение парламентариев Финляндии приехать в Россию, может быть, совместно с представителями других стран, для того, чтобы съездить и непосредственно посмотреть в Южную Осетию.
И. КАРПУШИНА: То есть, Вы их пригласили на Кавказ. Я поняла. Антон Валерьевич, как Вы оцениваете инициативу петербургских парламентариев?
А. МУХИН: Ну, я оцениваю как некий такой вот частный визит. То есть, наши депутаты поехали к финским.
И. КАРПУШИНА: Вы расцениваете, как частный визит?
А. МУХИН: Ну, я так понял из слов. Да? То есть, это не Законодательное собрание уполномочило ехать.
С. АНДЕНКО: Антон Валерьевич, одну минуточку. Не депутаты, а члены партии.
А. МУХИН: Челны одной партии, ну, хорошо. Тогда это был официальный визит одной партии к членам другой партии. Замечательно, если люди съездили, там, с кем-то пообщались, чего-то кому-то рассказали. Но вообще информационная война, которую, по мнению Сергея Анатольевича, как я понял, Россия проиграла, это такая довольно сложная глобальная штука. Ну, нет, хорошо, что съездили. В общем-то, ничего плохого в этом нет. Но таким образом проблему поражения в информационной войне, если она действительно есть, как мне представляется, не решить. Информационная война, вернее, подготовка к победе в информационной войне, должна вестись в течение лет пяти, да, десяти лет. Нужно сформировать некий образ России, и затем уже...
С. АНДЕНКО: Вот Вы и сказали ключевую фразу. Именно поэтому мы поехали в первую очередь в Финляндию, потому что вот эта подготовка к нашему визиту и вот к той экстремальной ситуации, которая произошла, она и готовилась десятки лет. Потому что это ближайшая страна.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, ответьте тогда мне, пожалуйста. А что в Финляндию-то? Я считаю...
С. АНДЕНКО: Объясняю.
И. КАРПУШИНА: Можно я закончу вопрос? Вот у нас тут Эстония - соседнее государство. У нас с ними проблем гораздо больше. Вот с Украиной тоже большие недоговоренности какие-то есть на эту тему. Может, вообще, начать-то все-таки не с Финляндии, а вот с того, где проблем больше? Не думали об этом?
С. АНДЕНКО: Это большое заблуждение, потому что ведь ту реакцию, которую проявила Украина, Эстония и другие прибалтийские страны, не одобрили старые члены Европейского союза. Потому что они более объективно подходили к событиям.
И. КАРПУШИНА: Секундочку. Сергей Анатольевич, Вы говорите о поражении в информационной войне. Вы говорите о ключевых пунктах в этом процессе. Я понимаю, с Финляндией проще. А Вы попробуйте эстонских парламентариев убедить в том, что Россия была в своем праве. Есть звонки. Давайте послушаем город. Алло, здравствуйте. Как Вас зовут?
ЗВОНОК: Меня зовут Васильева Галина Ивановна. Здравствуйте. Вы знаете, для меня вопрос очень сейчас насущный. Дело в том, что все наше правительство и все депутаты переместились на экран. Когда же вы, господа депутаты, начнете работать не языком, а головой? Сколько можно...
И. КАРПУШИНА: У Вас есть какие-то конкретные претензии?
ЗВОНОК: Да, да, да. Дело в том, что, когда обращаешься к депутатам, сколько раз приходилось - вот мы мучаемся от универсама "Лэнд" на Ленской, 18. Сколько раз обращались к депутатам. Ни один из них не мог решить вопрос вообще. Только одна болтология с экрана телевизора.
И. КАРПУШИНА: А Вы знаете, кто Ваш депутат?
ЗВОНОК: Да. Алексей Тимофеев. И вообще, с Тюльпановым общалась по телефону. Бесполезно. Только всегда один и тот же ответ "я ничем помочь не могу". Всё. Господа депутаты, вот вам мой телефон: 521-18-98. Помогите, пожалуйста! Жить невозможно! Вы представляете, я дома уже нормально жить не могу! С этим звуком дома жить совершенно невозможно.
И. КАРПУШИНА: Спасибо. Давайте дадим возможность ответить. Ну, Сергей Анатольевич, согласитесь, от региональных депутатов, в общем, ждешь помощи в решении каких-то конкретных проблем.
С. АНДЕНКО: Вы все время говорите о региональных депутатах.
И. КАРПУШИНА: Да.
С. АНДЕНКО: А не как депутаты мы поехали. Мы поехали к парламентариям той страны, к парламентариям той партии, у которой сходная идеология, для того, чтобы они со своей стороны объяснили напряженным людям, и для того, чтобы не ухудшилось экономическое положение и взаимодействие между двумя нашими теснейшим образом связанными странами.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, то есть Вы... во-первых, если я не ошибаюсь, отпуск за свой счет оформляли в парламенте?
С. АНДЕНКО: Конечно.
И. КАРПУШИНА: То есть, все-таки поехали в рабочее время.
С. АНДЕНКО: Нет, не в рабочее время. На один день...
И. КАРПУШИНА: Секунду, секунду. Конечно, как члены партии, но, так сказать, будучи профессионально занятыми в парламенте. Это первое. Второе - а Вы, так сказать, всерьез оцениваете масштаб проделанного, как достаточный?
С. АНДЕНКО: Я думаю, что Терентий Владимирович ответит.
И. КАРПУШИНА: Да, конечно.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: На самом деле одна из основных проблем (вот когда я слышал Ваши вопросы и про Эстонию, и про Украину), на самом деле, почему мы выбрали Финляндию? Финляндия у нас не является страной, которая входит в блок НАТО.
И. КАРПУШИНА: Украина пока тоже.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: И если оценивать последствия вот той информационной кампании, которая была развернута против России, то одним из ее следствий явилось то, что количество жителей Финляндии, как нам сказали официальные руководители, которые выступают за вступление Финляндии в НАТО, оно увеличилось. И наша задача - мы встречались не как частные лица с частными лицами. Мы встречались с представителями Комитета по международным делам парламента Финляндии. Это тот профильный комитет, который, в том числе, рассматривает и вопросы вступления и присоединения Финляндии (если такой вопрос будет рассматриваться) к Североатлантическому союзу. И те вопросы, которые нам задавали, они были прежде всего направлены на взаимоотношения, на вопросы вхождения Грузии в НАТО, на вопросы общей ситуации в России. Наверное, конечно, говорить о том, что, благодаря нашей поездке или нашему визиту, глобально изменилась мировая ситуация, было бы неправильно. Но то, что мы с ключевыми представителями профильного комитета провели переговоры, достаточно долго общались, предоставили информацию - это важно.
И. КАРПУШИНА: Галочку поставили.
А. МУХИН: Это не в обиду никому будет сказано, это такой депутатский подход немножко: вот перед выборами, за месяц до выборов, за два месяца до выборов встретиться с бабушками, с дедушками, с избирателями, поговорить, может, кому-то крупы раздать, и, в общем, все будет замечательно. А на самом-то деле образ России, если мы говорим вот о том, чтобы нас там любили и уважали, он должен формироваться делами. Да? Вот как бабушка звонила, которой нужно было с универмагом что-то помочь. Извините, может быть, не бабушка. Нужно, если вы хотите, чтобы вас принимали в Европе, должны жить по европейским правилам. Условно, значит, нельзя олигархов в судах преследовать по политическим мотивам, еще почему-то.
И. КАРПУШИНА: Ну, не все сразу, Антон Валерьевич.
А. МУХИН: А когда вы просто приходите и говорите: "Вот любите нас. Мы вам расскажем всю правду. Не верьте СМИ - они все врут. Вот мы знаем правду, а никто больше не знает". Ну, я не думаю, что сильно поменяется отношение.
И. КАРПУШИНА: Антон Валерьевич, мы пока не услышали, какими аргументами пользовались коллеги по нашему сегодняшнему разговору. Может быть, они просто вот нам не хотят сообщать эту информацию, поскольку она закрыта. Не знаю. Но, раз уж Вы заговорили об избирателях, давайте посмотрим: Кирилл Пищальников сегодня выяснял, готовы ли горожане использовать городских депутатов в качестве "голубей мира". Давайте посмотрим.
Спасибо Кириллу. Спасибо петербуржцам. Мы передадим эти деньги в фонд Законодательного собрания.
С. АНДЕНКО: Это совершенно лишнее, потому что мы ездили за свои деньги и денег ни у кого не просили. Я считаю, такой вопрос поставленный - совершенно некорректный, а для того, чтобы получить заранее спрогнозированный ответ.
И. КАРПУШИНА: Почему? Мы же интересовались...
С. АНДЕНКО: Да потому. Я еще раз повторяю. Вы интересовались. И потом, я не увидел из данной передачи, что это 70% против, а только 30 - за.
И. КАРПУШИНА: То есть, Вы не верите нашему исследованию?
С. АНДЕНКО: Я? Конечно! Оно абсолютно статистически недостоверно. Но дело-то не в этом.
И. КАРПУШИНА: Да, Антон Валерьевич, Вы что-то сказали?
А. МУХИН: Я говорю, у нас даже вот здесь вот информационные войны идут. Интересно было бы посмотреть, как депутаты в данной ситуации будут...
И. КАРПУШИНА: Посмотрим, посмотрим. Продолжим нашу схватку. Обсуждаем инициативу петербургских единороссов. Есть звонки. Давайте послушаем. Алло. Здравствуйте. Как Вас зовут?
ЗВОНОК: Добрый день. Меня зовут Светлана.
И. КАРПУШИНА: Ваш вопрос, Светлана?
ЗВОНОК: Вы знаете, может быть, вопрос не очень уместен. Но я вот сейчас увидела нашего дорого депутата Анденко. И хотелось бы спросить: вот на Сампсониевском, 21 дом. Вы знаете, лифт не работает уже два года. Я сама инвалид второй группы. Не могу подниматься на пятый этаж. Вот хотелось бы задать вот этот вопрос.
И. КАРПУШИНА: А обращались куда-нибудь?
ЗВОНОК: Вы знаете, нам даже писали уже как бы ответ такой в виде брошюры.
С. АНДЕНКО: Вот, вот! Нет, Светлана, скажите, Вы мне писали заявление?
ЗВОНОК: В виде брошюры был ответ от самого депутата, что будут начинать ремонтировать. Это еще в 2007 году. До сих пор (уже 2008 скоро закончится) мы все ходим пешком.
И. КАРПУШИНА: Светлана, так Вы писали непосредственно депутату-то письмо или нет?
ЗВОНОК: Лично я не писала.
И. КАРПУШИНА: А кто писал?
ЗВОНОК: Жильцы писали.
И. КАРПУШИНА: Писали жильцы, да?
ЗВОНОК: Да.
С. АНДЕНКО: Я готов завтра с Вами встретиться...
И. КАРПУШИНА: Светлана - инвалид.
С. АНДЕНКО: Ну, да, я так понимаю, Вы не выходите из дома?
ЗВОНОК: Нет, почему? Я выхожу из дома, но мне тяжело подниматься на пятый этаж.
С. АНДЕНКО: Я не про пятый этаж. Я хочу поднять всю историю для того, чтобы разобраться с этим делом.
И. КАРПУШИНА: Светлана, оставьте контакты нашим редакторам, мы передадим Сергею Анатольевичу телефон. Я надеюсь, что он с Вами...
С. АНДЕНКО: Сейчас я могу сказать очень много о том, сколько лифтов уже отремонтировано. Но они ремонтируются в порядке очереди.
И. КАРПУШИНА: Не надо. Сейчас не надо. Сейчас скажите, о чем Вас спрашивали финские коллеги. Вот конкретно. Вы, так сказать, в общем порядке определили...
С. АНДЕНКО: Я думаю, что Терентий Владимирович очень хорошо ответит на этот вопрос.
И. КАРПУШИНА: А Вас там не было?
С. АНДЕНКО: Я там был!
Т. МЕЩЕРЯКОВ: На самом деле, самый интересный вопрос, который был первым нам задан, это вопрос: как мы относимся к геноциду грузин, который проводился осетинами? Сколько, как уничтожались грузинские деревни? То есть, в принципе, тот вопрос, который был сформирован, если просматривать вот все передачи западных каналов.
И. КАРПУШИНА: Меня одно интересует - а у Вас, кроме слова "нет", есть какие-то аргументы в руках, документы, может быть?
С. АНДЕНКО: Конечно!
И. КАРПУШИНА: Какие?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Были и фотографии, были видеоотчеты, диск был подготовлен DVD, где все описывалось с фотографиями, с рассказами, с очевидцами, с фамилиями, с данными. То есть, это мы не просто поехали поговорить и пересказать точку зрения нашу.
И. КАРПУШИНА: Понятно. То есть, я понимаю, что эти материалы произвели достаточное впечатление на Ваших финских коллег.
С. АНДЕНКО: Очень достаточное. Более того, когда они посмотрели только фотографии еще в начале, как бы по их лицам мы поняли, что обстановка несколько изменилась.
И. КАРПУШИНА: Хорошо, хорошо. Финская сторона каким-то образом дала понять, что, да, она может думать о том, чтобы хотя бы рассмотреть возможность признания независимости Абхазии и Южной Осетии?
С. АНДЕНКО: Вот это как раз вопрос не по адресу, потому что такие вопросы рассматриваются правительствами. Это не наш уровень.
И. КАРПУШИНА: Нет, меня реакция финских депутатов. Вы говорите "она была замечательная". Я пытаюсь понять, в чем ее...
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Этот вопрос не обсуждался на данной встрече - признание независимости. Я бы хотел еще прокомментировать тот момент, который прозвучал перед рекламой - о том, что петербургские депутаты должны заниматься Петербургом. На самом деле экономика нашего города очень сильно зависит, в том числе и вот от иностранных инвестиций, от развития туризма. Мы являемся европейскими воротами...
И. КАРПУШИНА: У Вас есть официальные данные (в Петербурге работает достаточно много финских представительств, в том числе официальных, правительственных) о том, что уровень инвестиционных интересов к экономике Петербурга со стороны финских предпринимателей снизился? Вы статистикой какой-то владеете в этом отношении?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Я хочу сказать, что, если за прошедший год в Петербурге было 2000200 иностранных туристов, то за первое полугодие этого года было 700000. На самом деле та задача, Которая поставлена, с тем, чтобы Петербург принимал 5 миллионов, это достаточно сложная задача. И в том числе, мы много принимаем туристов из Финляндии.
И. КАРПУШИНА: Терентий Владимирович, вот про сложные задачи как бы это мы все сами понимаем и можем точно так же об этом говорить. Меня интересуют вполне конкретные вещи. Хорошо, Владимир спрашивает: "А за чей счет состоялась поездка? И если за счет ЗАКСа, то почему были только единороссы?".
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Я хочу прокомментировать этот вопрос.
И. КАРПУШИНА: Да, ответьте. Просто ответьте.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Я заплатил за поездку свои собственные деньги. Единственные расходы, которые у меня были - я купил билет в пятницу утром Пулково-Хельсинки, вечером из Хельсинки обратно. Ни одной копейки из бюджетных средств потрачено не было.
А. МУХИН: Можно уточнить у уважаемых депутатов? Я правильно понял, что вы встречались с представителями союзной вам партии? То есть, вы убеждали фактически ваших союзников?
С. АНДЕНКО: Да, и это произошло. Это Христианско-демократическая партия. Это произошло по одной простой причине, что письма о возможности встречи были направлены всем партиям парламента Финляндии, но согласилась только Христианско-демократическая партия, которая имеет некую такую сходную идеологию. От всех остальных были получены очень осторожные ответы, что по тем или иным причинам (сейчас там действительно напряженное время, там идет подготовка к выборам муниципальным в Финляндии), что под этим видом они не могут встретиться с нашей делегацией.
А. МУХИН: А какой смысл тогда вот в такого рода мероприятии, если Вы убеждаете людей, которые являются Вашими идеологическими союзниками?
С. АНДЕНКО: Да в том-то и дело, что они ни в коем случае не являлись союзниками в этом вопросе.
А. МУХИН: Вы сказали, что... а! в этом вопросе...
С. АНДЕНКО: Я говорил об идеологии сходной.
И. КАРПУШИНА: Сергей Анатольевич, а народу много было на встрече?
С. АНДЕНКО: Да, порядка, сейчас, это представители... ну, около там семи или восьми человек.
И. КАРПУШИНА: То есть, это много народу?
С. АНДЕНКО: С точки зрения парламентариев - да.
И. КАРПУШИНА: Хорошо. Есть звонок. Давайте послушаем. Алло. Здравствуйте. Как Вас зовут?
ЗВОНОК: Людмила Владимировна.
И. КАРПУШИНА: Ваш вопрос, Людмила Владимировна?
ЗВОНОК: У меня не совсем вопрос. Мне хочется сказать нашим депутатам следующее: конечно, их инициатива очень такая хорошая, но все-таки лучше бы им спуститься немножко пониже и посмотреть на собственный город. Чтобы нас уважали, горожан, и наш город бы, и туристов бы больше приезжало, нужно, чтобы здесь была чистота. Так вот, я живу на помойке - Зайцева, 4. И никак с этим не справиться. Каждый день мы звоним в свой РЭУ, сообщаем им, что пора вывозить. Они говорят: "Мы звоним в "Спецтранс".
И. КАРПУШИНА: Людмила Владимировна, Вы депутата своего знаете, как зовут?
ЗВОНОК: Нет, я своего депутата не знаю и никакого желания встречаться с ним у меня нет.
И. КАРПУШИНА: Понятно. Я надеюсь, что наши сегодняшние гости помогут. Да, Вы, наверное, знаете за кем закреплен участок на Зайцева? Еще звонок. Здравствуйте. Как Вас зовут?
ЗВОНОК: Здравствуйте. Меня зовут Андрей.
И. КАРПУШИНА: Здравствуйте. Ваш вопрос?
ЗВОНОК: Да у меня, в общем, не вопрос. Я что хотел сказать - этих людей мы выбирали, значит, они нам нужны. И так, как они уехали, и мы их потеряли. То есть, я считаю, что они должны заниматься тем, для чего мы их выбирали. А помните, раньше называлось - "послы доброй воли"? Масса людей есть. Вот я инвалид, к примеру. Я сижу дома без дела. Вот я бы поехал за госсчет и бюджет бы не...
И. КАРПУШИНА: Ну, они за свой счет поехали.
ЗВОНОК: Это я слышал. Это низкий поклон. Да, я очень рад был услышать. Но они уехали, и мы их потеряли, потому что, когда их нет, бывает, никаких вопросов не решить.
И. КАРПУШИНА: Понятно. Спасибо. Ну, кстати, должна заметить, что, судя по информации на вашем сайте, за последние два года, что от Вас, Сергей Анатольевич, что от Вас, Терентий Владимирович, депутатский запрос был только один.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Это некорректная информация.
И. КАРПУШИНА: Тогда поправьте информацию на сайте. Значит, времени осталось немного. Ответьте коротко тогда, пожалуйста. Вы поехали в Финляндию. Понятно, что Финляндия - наш стратегический сосед, если можно так сказать. А у Петербурга есть вообще какая-то информационная политика, направленная на вот нашего такого важного соседа? Что-нибудь, кроме Вашей поездки.
С. АНДЕНКО: А вот, наверное, по этому вопросу, к сожалению, не было. И одним из предложений, которое прозвучало из уст председателя Комиссии по международным связям, как от партийца, о том, чтобы организовать какое-то представительство Санкт-Петербурга в Финляндии для получения информационных...
И. КАРПУШИНА: Я сейчас об информационной политике говорю. Я не говорю о представительстве Петербурге в Финляндии. То есть, нет?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: У Санкт-Петербурга есть информационная политика. У Санкт-Петербурга есть программа развития имиджа Санкт-Петербурга.
И. КАРПУШИНА: В Финляндии?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: У Санкт-Петербурга есть программа развития Петербурга как стратегического инвестиционного центра, поэтому...
И. КАРПУШИНА: В Финляндии. Я интересуюсь - в Финляндии.
Т. МЕЩЕРЯКОВ: В том числе и в Финляндии, безусловно.
И. КАРПУШИНА: То есть, конкретно с Финляндией - нет. Хорошо. Значит, Вы заметили, что поскольку соседи для нас очень важные, да, и необходимо решать массу вопросов. Может быть, удалось решить какие-то вопросы, связанные с пробками на таможне, на границе? Может быть, велся разговор об упрощении получения виз жителями Петербурга?
Т. МЕЩЕРЯКОВ: Да хорошо бы, чтоб не усложнили как раз. Если и ведутся какие-то разговоры, судя по настроению, которое существует в финском парламенте, то главное, чтобы не усложнили проезд. Результатом нашей поездки было не усложнение в этих вопросах.
И. КАРПУШИНА: То есть, нет. Антон Валерьевич, Вас убедили аргументы наших сегодняшних собеседников?
А. МУХИН: Ну, депутаты съездили в Финляндию. И это, наверное, хорошо. Чтобы не усложняли визовый режим, а желательно, чтобы его вообще отменили, должна быть целенаправленная политика страны. Депутаты, даже самые хорошие, городские я имею в виду, здесь, к сожалению, не помогут.
И. КАРПУШИНА: То есть, Вы не верите?
А. МУХИН: Они съездили в Финляндию. То есть, они пополнили бюджет Петербурга тем, что заплатили за билеты, и с этих билетов кто-то получил налоги. Ну, это, наверное, замечательно.
И. КАРПУШИНА: А вот не хочу с Вами соглашаться, Антон Валерьевич. Не хочу. Я все-таки надеюсь, что петербургские депутаты, уж, что касается вопросов получения виз и пробок на границе, вот они могут быть нам полезны. Заранее вам за это спасибо. Благодарим наших гостей за участие в программе. Ну а "Телекурьер" сегодня побывал на стройке, с которой исчезли рабочие.
15.09.2008
www.spbtv.ru
