Соответствующий законопроект приняла Государственная дума в первом чтении. Об этом сообщает ТАСС. (Заметим, что заголовок статьи нам не представляется правильным! Лишить гражданства РФ нельзя, поэтому правильнее говорить о незаконности приобретения российского гражданства.)
«Вступивший в законную силу приговор суда в связи с совершением преступлений террористической и экстремистской направленности приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений», - говорится в пояснительной записке.
Инициаторами законопроекта стали председатель нижней палаты Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников, вице-спикер Ирина Яровая, председатель профильного комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и главы всех четырех парламентских фракций. Основанием для лишения российского гражданства станет «деятельность против конституционного строя РФ», что приравнивается к «сообщению заведомо ложных сведений». Авторы законопроекта предлагают прописать данный механизм лишения гражданства в Уголовно-процессуальном кодексе России. Однако в инициативе отмечается, что речь не идет о россиянах, получивших гражданство по рождению, а лишь о тех, кто приобрел гражданство.
Какой изящный юридический ход! Признаться, лично я в недавней (24 апреля текущего года) статье «Отменено решение о приобретении гражданства Российской Федерации террористом, подорвавшим себя в метро», опубликованной на портале Виперсон.ру, указывал, что лишать гражданства по рождению невозможно ввиду конституционного запрета (с чем согласны и авторы законопроекта), и одновременно полагал, что по этой же причине невозможно лишение гражданства лиц, получивших его на законных основаниях. Но ведь, действительно, если человек получил гражданство на законных основаниях, а потом совершил, к примеру, террористический акт, то разве это не означает, что он сообщил о себе заведомо ложные сведения? Разве он, приобретая российское гражданство, не брал на себя обязательство не вести противоправную (читай, преступную) деятельность против конституционного строя Российской Федерации? Вопросы риторические.
Таким образом, речь и в данном случае не идет о лишении гражданства Российской Федерации, речь идет о незаконности приобретения российского гражданства, что отнюдь не то одно и то же. Все-таки наши законодатели «не зря едят свой хлеб»! Браво!
А. Арутюнов, адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Виперсон. ру)
