Moscou - 2008
INTRODUCTION
Chapitre 1
CONCEPTIONS PRINCIPALES DE REGULATION DE L`ECONOMIE
1. Thёorie du mercantilisme
2. Libёralisme ёconomique
3. Keynёsianisme
4. Monёtarisme
5. Mod?le de l`ёconomie de marchё sociale
6. Dirigisme d`Etat
7. Institutionnalisme
8. Thёorie du dёveloppement durable Теорияустойчивогоразвития
9. Thёorie de la rёgulation
Chapitre 2
TH?ORIE DE L`AUTOR?GULATION DE L`?CONOMIE DE MARCH?
1. Notion de l`ёquilibre et de la stabilitё du syst?me ёconomique
2. Dёtermination et param?tres des syst?mes ёconomiques fonctionnels (SEF)
3. Bases institutionnelles de l`apparition et de l`ёvolution des SEF
4. Principes de l`organisation et la caractёristique de l`activitё des SEF
Chapitre 3
MECANISMES D`AUTOREGULATION AU NIVEAU MACRO-ECONOMIQUE
1. Syst?me ёconomique fonctionnel rёgulant le niveau de l`inflation
2. Syst?me ёconomique fonctionnel assurant l`ёquilibre du budget de l`Etat
3. Syst?me ёconomique fonctionnel assurant le maintien de la stabilitё de la monnaie nationale
4. Syst?me ёconomique fonctionnel assurant la formation et l`utilisation des rёserves or-devises
5. Syst?me ёconomique fonctionnel assurant la formation et le maintien du milieu concurrentiel
6. Syst?me ёconomique fonctionnel de la protection du marchё intёrieur contre la concurrence dёloyale
7. Syst?me ёconomique fonctionnel rёgulant l`afflux et le mouvement des capitaux
8. Syst?me ёconomique fonctionnel de la protection sociale de la population
9. Syst?me ёconomique fonctionnel de la protection de l`environnement
Chapitre 4
MECANISMES D`AUTOREGULATION AU NIVEAU MICRO-ECONOMIQUE
1.Dёfinition et caractёristiques principales des
organisations autorёgulёes (OAR)
2. Classification des organisations d"autorёgulation
3. Notion de corёgulation
4. Mise en place et dёveloppement des organisations
d`autorёgulation en Russie
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
RENSEIGNEMENTS SUR L`AUTEUR
INTRODUCTION
Les lois internes du dёveloppement du marchё sont connaissables, et on peut et on doit utiliser le mёcanisme d`autorёgulation inclus dans les relations de marchё dans le mёcanisme de la gestion publique de l`ёconomie nationale.
N.D. Kondratiev,
"Probl?mes de la dynamique ёconomique", Moscou, 1989.
Les probl?mes liёs ? la place, au r?le et aux fonctions de l`Etat dans l`ёconomie ont prёoccupё les esprits des savants d?s l`apparition de la science ёconomique.
La littёrature ёconomique mondiale des si?cles passёs offre un ёventail d`opinions assez particulier relatif aux possibilitёs de la rёgulation publique de l`ёconomie de marchё.
Ceci ёtant, les opinions des savants changeaient substantiellement en fonction des conditions concr?tes du dёveloppement de l`ёconomie mondiale - qu`il s`agisse de la pёriode de paix ou de guerre, de la croissance ёconomique impёtueuse ou de la crise cyclique de longue durёe, de l`inflation galopante ou de la dёflation et autres.
Il est ? noter que les processus objectifs de l`ёvolution de l`ёconomie mondiale ont contribuё ? l`accroissement du r?le de la thёorie ёconomique dans la connaissance des rёgularitёs et des tendances du dёveloppement de l`ёconomie et ? l`ёlaboration de la politique ёconomique de l`Etat scientifiquement fondёe.
L`histoire du dёveloppement de la pensёe ёconomique a prouvё d`une mani?re ёvidente qu`il n`y a rien de plus pratique que la thёorie.
Cette monographie prёsente les conceptions des savants qui, en r?gle gёnёrale, sont classёs dans les orientations, ёcoles et thёories telles que le mercantilisme, le libёralisme ёconomique, le keynёsianisme, le monёtarisme, la conception de l`ёconomie socialement orientёe, le dirigisme d`Etat, l`institutionnalisme, la thёorie du dёveloppement durable, la thёorie de la rёgulation.
Au cours de l`ёvolution des opinions des savants relatives aux questions de rёgulation des processus ёconomiques dans le si?cle dernier, la science occidentale a vu se former deux conceptions alternatives de la rёgulation micro-ёconomique qui ont re?u le nom de " keynёsianisme " et de " monёtarisme ".
Les adeptes de keynёsianisme partaient du principe que le syst?me du marchё libre ёtait dёpourvu du mёcanisme interne assurant l`ёquilibre macro-ёconomique. Vu cela, l`intervention active de l`Etat dans l`ёconomie par voie de la politique budgёtaire, structurelle, financi?re et monёtaire et sociale est ? encourager.
La conception du monёtarisme est basёe sur la disposition partant du fait que, a priori, les marchёs sont concurrentiels et que le syst?me de marchё est en mesure d`aboutir ? l`ёquilibre macro-ёconomique automatiquement.
Dans cette monographie, l`auteur expose sa propre thёorie de la rёgulation dont la thёorie des syst?mes ёconomiques fonctionnels est une partie intёgrante.
L`auteur propose d`examiner le processus d`autorёgulation de l`ёconomie de marchё aux niveaux macro-ёconomique et micro-ёconomique.
Par l`autorёgulation au niveau macro-ёconomique, l`auteur entend l`ensemble d`institutions et d`organisations qui servent ? maintenir l`ёquilibre autour de certains param?tres et indicateurs macro-ёconomiques dёterminёs.
L`autorёgulation au niveau micro-ёconomique, selon l`auteur, s"entend de la rёgulation de certains marchёs et sph?res de business par les agents ёconomiques eux-m?mes, sans intervention de l`Etat.
Cette thёorie reprёsente une symbiose originale des conceptions d`un nombre de savants de marque qui, dans une mesure ou dans une autre, se qualifient comme adeptes des conceptions de keynёsianisme et de monёtarisme.
La thёorie de l`autorёgulation, en fait, peut mettre le point dans la confrontation ёternelle de ces deux conceptions connues.
En offrant la thёorie de l`autorёgulation, l`auteur part du fait que l`ёquilibre durable et le dynamisme sont les conditions principales du bon fonctionnement de l`ёconomie de marchё.
La thёorie ёconomique consid?re la stabilitё comme l`une des notions de la conception de l`ёquilibre ёconomique selon laquelle l`obtention et le maintien de l`ёquilibre dans l`ёconomie reprёsentent l`une des t?ches macro-ёconomiques.
Selon l`analyse systёmique, la stabilitё de tout syst?me est dёfinie par la prёsence dans ce dernier des mёcanismes d`autorёgulation.
A notre avis, ce sont les syst?mes ёconomiques fonctionnels (SEF) qui sont appelёs ? devenir de tels mёcanismes au niveau macro-ёconomique et les organisations autorёgulёes (OAR) - au niveau micro-ёconomique.
L`examen des rёgularitёs de l`apparition des mёcanismes d`autorёgulation comme du processus de l`ёvolution des institutions jette les bases d`une nouvelle orientation dans la thёorie contemporaine de l`institutionnalisme.
L`auteur propose de considёrer la thёorie de l`autorёgulation et la thёorie des syst?mes ёconomiques fonctionnels comme un nouveau paradigme systёmique de recherches.
Etant donnё que ces thёories ne peuvent ?tre rangёes dans une seule discipline scientifique et ёtudient l`interaction des sph?res diffёrentes de la science et de la sociёtё - de l`ёconomie, de la philosophie, de l`histoire, de la sociologie, de la physiologie, de l`ёcologie, de la politique et de beaucoup d`autres.
La monographie est basёe sur l`ouvrage scientifique de l`auteur qui, en 2007, est devenu Laurёat du V Concours international des candidats ? la mёdaille Kondratiev " Pour la contribution au dёveloppement des sciences sociales "..
viperson.ru
