28 января 2011
2364

Только агентурными методами проблему терроризма не решить

Интервью с членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ от ХМАО - Югры Николаем Федоряком

Весь мир был потрясен чудовищным терактом в аэропорту Домодедово. Главы многих стран мира выразили соболезнования россиянам. Как бороться с терроризмом? Что нужно сделать и властям, и гражданам страны, чтобы подобные случаи не повторялись? На этот и другие вопросы корреспонденту РИЦ ответил человек, который почти 20 лет профессионально борется с терроризмом - Николай Федоряк. В его послужном списке и должность представителя ФСБ в зоне осетино-ингушского конфликта во временной администрации, заместителя начальника управления по борьбе с терроризмом, первого заместителя начальника оперативно-координационного управления по Северному Кавказу и заместителя руководителя оперативного штаба по Северному Кавказу. Сейчас генерал-полковник Николай Федоряк - член Совета Федерации Федерального собрания РФ от ХМАО - Югры.- Вы ранее говорили, что у нас в России принимается достаточное количество законов для борьбы с терроризмом. Но не случится ли так, что ради безопасности мы лишимся свободы?

- Действительно, в данном аспекте вопрос по ограничению прав и свобод напрашивается сам собой. Но если мы ограничиваем какие-то свободы граждан ради их безопасности, то любой гражданин, правозащитник поймет, что это делается именно для людей, специально для защиты их от печальных последствий терактов.

Но если ограничение прав будет просто в ущемлении каких-то жизненных потребностей людей, то тогда, конечно, это должно пресекаться.

Да, когда в аэропорту нам говорят: "Снимите верхнюю одежду, разуйтесь", то, конечно, это в какой-то степени ограничение вашей свободы. Но эти меры безопасности уже давно практикуются во всем мире. И в других странах люди спокойно реагируют, не спрашивают "Почему я это должен делать?". Там каждый понимает, какие последствия бывают из-за пренебрежения мерами безопасности.

Да, я не говорю, что осмотр в аэропорту и на вокзале, и в автовокзале повлечет за собой исключение террористических актов. Нет, конечно! Их можно где угодно провести, например, на улице. Но уменьшить угрозу они способны.

Помимо тех законов, которые работают и довольно неплохо (тот же "Закон о противодействии терроризму") в ближайшее время вынесены на обсуждение и приняты другие законопроекты, направленные против экстремизма. В их числе - "Закон об ограничении и ответственности за взрывоопасные вещества". Этих веществ у нас много в горных районах (так называемые "нижние склады") и в воинских частях. И они не всегда хорошо охраняются.

Не думаете же вы, что взрывчатые вещества завозят из-за границы? Зачем, если преступник может купить их у того же коррумпированного начальника склада? Утечки взрывчатых веществ быть не должно, и этот закон должен помочь решить проблему.

- Существует ли в Югре опасность терактов, подобных тому, что произошел в Москве в Домодедово?

- Я скажу одно: жители ни одной точки земного шара не застрахованы от теракта. Это такая "зараза", которой поражены многие страны, и говорить о том, например, что пребывание в Югре или в Техасе может оградить от теракта, я бы не стал. Но должна быть система мер профилактики у правоохранительных органов, которые не позволят свершиться терактам.

И вот эта система безопасности должна у нас в Югре работать!

Если мы говорим о Югре - то у нас фактически одна точка въезда в регион-аэропорт. В аэропорту я бы своим коллегам при встрече посоветовал найти наиболее вероятные точки, где можно устроить теракт, и в этих местах проводить плановую, интенсивную работу.

- Многие психологи говорят, что с терроризмом бороться трудно, так как исполнители терактов делают это не за деньги, а из идейных соображений...

- Ситуация состоит в том, что можно согласится с этой точкой зрения, а можно и оспорить её. Теракты совершаются как из материальных соображений, так и из-за идейных.

Когда из корысти - тогда предотвратить злодеяние проще. Можно выявить канал финансирования, перекрыть. А когда человек идет на преступление из-за идеологических соображений - тогда бороться с терроризмом сложней. Потому что человек идет на это осознанно. Фанатик ни с кем не делится планами, ни с кем не идет на контакт. Если мы вспомним историю - убийство российского императора Александра Второго, то тогда террористы именно так провели теракт. Созрела мысль - осуществили, даже в разрез указаний своей партии.

- Расскажите, какой опыт своих зарубежных коллег перенимают российские спецслужбы?

- Я бы не сказал, что кто-то из наших зарубежных коллег работает "на голову выше" или "на голову ниже" нас. Я по обмену опытом ездил в Северную Ирландию, в Англию, в Израиль, Францию. Они претерпели такие же угрозы, какие нас "накрыли" в последнее время. И я не скажу, что их уровень работы спецслужб выше, чем у наших.

Но уровень законопослушности у людей на Западе выше, чем у нас. А у нас вся надежда на "авось". Только агентурными методами проблему терроризма не решить. И какие бы мы прекрасные законы не приняли по борьбе с терроризмом, если люди их не будут исполнять, то они так и останутся на бумаге.


Михаил ОСИПОВ

www.informugra.ru

28.01.2011
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован