В сегодняшних войнах и вооруженных конфликтах в разнообразных уголках земного шара проявляются, накапливаются и становятся доминирующими важнейшие черты и характеристики войн будущего[1]
И. Попов, М. Хамзатов, бывшие советники НГШ ВС РФ
Основные проблемы, рассмотренные в разделе:
«Традиционные и новые реалии и факторы формирования ВПО»
Традиционные и новые факторы формирования ВПО.
Цивилизационные влияние и последствия для процесса формирования ВПО.
Группа цивилизационных факторов: значение для теории и методологии анализа МО и ВПО.
Группа информационно-когнитивных факторов формирования ВПО.
Психические и психиатрические факторы формирования ВПО.
Группа негосударственных акторов формирования ВПО.
При анализе и прогнозе развития ВПО очень важно не упустить влияния тех или иных факторов или их аспектов на формирование ВПО. В силу того, что сценарии развития МО и ВПО, как правило, очень динамичны, те или иные факторы в разные периоды времени играли разную роль. Так, например, при Наполеоне его успехи часто объяснялись использованием полевой артиллерии, а при Гитлере – бронетанковых соединений, также как в Гражданскую войну в России – решающее значение приобрела конница, а в войне США и Японии на Тихом океане – авианосцы.
Понятие «новые факторы» формирования ВПО, на мой взгляд, нужно разделить на две большие группы. Первая из них «новые традиционные факторы» – те, которые существовали в той ли иной форме прежде, но в новых условиях приобретают принципиально новое качество и значение. Так, например, воздушно-космические силы в XXI веке принципиально отличаются от военно-воздушных сил прошлого века, превратившись в самостоятельный вид войск, способных обеспечить победу в вооруженном конфликте[2], либо политически принудить к признанию поражения. Однако их роль, особенно с конца 40-х годов после появления ядерного оружия, качественно изменилась. Поэтому их можно отнести к категории «новых традиционных факторов».
Традиционно считается, что анализ состояния ВПО это, прежде всего (а, иногда, – только), анализ военно-политических отношений ведущих государств. Как правило тех стержневых государств, которые выступают основой противоборствующих коалиций. Так было, например, в 1-ую и 2-ую Мировые войны[3], так, как правило, многими оценивается состояние ВПО и в настоящее время. В частности, как отношения между США, Китаем, Россией и несколькими ведущими странами мира.
Для этого есть все основания, особенно когда эти традиционные факторы приобретают новое качество и влияют на ВПО по-новому. Так, например, 2 июня 2020 года В.В. Путин издал указ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания», в котором описаны, в частности, основные военные опасности, в том числе и размещение оружия в космосе, системы ПРО и т. д. В целом этот указ подтверждает, что решающее значение в вооруженном противоборстве будет принадлежать Воздушно-космическим силам – нападения и обороны (СВКН, а также ПВО и ПРО). Это подтверждается и опытом военных действий в последние десятилетия, когда война НАТО против Югославии фактически свелась к массированной бомбардировке всей территории страны[4].
Другая группа новых факторов формирования ВПО – те, которые прежде играли незначительную роль, либо вообще не учитывались. Так, например, в формировании ВПО в XXI веке всё более заметную роль начинают играть новые, прежде всего, ци– вилизационные, факторы и реалии, которые и прежде имели значение, но в новых условиях они стали проявляться более весомо, даже приобрели самостоятельную, более того, решающую роль.
Между тем в последние 30-50 лет появились не только новые субъекты МО и ВПО – государства, но и новые «супер» субъекты – коалиции, союзы, клубы, объединяющие этих субъектов, а также влиятельные новые акторы и иные факторы, без учета которых оценивать состояние ВПО бессмысленно. Учёт влияния этих важнейших новых факторов, однако, не всегда происходит. Так, классический вариант анализа, при котором НАТО рассматривается как важнейший военно-политический блок, объединяющий 29 государств, который противостоит Китаю или России. Вместе с тем, к этой проблеме можно (и правильнее) подойти с другой стороны, а именно: НАТО – только одна часть широкой западной военно-политической коалиции, в которую входят Япония, Австралия, Саудовская Аравия и ещё порядка 30 государств, а, кроме того, с коалицией связаны такие нейтральные государства, как Швейцария, Швеция, Финляндия и целый ряд других стран, участвующих вместе с ними в совместных акциях. Например, в интервенции в Ираке и Сирии. Или, как Швейцария, принявшая совместное со странам ЕС заявление 29 августа 2020 года по поводу Белоруссии и т. п.
С этой точки России противостоит не только блок стран НАТО, но гораздо более широкая военно-политической коалиция, которая использует экономические, информационные, дипломатические и военные возможности многих стран совместно против России. Во многом ситуация схожа по аналогии с широкой коалицией, созданной наполеоновской Францией, или гитлеровской Германией в XIX и XX веках против России и СССР (то, что потом эти коалиции распадались и приобретали более политический чем цивилизационный характер свидетельствует только о приоритете тактических политических интересов)[5].
______________________________________
[1] Попов И.М., Хамзатов М.М. Война будущего: концептуальные основы и практические выводы, Очерки стратегической мысли. 3-е изд., испр. М.: Кучково поле, 2019, с. 9.
[2] См. подробнее: Подберезкин А.И. Значение ВКС в современном мире // Воздушно-космический рубеж. Спецвыпуск «Армия 2020», август 2020, сс. 25-33.
[3] Уже приводился пример с работой офицеров Генерального штаба России, опубликованной в 1913 году, где рассматривались потенциалы 20 вероятных участников-государств.
[4] См. подробнее: Подберезкин А.И. Значение ВКС в современном мире // Воздушно-космический рубеж. Спецвыпуск «Армия 2020», август 2020, сс. 25-33.
[5] Примечательно, что даже в «битве народов» под Лейпцигом – центральном сражении 1813 года, союзная армия состояла из русских, австрийцев (словаков, чехов, венгров) пруссаков и шведов. См.: Россия и Европа. Эпоха наполеоновских войн. М.: «Р. Валент», 2012, с. 281.
