Уровень бюджетной обеспеченности россиян в регионах отличается в разы, сообщил сегодня аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин, выступая на заседании Комиссии Совета Федерации по взаимодействию с СП РФ. Он рассказал, что в план работы Счетной палаты в 2006 году было включено экспертно-аналитическое мероприятие "Уровень бюджетной обеспеченности граждан РФ в 2004 - 2006 годах".
По словам Рябухина, анализ показал, что в 2004 - 2006 годах сократилось количество субъектов, среднедушевые доходы консолидированных бюджетов которых превышают среднедушевые расходы. В 2004 году таких субъектов было - 8, в 2005 году - 5, по прогнозу, в 2006 году ни один регион не будет иметь превышение доходов над расходами.
Максимальный уровень покрытия доходами расходов имел в 2004 году Ненецкий автономный округ - 120,7 процента, в 2005 году - Ханты-Мансийский автономный округ - 109,1 процент, в 2006 году - Свердловская область - 98,7 процента. Минимальный уровень покрытия расходов доходами имела в 2004, 2005 и 2006 годах республика Ингушетия - 13,9 процента, 11,5 процента и 12,9 процента соответственно.
Сергей Рябухин отметил, что, таким образом, разрыв между самым высоким уровнем покрытия расходов доходами в разрезе регионов и самым низким в 2004 году составлял 8,7 раза, в 2005 году - 9,5 раза, в 2006 году - в 7,7 раза. При этом, если рассматривать среднее значение консолидированных бюджетов на душу населения, то картина будет еще более разительной. Так, разрыв между "богатыми" и "бедными" регионами по этому показателю составлял в 2004 году 26,3 раза, в 2005 году - 20,0 раза, в 2006 году - 17,1 раза.
Как подчеркнул аудитор, Счетная палата РФ полагает, что надо законодательно закрепить понятие "бюджетная обеспеченность" и "бюджетная обеспеченность граждан РФ". Кроме того, надо предусмотреть стимулирующие механизмы для субъектов РФ, направленные на повышение уровня бюджетной обеспеченности.
04.12.2006
www.fcinfo.ru
