Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
научный руководитель отделения политологии и заведующий кафедрой общей политологии, экополитологии и глобалистики, профессор Международного независимого эколого-политологического университета, доктор политических наук
Правящий сегодня Молдавией Михай Гимпу все же отказался приехать в Москву на празднование 65-летия Победы, равно как и посылать туда солдат республики, мотивировав это тем, что относит себя к побежденным и делать ему среди победителей нечего.
Данная мотивация носит знаковый, рубежный характер. Сказав это, он четко определил свое место - в лагере объединенного фашизма, разгромленного силами демократической коалиции Объединенных наций.
Раньше те или иные правительства Европы демонстрировали антироссийскую и антисоветскую позицию, но при этом позиционировали себя в качестве сторонников демократии, и ни в коем случае не позволяли себе выразить какие-либо симпатии к Третьему рейху.
Гимпу этот рубеж перешел. Он отнес себя не только к противникам СССР и России - он отнес себя уже и к противникам всей антигитлеровской коалиции. К сторонникам разгромленного Третьего рейха.
Раньше западные страны поощряли постоянные нападки тех или иных малых стран на СССР, но никогда не допускали прямой солидаризации с гитлеровским режимом. Это недопустимо не только в странах, воевавших против фашизма, но и в самой Германии. Невозможно представить себе, чтобы тот или иной деятель ФРГ заявил о себе, как о стороннике Гитлера и его коалиции.
Однако сегодня это допустимо для Михая Гимпу. Хотя некоторые общие черты с Гитлером у него можно увидеть: погром и поджог национального парламента.
Раньше те или иные правительства Европы ни в коем случае не позволяли себе выразить какие-либо симпатии к Третьему рейху
Это значит, что сегодня в Европе перестало быть неприличным и недопустимым объявлять себя сторонником и союзником гитлеризма. Но это не новое явление, а лишь определенный этап в процессе, который в целом шел и раньше. Он шел, подталкиваемый двумя политическими факторами.
С одной стороны, это оживление сил пронацистской, профашистской ориентации, которые в условиях Потсдамско-Ялтинского мира не могли позволить себе выступить с декларацией своих реальных политических симпатий. В тех условиях наследники фашизма, осознавая свою слабость, старались включиться в противостояние СССР и США на стороне последних, своей истовой ненавистью к первому маскируя не меньшую ненависть ко вторым.
После раздела СССР, шаг за шагом, они стали организовываться уже в целях обретения новой политической субъектности, позволяющей в будущем, в той или иной конфигурации, выступить и против другой составной коалиции победителей ("НП" писала об этом еще в 2005 году).
Сначала прибалтийские власти, прикрывая свою пронацистскую ориентацию "данью памяти борцам со сталинизмом", стали реабилитировать и чествовать местных эсэсовцев. Затем на Украине был совершен националистический переворот, прямо опиравшийся на боевиков УНА-УНСО. И новая власть активно приступила к реабилитации украинских нацистов. Следом и нынешний грузинский диктатор стал вспоминать об участниках грузинских эсэсовских батальонов.
Все это происходило при откровенном бездействии европейских структур и западных стран. В общественное сознание Европы все активнее внедрялась мысль - а что особенного? Так ли плохи эти эсэсовцы, ведь они воевали против "империи зла" - сталинского СССР?
И Европа практически не отреагировала не только на эсэсовские марши в Прибалтике, но и на глумление в Эстонии над Бронзовым Солдатом, на жестокий разгон акций протеста против этого неофашистского варварства.
Зато новым словом в "восстановлении исторической справедливости" стало маргинальное хулиганство ОБСЕ, заявившей об уравнивании "нацизма и сталинизма".
Именно в русле этого процесса нужно рассматривать и уничтожение фашистским правительством Грузии памятника воинам-победителям в Кутаиси, а также присвоение теперь уже изгнанным киевским правителем звания Героя Украины Бандере.
И вот теперь исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу, получивший власть в результате организованных его политическими силами апрельских погромов в Кишиневе, уже прямо объявил себя и своих союзников противниками антигитлеровской коалиции и сторонниками фашистского блока.
Вспышки неофашизма происходят при откровенном бездействии европейских структур и западных стран
Если на то пошло, все это происходило и происходит на фоне менее заметных, но схожих процессов в самой России. Здесь открыто действуют и ведут пропагандистскую работу почитатели генерала Власова. Причем, не только используя свои небольшие силы, но и получая возможность излагать свои взгляды в популярных СМИ. Претендующая на исключительно демократическую и либеральную позицию радиостанция "Эхо Москвы" служит местом постоянного изложения подобных взглядов. Российские протолибералы подчас прямо солидаризируются с почитателями тех, кто служил гитлеризму.
По сути дела, Россия сегодня охвачена кольцом неогитлеризма в тех или иных его формах.
Заявленная Гимпу солидаризация с гитлеровским блоком - это знаковый шаг и вызов антифашистской конструкции послевоенной Европы. Впервые с 1945 года в Европе появился политический режим и политический правитель, прямо объявивший себя союзником и симпатизантом Гитлера.
Из этого можно сделать следующие выводы.
Во-первых, власть России совершенно необоснованно затормозила и старается выхолостить закон о недопущении реабилитации нацизма. Он нужен не только в той части, в которой предлагается осудить попытки пересмотра решений Нюрнберга, но и в той, которая сделала бы недопустимым уравнивание гитлеровской Германии и СССР, стран антигитлеровской коалиции и фашистского блока, советского строя и гитлеровского режима, лидеров антигитлеровской коалиции и лидеров фашизма.
И, во-вторых, нужно понять, что сегодня сторонники и наследники гитлеризма редко выступают в своем прежнем обличье с прямым фашистским именем, приветствием и флагом. Сегодня они вполне могут носить либеральные и демократические имена, действовать внешне мирно. Но это лишь маскировка, которую нужно научиться различать.
Действительные признаки неогитлеризма сегодня - это активная антироссийская политика, стремление представить СССР виновником войны, преступной стороной и пересмотреть итоги Второй мировой войны.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Цитирование и перепечатка приветствуются
при ссылке на интернет-журнал "НОВАЯ ПОЛИТИКА" (www.novopol.ru).
Главный редактор - Даниил Щипков.
Телефон редакции: +7 (495) 783-9839 E-mail: welcome@novopol.ru
viperson.ru
