В коррупционной «яме» хорошо не работают

Опубликован очередной рейтинг коррупционности международной неправительственной организации Transparency International стран Европы и Центральной Азии. Россия, как обычно, оказалась в числе передовиков этого рейтинга вместе с Арменией, Боснией и Герцеговиной, Литвой, Молдавией, Сербией и Украиной.

Опыт Сингапура и других стран показывает, что снизить высокую коррупцию можно лишь путем жестких, пожалуй, даже жестоких, но справедливых и законных уголовных наказаний с конфискацией имущества. Пока мы плохие ученики у сингапурцев и других успешных народов в части борьбы с коррупцией. И российские чиновники и другие гос. работники продолжают без особого страха эту преступную деятельность, разлагающую экономику, общество, нравственность, поскольку  риски неотвратимости наказания невысоки и само наказание слишком мягкое по сравнению с величиной преступного обогащения.

Напомню, как Сингапур справился с коррупцией и в короткие сроки поднял экономику на самый высокие уровень. Специально созданное  Бюро по борьбе с коррупцией   имело 71 сотрудника:  49 следователей и 22 административных работника. Совсем небольшое по численности, но с огромными полномочиями следователей.

Главное отличие борьбы с коррупцией в Сингапуре от России было и остается наличие для этого сильной политической воли как у отца сингапурских реформ Ли Куан Ю, так и у его последователей в высшей власти. Высшая власть Сингапура реально и жестоко в рамках законодательства борется с ней. В России же противодействие коррупции похоже на имитацию борьбы с ней. При этом власть в Сингапуре была и остается авторитарной - демократические институты, как и гражданское общество, развиты слабо.

Закон о предотвращении коррупции в Сингапуре был принят в июне 1960 года для обеспечения более эффективных мер борьбы с этим явлением. Согласно закону президент страны может назначать директора Бюро, его заместителя и такое количество его помощников и особых следователей, сколько посчитает нужным.

Вид преступления, называемый обычно взяткой, описан в законе термином «коррупционное вознаграждение». Вознаграждения могут принимать разные формы и включать в себя:

1. деньги или любые подарки, гонорары, займы, награды, комиссионные, ценные бумаги, другую собственность или долю в любой собственности, движимой или недвижимой;

2. любую должность, работу или контракт;

3. Любую уплату, освобождение, погашение долга в рамках любого займа, обязательства и других задолженностей полностью или частично;

4. любые другие услуги, предпочтения, преимущества любого вида, включая защиту от любого штрафа или неплатежеспособности, настоящей или ожидаемой, а также освобождение от действий или дисциплинарных взысканий, назначенных либо нет, или снисхождение к выполнению любой обязанности или права в рамках профессиональной деятельности;

5. любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения.

http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure  

Очень широкое и весомое определение коррупционного деяния.

Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008г. N273-ФЗ "О противодействии коррупции" так формулирует понятие коррупции:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;

http://base.garant.ru/12164203/#ixzz4Qp4Wi6QQ

Формулировки близкие, а результаты борьбы с коррупцией отличаются кардинально. И прежде всего потому, что коррупция носит сугубо латентный характер, и сингапурцы вместо   презумпции невиновности узаконили презумпцию виновности.

В разделе 8 Закона Сингапура постулируется презумпция виновности чиновника. Любое вознаграждение, полученное чиновником от лица, искавшего связи с правительством, будет считаться заплаченным коррупционным путем в качестве стимула или награды, пока не доказано обратное. В России, как известно, действует  презумпция невиновности.

Антикоррупционное законодательство Сингапура совершенствуется и в настоящее время имеет место следующее в этой сфере:

-Суд получил право назначать преступникам штрафы, эквивалентные размерам полученных взяток, независимо от основного наказания или срока тюремного заключения. Для тех, кто не в состоянии произвести полное возмещение, выносится более строгий судебный приговор.

-Следователи Бюро были наделены более широкими  полномочиями.

-Стало необязательным доказывания того, что лицо, получавшее взятку, было в выгодном положении.

-Следователи Бюро получили возможность получать информацию об уплаченных налогах.

-Чиновников обязали декларировать сведения о своем богатстве, (о недвижимости, счетах в банке, пакетах акций и др.) а также о богатстве их жен и детей.

-Суд получил право признавать несоответствие богатства и уплаченных налогов в качестве подкрепляющего доказательства факта коррупционных действий.

-Граждане Сингапура были наделены ответственностью за коррупционные преступления, совершенные за пределами страны, и судимы, как если бы они их совершили внутри страны.

-Усилена ответственность за дачу заведомо ложных показаний или ложной информации.

-Показания сообщника отныне считаются судом не заслуживающими доверия, пока не доказано обратное.

-Законной практикой стало предоставление гражданами по требованию  следователей Бюро нужной им конфиденциальной информации.

-Закон о коррупции 1989 года (Конфискация выгод) наделил суд правом конфисковать собственность и денежные средства, происхождение которых лицо, уличенное в коррупции, не может внятно объяснить. В случае смерти ответчика, суд вправе принять решение о конфискации его имущества.

Правовая система Сингапура настроена на профилактику коррупции. Глава министерства юстиции Йонга Пунг Хо, сказал в 2002 году: «Я не сомневаюсь, что в судах можно применять куда более жесткие наказания, чтобы воспитать в обществе недоверие и отвращение к действиям, наделяющим гражданскую службу сомнительной репутацией, и серьезно вредящим беспристрастной работе нашей уголовной системы. Легкое попустительство преступлению, сделанное сегодня, выведет из равновесия эффективность нашей гражданской службы, уменьшив доверие населения к правоприменительным органам, и откинув назад усилия правительства по созданию в международном сообществе облика Сингапура как безопасного и свободного от коррупции государства».

http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure  

Что чиновникам в Сингапуре запрещено:

-принимать любые награды от любого члена общества в качестве платы за услугу;

-принимать подарки за уклонение от действий;

-принимать плату за проявление или не проявления расположения кому-либо против долга;

-намерено допускать ошибки в официальных документах, а также делать лживые и неверные заявления;

-принимать подарки, приглашения на обед или совместные развлечения от любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;

-заниматься какой-либо внеурочной работой или коммерческой деятельностью без письменного разрешения властей;

-принимать вознаграждение за свои услуги от кого-либо в качестве платы за свои профессиональные обязанности;

-принимать вознаграждение  или компенсацию от любого поставщика за внеурочную работу по надзору за его проектом;

-вкладываться в бизнес любого предпринимателя, с которым чиновник состоит в официальных связях;

-принимать комиссионные и откаты от поставщиков, оказывающих услуги;

-соглашаться на предложения по бесплатному обслуживанию в личных делах (помощь с транспортом, реконструкцией) от любого лица, с которым чиновник имеет дела;

-вступать в неформальные отношения с любым лицом, с которым чиновник имеет официальные отношения, и проявлять фаворитизм;

-принимать предложения отправиться в заграничную поездку от поставщиков под прикрытием повода обучения или обзора заграничной продукции;

-проводить официальные встречи или переговоры на территории поставщика или в публичных местах, если нет причины для этого;

-посещать офис или дом любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;

-занимать деньги (открыто или тайно) у поставщика, с которым чиновник состоит в отношениях;

-позволять поставщику оплачивать свои счета или займы;

-давать личным интересам перевешивать служебный долг;

-наносить вред правительству, например, давая советы поставщику по использованию лазеек в контрактах.

http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure  

Сингапурские запреты близки к российским, но они работают эффективно, а российские нет. В России за взятки и масштабные экономические преступления наказывают сравнительно  мягко. За десятки и сотни миллионов рублей суды нередко дают коррупционерам условные сроки.

http://www.politgazetavrn.ru/component/k2/item/14472-%D0%BC%D0%BE

Проблема борьбы с коррупцией в России состоит и в том, что лихие девяностые исказили в худшую сторону ментальность многих младореформаторов и их сторонников во власти. Как и многих рядовых, средних и высоких российских чиновников. В это смутное время многие сделки и финансовые операции вынужденно совершались незаконно и к этому привыкли участники сделок. Лояльное отношение к незаконным сделкам стало неотъемлемой частью их ментальности. К сожалению, они в значительной степени стали драйверами роста коррупции. К тому же воспитывали в соответствующем духе и новую волну молодых чиновников и политиков.

У нас есть собственный богатый советский опыт в борьбе с коррупцией и тяжкой  преступностью. В ССССР экономическая преступность была очень низкой. Так и надо использовать сейчас наш собственный опыт и достижения.

 

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
433
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован