Комментарий председателя коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:
«Последние годы общество активно дискутирует на тему наличия отягчающих вину обстоятельств в виде наличия у виновного лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, спортивных титулов. Каждый раз в средствах массовой информации поднимается вопрос о том, должен ли спортсмен нести повышенную уголовную ответственность, если он причинил вред здоровью потерпевшего, или в случае смерти потерпевшего. При этом особое внимание акцентируется на опыте ведения единоборства, на силе нанесенного удара, и т.д. Можно подумать, что человек, не имеющий спортивных навыков нанесения удара, интеллектуально развит меньше, чем спортсмен, и до его сознания не доходит, что может произойти в результате.
На самом деле, никакого ключевого значения не имеет, врач ли, спортсмен ли, водитель ли трамвая, нанес удары, в результате которых может, или наступила смерть пострадавшего. Любой человек, наносящий удары другому человеку, должен, просто обязан понимать, что может применить вред здоровью или смерть другому человеку.
В любом случае, точному определению подлежит установление формы вины. Согласно действующему законодательству, преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступлением же, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. В чем разница?
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, в одном случае, и по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Именно в этих понятиях и кроются основы квалификации. Если последствия наступают непосредственно от ударов, преступление может квалифицироваться как с прямым или косвенным умыслом. В итоге – это умышленное преступление. Если же потерпевший падает от удара, а в результате падения получает травму, то практика судопроизводства, основанная на законе, говорит, что умысел на результат (тяжкий вред здоровью либо смерть) в действиях обвиняемого отсутствует. А это значит, что это преступление, совершенное по неосторожности. В свою очередь, это совсем другое наказание, в соответствии с категорией, как преступление незначительной тяжести, с наказанием до 3-х лет лишения свободы. Повторюсь, что профессия и спортивные заслуги при этом ни при чем.»
