02 июня 2008
9623

В Партии социальной справедливости обнаружили, что в `Независимой газете` пропала статья о Суркове и партиях

Купив сегодня утром в газетном киоске "Независимую газету", мы в Партии социальной справедливости с большим интересом прочитали в ней статью Александра Моталева "Сурков объявил политический квартет" и решили разместить её на нашем партийном сайте www.pp-pss.ru для ознакомления с ней членов нашей партии.

К нашему большому изумлению в электронной версии сегодняшнего номера "Независимой газеты" на сайте www.ng.ru мы до сего момента так и не смогли обнаружить электронную версию этого материала.

Мы в Партии социальной справедливости ещё раз буквально с лупой прочитали эту статью и так и не поняли, почему редакция "НГ" убрала её электронную версию.

Поэтому Партия социальной справедливости, руководствуясь народной мудростью: "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь" решила всё-таки, отсканировав текст этого материала, опубликовать его для членов нашей партии и пользователей Интернета от нашего лица. Читайте и анализируйте.

"Сурков объявил политический квартет"

На состоявшейся в Москве общепартийной конференции "Единой России" произошло событие, претендующее на главную политическую сенсацию года. Первый замглавы администрации президента РФ, главный идеолог страны Владислав Сурков заявил, что в России сложилась четырехпартийная система. "НГ" удалось ознакомиться с текстом выступления.

Странно, что выступление Владислава Суркова на конференции состоялось за закрытыми дверями - после того, как теперь уже второе лицо в "Единой России" Борис Грызлов попросил прессу удалиться из зала. Ведь процесс отечественного партстроительства - проблема, волнующая не только ЕР.

Тем не менее "НГ" удалось получить расшифровку выступления 1-го заместителя руководителя АП. Представляется, что эта речь как минимум объясняет государственную позицию в строительстве политической системы страны на ближайшие годы. Как максимум - содержит объяснение того, как именно "политика Медведева" в этой сфере будет следствием и продолжением "эпохи Путина".
В настоящий момент в Госдуме представлены четыре партии - "Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР. Плюс существуют 11 партий, в парламент не прошедших или вовсе не участвовавших в выборах, но официально зарегистрированных. Парламентские партии отражают интересы примерно 70% населения. Если считать от количества тех, кто пришел на выборы, то есть политически активных граждан, - цифра составит 90%. Такой представительности российский парламент не имел за всю свою историю. Поскольку оставшиеся 11 партий все вместе пользуются поддержкой только 3% россиян.
Возможно, из этих четырех партий системообразующими в перспективе останутся две. "Хотелось бы, чтобы это были "Единая Россия" и "Справедливая Россия", - сказал Сурков.
Помимо отражения интересов большинства "системные" партии выполняют еще одну важную функцию: сохранения политической стабильности. "Если каждый день в любой стране менять политическую систему, если, например, в Великобритании или Франции каждый день возникают какие-то новые игроки, лейбористы пять лет поправили, а потом исчезли в никуда, - это был бы хаос. Это не функциональная система", - заявил Сурков.
И здесь от констатации фактов он перешел к обоснованию своего главного тезиса: в России естественным путем сложилась четырехпартийная система, и нужно сделать все, чтобы эта конфигурация сохранилась и впредь.
По мнению главного идеолога Кремля, все демократические многопартийные системы оберегают себя от посягательств новых игроков. И это совершенно естественно. Причем не только для современной политики - несложно найти примеры и в истории. Скажем, были попытки создания третьей партии не только "снизу", но и "сверху" в США - такую, в частности, предпринял президент Теодор Рузвельт. Это была партия прогрессистов. И несмотря на суперпопулярность Рузвельта, весь американский политический истеблишмент восстал против, не дал этой партии состояться.
Однако в современной России все, включая Владислава Суркова, понимают, что четырехпартийную систему нельзя установить ни законодательно, ни административно. "Конечно, это не догма, - заявил первый замглавы администрации. - Жизнь переменчива, и из этих четырех партий кто-то может выбыть со временем, тем более некоторые из них находятся на пределе своих возможностей пройти в Думу. Но в целом беречь эту систему, на мой взгляд, нужно".
Один из способов сохранения статус-кво - "какой-то непубличный, а может, и публичный пакт между этими партиями".
Пакт, если он будет заключен, по мнению выступавшего, должен содержать ряд принципиальных положений. А именно: партии должны гарантировать, что они не принимают помощи иностранных государств и "не пляшут под их дудку", не занимаются экстремизмом и "оголтелым популизмом", а главное - в случае прихода к власти гарантируют сохранение сложившейся системы.
При такой постановке вопроса, по словам Суркова, можно "спокойно относиться к тому, какие пропорции будут внутри парламента у этих партий". При этом понятно, что каждая из партий, в том числе и "Единая Россия", будет стремиться к увеличению или как минимум сохранению своей доли парламентских кресел.
Большая часть политологов, к которым "НГ" обратилась за комментариями, узнали о новой "кремлевской вводной" от нашего корреспондента. При этом опрошенные нами эксперты согласны с тем, что в России естественным путем сложилась четырехпартийная система, но это не значит, что она будет существовать всегда.
Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин проводит аналогию с Германией, где довольно давно на парламентском уровне представлены именно четыре партии.
"Однако в Германии, - замечает Алексей Макаркин, - ни одна из партий не носит персоналистского характера, как наша ЛДПР (есть Жириновский - есть партия, не будет Жириновского - не будет партии). И ни одна из партий не является коммунистической, как наша КПРФ. Все немецкие партийные проекты - идеологические, у каждого есть свой стабильный избиратель. Все партии там сформировались снизу и ведут свою историю фактически с Веймарской республики и даже с Германской империи, претерпев с тех пор некоторые трансформации, конечно. Новым проектом в Германии являются только "Зеленые", остальные партии - давно укоренившиеся в германской политической культуре. В отличие, опять же, от нашей страны, где "Справедливая Россия" - это свежий проект 2006 года, и постоянным участником политического процесса называть ее было бы преждевременно".
"Традиционные примеры четырехпартийной системы - это помимо Германии и Франция, - добавляет директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Четыре основные партии борются за власть в Италии. Три крупные партии в Великобритании. Две партии в США. Одним словом, в традиционных демократиях основных участников политического процесса немного. Тут Россия развивается в классической политической традиции".
Сомнения политологов вызывает лишь возможность заключения между четырьмя действующими парламентскими партиями пакта, о котором говорил Владислав Сурков.
"Требование нефинансирования текущей партийной деятельности и избирательных кампаний иностранными государствами, фондами и т.д. - это элемент национальной безопасности, оно вполне обоснованно и, кстати, закреплено в законодательстве, - напоминает Дмитрий Орлов. - Неучастие в экстремистской деятельности - тоже вполне понятно, о чем речь: не призывать к действиям, которые могут иметь серьезные экономические последствия (например, всеобщая стачка), не сотрудничать с организациями, признанными судом экстремистскими. Кроме того, партии должны реально оценивать те экономические (бюджетные) возможности, которые есть у государства, и в своих партийных обещаниях не выходить за рамки здравого смысла и естественных ограничителей. Подписание такого межпартийного пакта сыграет свою положительную роль в российском партстроительстве".
Тем не менее, хотел того Владислав Сурков или нет, его тезис о "клубе четырех" стал достоянием общественности. Хотел ли Кремль просто подвести идеологическую базу под сложившуюся в России ситуацию или, напротив, будет подгонять политическую реальность под собственные представления, покажет время. В партиях, входящих в "клуб четырех", от серьезных комментариев пока отказываются: видимо, пытаются понять, чем грозит и какие перспективы открывает новая кремлевская установка.
Александр Моталев.

Если вы внимательно прочитали весь вышеприведённый текст, скажите, где в нём есть что-то криминальное. Может быть, только в том, что партия "Единая Россия" не хотела, чтобы общественность страны узнала, как её учат "жить". Но ведь "шила в мешке не утаишь" - пора бы единороссам это знать.

Речи, статьи, выступления Владислава Юрьевича Суркова всегда вызывали значительный резонанс в партийных кругах не только партии "Единая Россия", но и в других политических партиях и не только. Их с удовольствием комментировали политологи, эксперты и аналитики. И это будет продолжаться и впредь.

Тайное всегда в конце концов становится явным - это же почти аксиома, то есть истина, не требующая доказательств, господа из "Единой России".

Партия социальной справедливости надеется, что в эпоху Интернета ей всё-таки удастся познакомиться с оригинальным текстом выступления В.Ю. Суркова. Мы не очень любим давать комментарии на комментарии, а предпочитаем работать с оригинальными текстами речей, выступлений и интервью, например, Президента России Дмитрия Медведева или Председателя Правительства РФ Владимира Путина, да и других важных персон.

Поэтому считаем, что, если "НГ" сумело познакомиться с оригиналом выступления Владислава Суркова - первого заместителя Руководителя Администрации Президента РФ - то, возможно, и нам повезёт.

Вот тогда мы его и прокомментируем.

Лев Иванов - секретарь по информационной политике и связям с общественностью политической партии "Партия социальной справедливости".

02 июня 2008 года.
www.nasledie.ru





Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован