Комментарий председателя коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:
«В ходе уличной ссоры в Мытищинском районе Подмосковья мужчина открыл огонь из травматического пистолета, в результате чего ранения получили два человека.
Желание владеть оружием поглощает все большее количество людей, преимущественно мужчин. При этом публичная мотивация у всех одна – для самозащиты. Но, к сожалению, не все владельцы оружия отдают себе отчет, что такое необходимая оборона, как применить травматическое оружие, и не нарушить закон, не превысить пределы необходимой обороны, либо, что еще хуже, неправомерно лишить жизни или причинить вред здоровью, влекущий уголовную ответственность.
Так что же такое необходимая оборона. Это общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности, уже причиненный вред здоровью (например, ранения жизненно важных органов), применение нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Также реальная угроза, высказывания о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрация нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Посягательство, защита от которого допустима в пределах необходимой обороны, может выражаться и в деяниях, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Что такое превышение пределов необходимой обороны. Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что он оборонялся такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.
Настоятельно советуем всем владельцам любого вида оружия тщательно изучить правила его применения, в том числе и в экстремальных ситуациях. Владея информацией о необходимой обороне, можно правомерно, грамотно и эффективно защитить себя. Незнание этих положений закона может привести на скамью подсудимых. Если игнорировать положения о необходимой обороне, действия обороняющегося могут расцениваться как совершенные с умыслом на причинение тяжких последствий вне рамок необходимой обороны. А результатом – привлечение к уголовной ответственности.»
