Эксклюзив
Лекомцев Василий Алексеевич
30 сентября 2015
2444

Василий Лекомцев: Особенности юбилейной сессии ГАООН или как измеряется ширина и глубина озабоченности ООН проблемами войны и мира.

Если б весь народ собрать,

Организовать умело,

Можно солнце обоссать

Вот бы зашипело!

Постарались, напряглись,
Сделали прозвон
И в Америке создали 
Миссию ООН.

Приоделся Агафон,
Васька красит глазки.
К нам идут войска ООН,
Голубые каски.

(Русские народные частушки).

В канун 2007 года Генсек ООН Пан Ги Мун опровергнул кличку "деревянный", которой наделили его журналисты, и исполнил новогодние юмористические куплеты собственного сочинения.

"Я знаю, что журналисты находят скучной мою манеру общения и даже прозвали меня "деревянным". Но это не так", — заявил генсек на ежегодном балу прессы и спел куплеты на мотив рождественской песни Санта-Клауса. "Ну, что, я все еще деревянный?!", — хитро подмигнул 63-летний Пан Ги Мун, когда после его куплетов утих смех в зале, рассказывают "Вести".

Куплеты от ооновского "дедушки Мороза" в исполнении Пан Ги Муна уже становятся традицией в штаб-квартире Организации. Как минимум раз в году южнокорейский дипломат блистает эпиграммами, шутками и метафорами, добавляя в блокнот журналистов свою очередную кличку. В прошлом году он сообщил, что за его обтекаемую манеру общения корейские журналисты звали его "скользкий угорь", а с появлением в ООН, его прозвали "тефлоном".

В канун нового года генсек подвел итог своего первого год правления Организацией и выяснил, что треть его он провел в пути. "Я пролетел 125 тысяч миль во время 57 официальных визитов в 39 стран на шести континентах. У меня было более 300 двусторонних правительственных встреч (плюс еще 130 на Генеральной ассамблее). Итого я провел 132 дня в пути", — сообщил Пан Ги Мун в заявлении для прессы.

Напомним, что новый генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун был приведен к присяге 14 декабря 2006 года. Срок полномочий Пан Ги Муна на этой должности продлится с 1 января 2007 года по 31 декабря 2011-го. Его пресс-секретарем стала гаитянская журналистка Мишель Монтас, возглавлявшая прежде французскую редакцию радио ООН. У самого Пан Ги Муна поначалу возникли затруднения с французским, но он обещал его улучшить.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2007/12/30/444877.html

 Циля, включи телевизор. Вдруг в ООН скажут, шо у нас все хорошо, а мы и не знаем.

Когда спорят две малые нации, вмешивается ООН — и спор исчезает.

Когда малая нация спорит с великой, вмешивается ООН — и малая нация исчезает.

Когда же спорят две великие нации — ООН исчезает.

Дж. Буш(старший):

— Сколько бы ни прятался Садам Хусейн от правосудия — рано или поздно он все равно умрет!..

Дж. Буш(младший):

— Сколько бы ни прятался Бен Ладен от правосудия — рано или поздно он все равно умрет!..

Билл Клинтон:

— Сколько бы ни прятался Милошевич от правосудия — рано или поздно он все равно умрет!..

Барак Обама:

— Сколько бы ни прятался Муамар Каддафи от правосудия — рано или поздно он все равно умрет!..

Барак Обама:

— Башар Асад не уйдет от правосудия — рано или поздно он все равно умрет!..

Башар Асад

— Сколько бы ни прятались Дж.Буши, Биллы Клинтоны, Бараки Обамы от правосудия — рано или поздно они все равно умрут!..

И кто же кроме ООН должен защищать права этих людей?

На пресс-конференции:

— Мистер Обама, имеете ли вы доказательства того, что Ирак, Сирия, Игил обладают оружием массового поражения?

— Да, мы сохранили чеки, подтверждающие оплату.

— Слушай, а сразу после дедолларизации что у нас будет: евризация экономики?

— Знаешь, по-моему, до нас только юанизация дотянется...

Жители США, Франции и Германии обратились в ООН с требованием признании автономии территорий на которых проживают афромексиканцы, арабофранцузы и турконемцы.

Барак Обама выступает в ООН:
- Наши солдаты забрасывают гранатами собственных командиров, мы сбиваем английские самолеты, наши ракеты попадают в сирийские автобусы, а бомбы падают на территории Ирана. И после всего этого нас обвиняют в нелюбви к иракскому народу?

- По закону, принятому ООН, нельзя убивать и есть живые существа, IQ которых превышает твой собственный.
- И чо?
- Положи мандарин на место дебил!

 Соломон Маркович, а шо ви имеете сказать за невозможность ООН таки реально что-то сделать с Россией и ее озабоченность за Украину? 
- Моня, а ви в курсе за дату рождения ООН?
- 1945 год, а шо?
- Моня, я вам скажу, как родному и только вам по секрету, я тоже родился в 1945 году.
- И шо с того?
- А то, Моня, я уже тоже ничего не могу, ну кроме, как озаботиться. 

За истекший год произошло два экстроординарных событий в мире, заслуживающих внимания ООН.  Это бомбардировка Израилем сектора Газа летом 2014 года.  За 51 день Израиль сделал 6000 боевых вылетов и произвел 50000 артиллерийских удара по мирным кварталам. В результате этого удара по официальным данным ООН погибло 1670 мирных жителей и свыше 30тыс. получило ранения. На фоне 7 тыс. официально убитых по данным ООН на Украине мирных жителей ДНР и ЛНР и 20 тыс. раненых эти результаты ударов Израиля выглядят не столь впечатляюще. Существует мнение, что украинское АТО явилось информационным прикрытием действий Израиля по отношению к Палестине. И жаль, что на ГАООН никто не обратил внимание на эти очередные жертвы потенциальных военных преступников.

И уже никто не вспоминает жертвы войн в Афганистане, Ираке, Ливии. И главных виновников и инициаторов этих войн. Все смотрят в светлое военное будущее человечества. Хотя у ООН существует конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям. Но за время существования ООН ни один потенциальный военный преступник не был обвинен в военных преступлениях, а поэтому  и не осужден, хотя у ООН есть специальный орган – Международный уголовный суд, созданный именно для этих целей.  

Комментарии к тезисам речи Обамы.

В понедельник, 28 сентября, на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступил президент США Барак Обама. В своей речи, явно нарушившей установленный регламентом 15-минутный лимит, американский лидер затронул ряд важнейших тем мировой политической повестки: деятельность России на Ближнем Востоке, конфликты в Сирии и на Украине, а также новые международные вызовы, с которыми, по мнению Обамы, предстоит столкнуться Соединенным Штатам. «Лента.ру» приводит основные тезисы выступления американского президента на Генассамблее ООН.

Обама о России.

«США не стремятся к международной изоляции России, они хотели бы продолжать с ней сотрудничество, но расходятся в подходах к Украине».

А на самом деле – Украина – это средство изоляции Европы от энергоносителей России.

«Использование санкций в отношении России — это не свидетельство стремления США вернуться к холодной войне».

Россия успела расплатиться по долгам со своими кредиторами, и поэтому США заморозило возращение 0.5 трл. долл. России долговых обязательств на счетах своих банков, и еще 0.5 трл. долл. частных вкладов российских граждан. В результате это силовое принуждение России к получению новых кредитов. И все.

«Подумайте об аннексии Крыма и восточной части Украины. У Америки есть понимание глубокой общей истории России и Украины, но то, что произошло там, может произойти в любой стране мира. В этом обоснование санкций».

Вот и весь интерес США на Украине.

Об Украине

«У Америки мало экономических интересов на Украине».

Главный экономический интерес – это аннулирование своих долгов России.

«США не могут оставаться в стороне от ситуации с нарушением суверенитета Украины».

До 1914 года граница России проходила по внешним границам Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Украины, Молдавии, Армении, Грузии, Азербайджана. И по европейскому закону о реституции Россия имеет право высказать свои претензии Евросоюзу о своих территориальных претензиях по отношению к этим странам.  В этом процессе США не является стороной конфликта. Но

США России прописала,

Натовскую клизму,

 Чтоб в Европе уничтожить

Призрак коммунизма.

«Народ Украины больше всего сейчас заинтересован в том, чтобы присоединиться к Европе, а не к России. Под влиянием санкций блокируются финансовые потоки, падает экономика, падает рубль, происходит миграция хорошо образованных россиян. Но если бы Россия работала с международным сообществом, было бы лучше и ей, и Украине, и всем».

А пока всем плохо кроме США. И Европа, и Россия, и Украина терпят одни убытки. А США сплавляет в Европу свое устаревшее вооружение под предлогом организации клизмы России руками европейцев. Вот такая миротворческая политика.

О Сирии, Ближнем Востоке и «Исламском государстве»

«США готовы сотрудничать с любой страной, включая Россию и Иран, чтобы разрешить конфликт в Сирии».

У Ирана уже в течение 20 лет заморожены счета на 150 млрд. долл. У Сирии на 100 млрд. долл.  ИГИЛ и конфликт в Сирии – это попытка изолировать Европу от дешевого ближневосточного газа и нефти.

«США по-прежнему считают, что Башар Асад должен уйти с поста президента Сирии».

До этого они считали, что Муамар Каддафи должен уйти с поста президента Ливии.  И аннулировали 160 млрд. долл. с его счетов после его смерти. Кто следующий уже известно.

«По такой логике мы должны поддерживать тиранов вроде Асада, которые сбрасывают самодельные бомбы на свой народ, просто потому, что альтернатива им еще хуже».

Но есть еще Израиль и Украина, которые сбросили на порядок больше бомб и снарядов на свой народ или своих соседей, но их никто не считает военными преступниками, и даже не вспоминает об этом.

«Иран по-прежнему задействует союзников, чтобы продвигать свои интересы, это создает опасность для региона».

«Исламское государство — апокалиптический культ».

Но ИГИЛ и сирийские повстанцы – это порождение спецслужб США.

Нефть, газ и стратегически выгодное расположение в регионе стало спусковым крючком недовольства монархий Персидского залива политикой Дамаска, пишет Вести.Ru, приводя мнение экспертов и аналитиков.

Не меньшие опасения у аравийских монархий вызвали и планы строительства в районе г. Пальмира новых газоперерабатывающих заводов производительностью более двух миллиардов кубометров очищенного газа в год, и еще одного ГПЗ в районе города Ракка в расчете на производство 1,3 миллиарда очищенного газа и более 40 тысяч тонн сжиженного природного газа. (Примечательно, что и Пальмира, и Ракка захвачены боевиками ИГИЛ, причем Ракка является неофициальной столицей группировки в Сирии).

Но, возможно, еще более раздражающим фактором стало подписание соглашения на 10 миллиардов долларов между Ираком, Ираном и Сирией о строительстве Исламской магистрали мощностью 110 миллионов кубометров газа в сутки. Проект планировали запустить в 2016 году и задумывали как противовес газопроводу "Набукко".

А незадолго до начала военного конфликта сирийские власти предложили грандиозный план "Концепции четырех морей", где Сирия стала бы ключевым игроком: предлагалось соединить газопроводами Каспийское, Средиземное, Черное моря и Персидский залив. И это означало объединить Сирию, Иран, Турцию и Азербайджан в единую нефтегазотранспортную систему с выходом к Средиземному морю. При этом проект оставлял западноевропейских и американских партнеров за бортом.

Сейчас же экономика Сирии буквально трещит по швам: ВВП резко упал, инфраструктура подверглась сильнейшим разрушениям, притока инвестиций нет, а число беженцев уже не поддается подсчету.

О политике США

«Наша экономика растет, наши войска в основном вернулись из Ирака и Афганистана, но мы видим дебаты о роли Америки в мире — о том, что значит сила, определяемая оппозицией всех врагов, предполагаемых противников, растущего Китая или поднимающейся России».

«То, что верно для Америки, верно для всех демократий. Мы можем быть патриотами, не демонизируя других, наши системы основаны на понимании того, что абсолютная власть несет абсолютную коррупцию».

«Наша страна обладает могущественными вооруженными силами, и мы не заставим своих союзников и друзей ждать защиты, даже если это потребует применения силы в одностороннем порядке».

«Мы понимаем, что США не могут решить мировые проблемы в одиночку. Мы не добьемся успеха, если мы не будем сотрудничать с другими государствами».

«НКО — это не заговор США, это неутолимое желание людей самим решать, как надо управлять их странами».

«Выполнение соглашения по сокращению ядерной программы Ирана позволит избежать возможной войны».

«США предоставят дополнительных военнослужащих и технику для миротворческих операций ООН».

«Мы начинаем новую деятельность, направленную на помощь беженцам. Мы сами — нация мигрантов».

«США поддержат любое легитимное правительство Ливии».

В данный момент на территории Ливии уже существует 4 вполне лигитимных правительства.

Самой обсуждаемой темой сегодняшнего дня стало выступление руководителей мировых держав на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Пристальное внимание журналистов всех без исключения СМИ США было приковано к выступлению президента Барака Обамы. Большинство изданий отметили резкость и конфронтационной тон американского лидера.

Так, репортеры CNN уверены, что Барак Обама «поразил Путина в своей речи на Генассамблее ООН».

— Он нацелился на президента России Владимира Путина и президента Сирии Башара аль-Асада, заявив, что их действия грубо нарушили международные правила и отбросили свои страны назад во времени, — сообщает издание.

На сайте другого американского канала — ABC — материал о выступлении американского лидера в Генассамблее вышел с заголовком «Обама противостоит России, Китаю и Ирану в своей речи в ООН».

— Президент Обама взял конфронтационной тон в своем выступлении сегодня на Генеральной Ассамблее ООН, в частности, наорав на Россию, Китай и Иран за дестабилизирующие действия в различных мировых конфликтах, — пишет издание.

— Обама начал свое выступление, прямо порицая «сильные государства, которые стремятся навязать свою волю более слабым», а затем сослался на российскую поддержку президента Сирии Башара аль-Асада, — говорится в статье.

Журналисты издания Vox считают, что доклад Барака Обамы в ООН «начался с пространных намеков на Путина».

— Обама начал свое выступление, как он и открывает большинство речей Генеральной Ассамблеи ООН, с похвалы миссии ООН и ее ценностей глобального сотрудничества и напоминания, что проблемы все еще существуют. От этого вступления он довольно быстро перешел к двум пунктам, которые, как многие уверены, является не чем иным, как намеком на Путина, — предполагает автор заметки.

Газета The Hill озаглавила обзор доклада президента США как «Обама воспользовался своей речью в ООН, чтобы надавить на Путина».

— Президент Обама осудил Россию, Иран и другие страны «за разогревание конфликтов по всему миру» в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН. Обама неоднократно призывал мировых лидеров, чтобы выбрать «сотрудничество конфликту», но предупредил о том что «опасные течения тянут нас назад в более темный, неупорядоченный мир, — пишет газета.

— Это включает в себя страны, которые «самоутверждаются таким образом, что противоречит международному праву», сказал Обама завуалированным выстрелом в президента России Владимира Путина, — уверены журналисты издания.

Глава МИД России Сергей Лавров считает, что речь, с которой президент США Барак Обама выступил на Генеральной ассамблее ООН, не получилась миротворческой, передает Интерфакс .

«Так что речь миротворца, как она была написана, по-моему, не получилась, если ее сравнивать с конкретными фактами», – заявил Лавров в среду журналистам.

Российский министр отметил, что Обама изложил взгляд на мир страны, которая привыкла подчеркивать свою исключительность. «Это американский взгляд на мир, взгляд на мир, который изложил президент, неоднократно подчеркивавший и свою, и собственной страны исключительность, и взгляд на мир страны, которая в своей доктрине о национальной безопасности записала свое право независимо от каких-либо решений Совета Безопасности ООН или других международно-правовых актов применять силу по своему усмотрению», – отметил глава МИД России.

Он также заметил, что Россия в речи Обамы удостоилась второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. «На первом месте – лихорадка, вызванная вирусом Эбола, на втором, как выразился президент Обама, российская агрессия в Европе, и на третьем уже ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), «Аль-Каида» и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке, прежде всего в тех странах, в которые США осуществляли интервенцию незаконно, в нарушение международного права», – добавил Лавров.

Глава российского внешнеполитического ведомства также сообщил, что нашел в речи президента США «оруэльянство». «Мне показалось странным еще и то, что президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее, мир стал безопаснее. Я даже не понимал, всерьез ли это говорится, и нет ли здесь какого-либо оруэльянства, потому что Джордж Оруэлл придумал в свое время министерство правды, и, видимо, эта философия еще не ушла в прошлое», – сказал Лавров.

В своем 40-минутном выступлении Обама затронул темы различных мировых угроз. В частности, он заявил о продолжении борьбы с террористами в Ираке. Президент США высказался за наведение мира в Сирии и призвал крупные державы решить свои разногласия по этому вопросу за столом переговоров. Обама также призвал страны предпринять конкретные шаги в борьбе со вспышкой лихорадки Эбола в Западной Африке.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140924203030.shtml

«Хороших людей не бывает слишком много».

(из выступления китайской делегации)

Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении перед Генассамблеей ООН заявил, что все страны мира должны сотрудничать в построении нового, более справедливого будущего, отказавшись от законов джунглей. Его речь транслировалась на канале ООН в YouTube.

По словам китайского лидера, экономическая глобализация и информационная эра высвободили силы развивающихся стран. Си Цзиньпин напомнил, что партнерство между странами необходимо строить на основе равенства, и что большие страны не должны диктовать свою волю малым и вмешиваться во внутренние дела других государств.

Председатель КНР коснулся моральных основ желаемого миропорядка, отметив, что споры между странами нужно разрешать через диалог и консультации. Он призвал избегать конфликтов и конфронтаций. «Справедливость должна стоять перед интересом», — заявил Си.

По его мнению, необходимо создать общемировую архитектуру безопасности. Нужно отбросить менталитет холодной войны, нельзя строить миропорядок на деньгах, его необходимо возводить на моральных императивах, подчеркнул китайский лидер. Эффективность и честность должны идти рука об руку.

Си Цзиньпин заявил, что выступает в ООН как представитель развивающихся стран. Он пообещал, что КНР никогда не пойдет по пути гегемонизма и экспансии, и призвал уделять больше внимания помощи бедным и разрешению экологических проблем. Председатель КНР заявил о готовности выделить крупные суммы на поддержание мира и помощь странам Африки: перечислить миллиард долларов в создаваемый фонд развития, 100 миллионов долларов на поддержку сил Африканского союза и предоставить дополнительно восемь тысяч миротворцев в распоряжение ООН.

Премьер министр Великобритании Дэвид Камерон объявил главного врага своей страны – ИГ, и предложил посильное участие своей страны в решении этой проблемы.

Фрау Меркель была озабочена отсутствием своей страны - Германии в Совете Безопасности ООН, и предложила расширить его состав постоянных членов до 15 .

Франсуа Оланд предложил лишить право вето в Совете Безопасности некоторые отдельные страны, и ввести практику наложения этого вето только при наличии двух и более голосов. Но так как предыдущий порядок не был отменен его предложение, естественно будет заблокировано.  

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер поблагодарила Генеральную Ассамблею ООН за резолюцию, принятую 10 сентября, которая закладывает основы реструктуризации суверенного долга государств.

В своем почти 40-минутном выступлении на сессии Генассамблеи она обрушилась с критикой на спекулятивные инвестиционные фонды, которые в свое время скупили за бесценок аргентинские облигации после крупнейшего в истории дефолта 2001 года, а теперь в судебном порядке добиваются 100-процентного погашения задолженности. Глава государства подчеркнула, что именно "при пособничестве судебной системы этой страны", имея в виду США, спекулятивным фондам, представляющим около 7% аргентинских кредиторов, которые не приняли условия реструктуризации долга, удалось добиться судебного решения, требующего от Буэнос-Айреса выплат в размере $20 млрд. По ее словам, это составляет половину суммы, на которую согласились 93% аргентинских кредиторов в ходе двух реструктуризаций долга, проведенных в 2005 и 2010 годах.

Кристина Фернандес де Киршнер подчеркнула, что базовые принципы реструктуризации суверенной задолженности государств, принятые ООН, представляют собой "важное достижение", которое имеет значение не только для Аргентины, но и для всех стран, стремящихся рассчитаться с кредиторами на справедливой основе, "а не ценой голода и нищеты".

В документе, принятом 10 сентября Генеральной Ассамблеей ООН, в частности, говорится, что "суверенный иммунитет от юрисдикции зарубежных внутренних судов и исполнения их решений в отношении реструктуризации суверенного долга является одним из прав государств, и любые исключения должны толковаться ограничительно". Резолюция предусматривает, что соглашения, одобренные большинством кредиторов, не должны ставиться под сомнение теми из них, кто не принял условия реструктуризации долга.

«Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»… Именно эти эмоциональные слова из нью-йоркской речи президента России Владимира Путина вынес в заголовок отчета о его выступлении на Генассамблее ООН американский кабельный и спутниковый телеканал новостей бизнеса CNBC. В статье подчеркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников ГАООН, что именно они привели к появлению «Исламского государства» (группировка запрещена в России), с которым теперь приходится бороться всем миром.

Не остались без внимания американских журналистов призыв Владимира Путина к созданию широкой международной коалиции для борьбы с ИГ и сравнение ее с антигитлеровской коалицией в Европе семь десятилетий назад.

Британская Telegraph обращает внимание на жесткую по духу, но выдержанную и вежливую по форме критику президента РФ в адрес западных правительств, проводящих «социальные эксперименты» на других народах. Эти эксперименты, по словам Путина, являются главными причинами хаоса на Ближнем Востоке и гражданских войн в Сирии и Ливии. Что же касается ожидаемого предложения Владимира Путина о создании широкой коалиции против террористов, то корреспондент британского издания Роланд Олифант назвал его «гамбитом» внешней политики, который делает Россию соперником Соединенных Штатов в борьбе за лидерство в решении сирийского кризиса.

Telegraph отмечает, что Путин ясно дал понять всем и в первую очередь США, что не собирается "сдавать" Башара Асада. Возможность такого сценария, напомним, обсуждалась в последнее время. Washington post также обращает внимание на тот факт, что вопрос о будущем президента Сирии становится ключевым разногласием между Путиным и Обамой.

New York Times обратила внимание, что напряжение между российским и американским президентами было заметно с момента появления Владимира Путина в стенах Организации. На торжественном завтраке генсек ООН Пан Ги Мун всячески пытался "развести" Путина и Обаму, чтобы не допустить неловкой ситуации.

Как и другие СМИ, американское издание также фокусируется на "пикировке" российского и американского лидеров по Сирии. New York Times замечает, что Путину удалось перехитрить Обаму, опередить его на один шаг в этом вопросе. Издание имеет в виду предложение российского президента создать международную антитеррористическую коалицию и обсудить этот вопрос на Совбезе ООН. Хотя непонятно, как на эти инициативы отреагирует Вашингтон, отмечает New York Times.

В целом, Путину удалось сильно удивить администрацию Обамы своими действиями в Сирии и взаимодействием с Ираком и Ираном по этому вопросу, продолжает американское издание. Этим можно объяснить и горячую полемику о том, кто кого попросил о встрече в Нью-Йорке.

В Европе, конечно, особенно обратили внимание на колкие замечания российского лидера и по поводу расширения НАТО на восток в отсутствие когда-то противостоящего ей Варшавского договора.

Журнал Spiegel сравнивает выступления американского и российского президентов и даже называет их поединком.

Авторитетное немецкое издание отмечает, что российский президент хочет, чтобы Россия опять заняла привычное место в центре мирового сообщества и могла бросить настоящий вызов Вашингтону.

По мнению Spiegel, Обама изначально оказался в проигрышной ситуации и еще больше усугубил ее во время своего выступления, неоднократно напрямую обвиняя Москву. Его речь была слишком эмоциональной, считает издание.

На фоне таких прямолинейных выпадов критика Владимира Путина Запада, достаточно жесткая по содержанию, выглядела более сдержанной по форме. Российский президент ни разу не назвал своих оппонентов, хотя было понятно, о ком идет речь, отмечает немецкий журнал.

Согласна со Spiegel и шведская газета Aftonbladet. Шведы тоже сравнивают выступления Обамы и Путина и называют их поединок боем политических тяжеловесов. Стокгольмское издание обращает внимание на обвинение со стороны российского президента в адрес США и Западной Европы, геополитические амбиции которых привели к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке.

Леонид Калашников, первый замглавы думского Комитета по международным делам (КПРФ):

«Мне понравилось выступление президента - он говорил о том, что действительно волнует политиков, предложил коалицию и новый принципы мироустройства. Да, Обаме часто аплодировали, но он начал с международной безопасности, а закончил тем, что дал понять: США и дальше будут применять силу, руководствуясь не столько решениями Совета Безопасности ООН, сколько своими представлениями. Путин правильно сделал, что не стал оправдываться. Пусть ему и не аплодировали — но как могли аплодировать, даже если были с ним согласны, те, кто поддерживал политику США?

Единственное, что меня не порадовало — это когда президент, говоря об экспорте революций, привел в качестве примера СССР. Неудачно кто-то ему подсказал... Да, СССР поддерживал близкие ему режимы, но точно так же делали и США: мы поддерживали Северный Вьетнам, а они — Южный, мы — Северную Корею, они - Южную...»

Борис Макаренко, политолог:

«Попытка призвать к новому международному порядку была сделана, но конкретизации предложений не последовало. Значительную часть выступления президент посвятил критике действий США и Запада. Но все это они от российской дипломатии слышали неоднократно, а в последние годы намного чаще, чем раньше. А то, что Владимир Путин лишь вскользь упомянул Украину — логично, тем самым он еще раз дал понять, что для России с ее глобальной повесткой дня Украина не приоритет...»

Франц Клинцевич, депутат Госдумы, первый замглавы фракции «ЕдинаяРоссия»:

«Прежде всего следует отметить конструктивный дух выступления российского президента - никакого, даже малейшего, намека на конфронтацию! По сути, Владимир Путин сказал, что вопрос о правых и виноватых пускай останется для историков, а сейчас просто нет альтернативы широчайшему международному сотрудничеству в решении острейших проблем человечества, потому что главный враг – терроризм.

Перед ООН выступал лидер уважающей себя страны, которая объективно оценивает свою системообразующую роль в мире и в тоже время не кичится своей исключительностью. Рефрен всей речи был таков: люди должны объединиться против нелюдей, которым нет места на Земле...»

Игорь БУНИН, политолог:

«Выступления президента США и президента России производили впечатление согласованной акции. Сначала Обама дает понять, что мы правильно наказали Россию, но это, мол, не есть вечный приговор, и не хотелось бы возвращения холодной войны... А потом Путин во всем винит американский империализм, но говорит, что сейчас главная угроза безопасности — ИГИЛ, и ради борьбы с международным терроризмом нужна коалиция...

Думаю, что в итоге они договорятся. Проблем, собственно, две: судьба президента Сирии Асада - на каких условиях и когда он уйдет, и граница с Украиной — кто ее будет контролировать. Вопрос стоит так: мы сдаем Донбасссразу или по частям, после чего можно будет рассчитывать на снятие части санкций. Но не крымских — крымские санкции никто не отменит...»

 

Украина просит ООН признать Газпром международной террористической организацией.

Зимой украинцы  не замерзли, весной не распались на республики, летом не сгорели, осенью дефолта избежали... Ну сколько же так можно измываться над россиянами?!

Накануне своего выступления Петр Порошенко грозился лишить России права вето в СБ ООН, но потом передумал.

Он также передумал выступить с предложением о введении на Украину миротворцев ООН, видимо предполагая их незавидную участь на линии противостояния одной из сильнейших армий мира – украинской с ополченцами ДНР и ЛНР, которые отобрали у этой армии половина вооружения, и готовы провести полномасштабную наступательную операцию с освобождением всех территорий не только своих областей, но и всей Новороссии. Посмотрим, о чем поведал миру главный военный преступник Украины.

Российская делегация дружно покинула заседания, чтобы не слышать этих глупостей и откровенной лжи.

Выступление Петра Порошенко.

Полный текст выступления Порошенко без изменений опубликовал ТСН:

"От имени Украины выражаю полную поддержку новой повестке дня развития Организации Объединенных Наций.

Я хотел бы напомнить, что в 1992 году Украина приняла участие в историческом Саммите ООН в Рио-де-Жанейро, где показала свою волю формировать будущее на основе принципов устойчивого развития.

В течение 23 лет, прошедших с того времени, мы накопили большой положительный опыт и в то же время познали горечь поражения, поскольку сторонники войны и терроризма оказали жесткое сопротивление прогрессу во многих частях мира.

Далеко идущие цели устойчивого развития и задачи, которые мы объявляем на сегодняшнем историческом Саммите, открывают новые горизонты для всего человечества и закладывают основы для устойчивого развития нашей планеты на следующие 15 лет.

Мы высоко оцениваем прозрачность и всеохватность процесса подготовки, который завершился в Основе развития после 2015 года. Более 25 тысяч украинцев приняли участие в глобальных консультациях, выразив свое собственное видение данных целей.

Тяжело работая для того, чтобы достичь Целей развития тысячелетия (ЦРТ), которые были установлены пятнадцать лет назад, наши страны значительно изменили жизнь миллионов людей во всем мире. Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели:

• сократить втрое, уровень бедности - тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет,

• улучшить материнскую систему здравоохранения,

• почти вдвое сократить детскую смертность,

• уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД,

• добиться прогресса в борьбе с туберкулезом.

Мы продолжаем работать, чтобы выполнить наши обязательства по достижению ЦРТ, связанных с повышением качества образования, поощрением гендерного равенства и обеспечением экологического устойчивого развития. Я убежден, что мы должны опираться на импульс ЦРТ для достижения дальнейшего прогресса в приоритетных областях, изложенных в Повестке дня в области развития после 2015 года. Уважаемые коллеги, без мира и свободы не будет никакого устойчивого развития.

Горький опыт Украины показывает, что мир и свобода являются основными предпосылками для достижения ЦРТ. Устойчивого развития не достичь там, где слышны взрывы и гибнут мирные люди. Его не достичь там, где царствуют агрессивные идеологии, оправдывающие угнетение одного народа другим, где нарушаются ключевые права и свободы человека. Закрепление всеобщего мира и продвижения больших свобод должно стать движущей силой наших коллективных усилий по достижению ЦРТ.

Сегодня Украина должна внедрять необходимые системные реформы, противодействуя российской агрессии, которая пытается подорвать демократическое европейское развитие, избранное украинским народом.

В результате предательской российской аннексии украинского Крыма и агрессии на Донбассе тысячи людей были убиты. Была разрушена критически важная инфраструктура. Украина потеряла около 1/5 своего экономического потенциала. Военные действия России против Украины увеличили экологические и эпидемиологические угрозы, а также риски, связанные с социальной изоляцией. Химические составы в зоне конфликта в восточной части Украины и в прилегающих территориях представляют собой особую опасность. Есть ужасные угрозы потенциальных техногенных катастроф.

В этом контексте, Украина считает, что для Организации Объединенных Наций настало время решить вопросы защиты окружающей среды в конфликтах, и представит конкретные идеи в этом направлении.

Внешняя агрессия привела к появлению новой формы бедности - внезапной или неожиданной бедности, которая влияет на жизни около 1,5 миллионов внутренне перемещенных лиц в Украине. Каждый день войны на украинском Донбассе стоит нам около 5 млн долларов США, которые мы могли бы вкладывать в процесс устойчивого развития. И кризис внутренне перемещенных лиц, количество которых составляет 1,5 миллиона, является самой большой проблемой не только Украины, но и всего региона.

Украина хочет мира и процветания, и вместе с государствами-партнерами прикладывает максимум усилий для урегулирования конфликта мирными дипломатическими средствами.

После прекращения военной агрессии, установление мира и восстановление полного суверенитета Украины над Донбассом и Крымом будет крайне важно помочь миллионам людей вернуться к нормальной жизни, восстановить экономическую и социальную инфраструктуру на принципах устойчивого развития. Украина готова выполнить это непростое задание и призывает всех международных партнеров к сотрудничеству в этом направлении.

Дамы и господа! Украина неуклонно следует по пути реформ, изложенных в Стратегии устойчивого развития "Украина - 2020". Несмотря на существующие проблемы, мы переводим наши стратегические задачи в конкретные действия.

На фоне реализации Соглашения об Ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, а также противодействия продолжающейся российской агрессии, украинское общество сосредоточено сегодня, в первую очередь, на:

• борьбе с коррупцией;

• обеспечении равных возможностей и социальной справедливости;

• эффективной системе охраны здоровья; содействии достойному труду;

• обеспечении доступного образования для всех;

• содействии инновационному развитию и устойчивой инфраструктуре; обеспечении устойчивого энергоснабжения;

• обеспечении продовольственной безопасности;

• здоровой окружающей среде.

Я хотел бы заверить всех вас, что для достижения ЦРТ на национальном уровне, Украина будет осуществлять новые программы и проекты, которые на практике обеспечат макроэкономическую стабильность, экологический баланс и социальную сплоченность. ЦРТ служить в качестве общей основы для дальнейших преобразований в Украине, в том числе в контексте реализации "Стратегии - 2020".

Как ответственный член международного сообщества, Украина стремится принимать активное участие в решении текущих глобальных проблем в качестве предварительного условия для достижения ЦРТ. В Частности, в экологическом измерении мы должны действовать энергично, чтобы предотвратить угрозы, спровоцированные изменением климата и деградацией окружающей среды. Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели. Внедрение новых, расширенных моделей научно-технического сотрудничества между государствами-членами ООН, в частности, установление универсального механизма передачи технологий, является ключом к преодолению многих пробелов в сфере устойчивого развития.

Уважаемые участники Саммита, я убежден, что работая рука об руку, реализуя наши цели в рамках Повестки дня развития после 2015 года, а также совместно решая существующие проблемы, мы обеспечим успех человечества на пути к прогрессу".

Из комментариев Интернета:

5 млн потраченных на войну это 3 не положенных в собственный карман...приходится ограничиваться 1млн. в день...вот ему и хреново... а вообще смешно это слышать от чела, развязавшего войну....всё равно что Гитлер бы жаловался на убытки от войны с СССР...

Болтун, просто, трепло, мразь. Он гораздо гнуснее откровенных террористов - те, хоть, свои преступления не отрицают, этот же боров в своих преступлениях против человечности пытается обвинить , тех, кто противостоит этим преступлениям. Мразь.

В одном он конечно прав, втрое сократили уровень бедности. Правда забыл упомянуть,что просто те, кто вчера был бедным, сегодня стал нищим. Вот такая боротьба...

В речи есть одно правдивое место: "В течение 23 лет мы накопили большой положительный опыт" --------- Здесь под "Мы" надо понимать Петю и Сеню. А под "опытом" скрываются корпорация РОШЕН и уворованный Сенин миллиард долларов. Остальное сплошь типичная брехня из ежедневного меню бандерлогов.

...дЭградация упадок экономики и уровня жизни, запредельные цены на лекарства и грядущий Холод и Голод на укру....СОСУНКИ-ОЧКАРИКИ захватившие власть в стране уничтожат украину..Первая ЕвроЗИМА- недостаток газа 10%...вторая ЕвроЗИМА - 20%..., а будет еще третья ЕвроЗИМА...и это не считая нехватки электричества, запредельные цены на коммунальные услуги. Холод и нищета, бузработица и массовая эммиграция - будущее укру...или распад на отдельные независимые государства.

Они сократили уровень бедности путём потери Крыма,у бийства людей на Донбассе и бегства миллионов украинцев и русских с Украины в Россию и Европу. Так, конечно, с Поросей не поспоришь, хоть здесь правду сказал.

А в целом в очередной раз на этой юбилейной сессии ООН поговорили, поговорили и разошлись, чтобы встретиться с тем же результатом в следующий раз. Просто главы лидирующих государств публично обменялись мнениями по конфликтным вопросам.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован