Комиссия Госдумы по этике рассмотрит первое дело в отношении депутата нового созыва - по письму Владимира Чурова, пишут сегодняшние "Ведомости"
Соловьев Вадим Георгиевич
Секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, Депутат Госдумы
По просьбе председателя ЦИК, направленной председателю парламента Борису Грызлову, к ответу призовут главного юриста КПРФ Вадима Соловьева. Поводом стало письмо Соловьева на бланке депутата прокурору Челябинской области по поводу фальсификаций на участках на выборах президента. К письму были приложены копии 13 протоколов с расхождениями с официальными итогами выборов, поступивших в юридическую службу КПРФ от региональных наблюдателей. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела, потому что копии не соответствовали официальным протоколам, а причины расхождения выяснять не стали.
В письме Грызлову (имеется в распоряжении "Ведомостей") Чуров сетует, что Соловьев, используя полномочия и бланк депутата, распространяет не соответствующие действительности сведения "в целях достижения определенного результата в пользу соответствующей политической партии".
Депутаты откликнулись оперативно. В тот же день, когда на Охотный Ряд пришло письмо Чурова, Госдума одобрила предложение единоросса Ильдара Гильмутдинова поручить комиссии по этике разобраться, не злоупотребил ли Соловьев полномочиями и не содержит ли его запрос элемент клеветы.
Во вторник Соловьев направил объяснительную в комиссию. По мнению коммуниста, он выполнял свой депутатский долг. А подобными письмами Чуров препятствует его депутатской деятельности, что может караться законом. На всякий случай Соловьев приложил грамоту, полученную от председателя ЦИК: тот 9 апреля наградил депутата "за большой вклад в обеспечение избирательных прав граждан".
Заседание пройдет завтра, говорит член комиссии Валерий Рашкин, но каким будет решение, ему не известно. Заседания проходят в закрытом режиме. Два источника в комиссии считают, что скорее всего вердикт будет негативным для Соловьева. Из 12 членов комиссии только четверо не единороссы. Правда, максимум, что ему грозит, - порицание коллег, которое должны опубликовать "Парламентская газета" и "Российская газета", а также рекомендация публично извиниться перед людьми, чьи интересы были затронуты.
2008-06-05
http://kprf.ru/rus_law/57572.html
