25 июня 2001
3211

Верховный суд и большинство депутатов СПС выступают против президентских поправок к закону о статусе судей; в Кремле заявляют, что хотят усилить ответственность судей перед гражданами

28 июля, в четверг, Дума рассмотрит поправки к закону о статусе судей, внесенные президентом в рамках судебного пакета. Судьи сопротивляются поправкам. Так, сегодня первый заместитель председателя Верховного суда Владимир Радченко заявил на пресс-конференции в "Интерфаксе", что предпосылок для изменения закона о статусе судей нет и введение дисциплинарной и административной ответственности сделает возможным давление органов власти на судейский корпус. Губернаторы и правоохранительные органы получат возможность сводить счеты с судьями, передает слова Радченко РИА "Новости". Виктор Похмелкин, первый заместитель руководителя фракции СПС, также принял участие в пресс-конференции и поддержал Верховный суд, назвав "недопустимыми" предлагаемые меры по увеличению ответственности судей. По словам Похмелкина, большинство фракции СПС проголосует против президентских поправок. При этом фракция СПС предлагает свои поправки в закон о статусе судей: "Мы считаем, что судьи нижнего звена должны избираться населением и каждый судья должен иметь стаж адвокатской или правозащитной деятельности не менее двух лет", - цитирует Похмелкина "Интерфакс. Похмелкин предположил при этом, что в Думе президентские поправки все равно пройдут.

Согласно предложениям группы Дмитрия Козака, категорическую неприкосновенность судей должен сменить особый порядок привлечения их к ответственности, предполагающий санкцию со стороны судейской коллегии. Чиновник в Администрации подчеркнул "Полит.Ру", что президент в первую очередь ориентируется на право гражданина на доступ к справедливому и квалифицированному правосудию, и висящая над судьями возможность административных и дисциплинарных взысканий усилит их ответственность перед гражданами.

Но важнейшей поправкой к закону о статусе судей станет отказ от принципа несменяемости судей: контракты на 6 лет будут предлагаться председателям верховных судов и их заместителям, на 4 года - председателям районных судов. Предельный возраст судьи предлагается ограничить 65 годами: как пояснили "Полит.Ру" в Кремле, авторы поправок опираются, во-первых, на закон о госслужащих (ограничивает срок полномочий 60 годами, с возможностью разовых годовых контрактов до 65 лет), во-вторых, - на европейский опыт. В недавнем интервью "Полит.Ру" Павел Крашенинников, председатель думского комитета по законодательству, предлагал увеличить срок до 10 лет для председателей всех уровней.

Также, подчеркивает источник "Полит.Ру", на пресс-конференциях судьи не упоминают поправку, вводящую переподготовку судей раз в три года за счет бюджета. От одной существенной поправки, предполагающей отстранение судьи в случае возбуждения уголовного дела в отношении его родственника, которая вызвала резкую критику со стороны СПС и "Яблока", Кремль отказался.


25.06.2001

www.polit.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован