Сегодня станет известна дата рассмотрения первых четырех законов из пакета судебной реформы. Свою партию в последний момент пытается сыграть Верховный суд, у которого к реформе есть немало претензий. Судей, естественно, беспокоит вопрос об их статусе - проблема, которая несколько побледнела на фоне ожесточенной схватки между администрацией и Генпрокураторой за привилегии прокуроров. В интервью "Коммерсанту" заместитель председателя Верховного суда Виктор Жуйков говорит, что в нынешнем виде законы принимать нельзя - по большей части они не только опасны, но и неконституционны. Срок полномочий судьи не может быть установлен простым федеральным законом, как предлагает рабочая группа под руководством Козака, а только конституционным. Опасны - потому что "появляется механизм воздействия на судей и расправы над ними". Например, председатели районных судов и их заместители будут избираться на четыре года, а вышестоящие судьи - на шесть лет, причем закон будет иметь обратную силу, что не соответствует Конституции. Кроме того, судья может быть уволен за неоднократные привлечения к дисциплинарной ответственности. Тогда, по мнению Верховного суда, районные суды попадают в зависимость от местных властей. Жуйков почти прямо обвиняет администрацию в том, что она затеяла "контрреформу", цель которой - сделать суд более зависимым.
Верховный суд собирается за оставшиеся до рассмотрения дни уговорить депутатов не принимать президентских инициатив вовсе, а если все же пакет будет принят - последует обращение в Конституционный суд.
05.06.2001
www.polit.ru
