Известный политолог предложил ради сохранения суверенитета ввести в России самодержавие
В среду политэлита разбиралась с термином "суверенитет" и искала наиболее подходящие для России формы государственного устройства. Из пространной лекции политолога Виталия Третьякова стало ясно, что суверенитет у нас есть, но его недостаточно.
Тема суверенитета оказалась чрезвычайно востребована в четверг. Днем о строительстве в России "суверенной демократии" прессе сообщил заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков. А к вечеру эстафету переняли политологи - в рамках организованных "Единой Россией" и издательством "Европа" Дней политической культуры лекцию о суверенитете студентам и коллегам прочел главный редактор газеты "Московские новости", политолог Виталий Третьяков.
Собственно, лекция предполагала стать презентацией сборника статей под нехитрым названием "Суверенитет". В сборник издатели из "Европы" поместили тексты известных политиков и политологов. Представлять книжку издатели предложили Виталию Третьякову, одному из авторов сборника.
О книжке было сказано мало, зато о суверенитете приглашенная публика услышала больше, чем хотела. Лектор сразу предупредил, что из-за командировки "встал в два часа утра", оттого речь его будет, возможно, сумбурной. Виталий Третьяков не лукавил.
Выяснилось, что политолог очень много времени думал над проблемой суверенитета и в итоге пришел к выводу: что бы он ни придумывал относительно темы, "все является банальностью", поскольку само по себе очевидно. К "банальному" политолог отнес мысли о демократии. Она, по заверениям господина Третьякова, "в той или иной степени существует у всех". "Даже тоталитаризм, он в определенной степени демократичен!" - сообщил выступающий, многозначительно добавив, что только вмешательство извне можно считать "абсолютно недемократичным".
"Власть чужих, власть иноземцев! - повторил для доходчивости политолог и неожиданно резюмировал: - Даже если свой немножко мерзавец, а чужой - не совсем, свой мерзавец - лучше".
Далее оказалось, что "вся история существования России - это история постоянного добывания суверенитета". А суверенитет - это независимость от "чужих". "И передается суверенитет простым русским словом - "самодержавие", - придал еще более неожиданный ход своим рассуждениям господин Третьяков. Быстро оговорившись, что самодержавие в его трактовке не является синонимом монархизма, политолог расписал ценности, которые, по его заверениям, традиционно важны для нашего общества.
"Ценностью первого ряда" оказался суверенитет. К "ценностям второго ряда" эксперт причисли демократию. "Но еще более высокого порядка ценность - это государство, - расставил приоритеты докладчик. - Государство, которое спасает суверенность, самодержавие, демократию".
Про государство поговорили отдельно. Лектор прочел небольшой доклад о большой роли государства в жизни русского народа. О демократии тоже было сказано немало, только роль ее, если верить господину Третьякову, излишне завышена некоторыми политиками (видимо, заморскими. - Ред.).
"Демократия сейчас не принята обществом. Это то же самое, что ездить на работу в повозке с лошадью. Это немодно... Да и лошадь могут сбить", - рассудил политолог, заметив, что лично он против демократии в России. "Демократы в Кремле у нас уже сидели, и толку из этого было мало", - напомнил докладчик, посоветовавший демократам присмотреться к известной приверженке демократии Валерии Новодворской. "Она войска ввела бы минимум в 15 субъектах Федерации, дабы демократию насадить!" - со знанием дела сообщил докладчик и пожаловался, что "либералы в России еще очень любят ругаться матом".
Закончив с либералами, Виталий Третьяков вновь вернулся к демократии как таковой. Она, как следовало из слов лектора, у нас есть, но она у нас "не очень".
"Демократия в России может включать сколько угодно градусов авторитаризма, исключая один - авторитаризм иноземцев", - повторил мысль из части лекции про суверенитет господин Третьяков, для улучшения демократии и увеличения суверенитета рекомендовавший несколько нехитрых шагов.
Прежде всего политолог сообщил, что Владимиру Путину нужно непременно пойти на третий срок, чтобы довести Россию в нашем пути до точки невозврата и чтобы после этой точки строить демократию".
"Конечно, Путин 120 раз отрекся от третьего срока, но без этого никак. Потом вообще можно запретить ему даже в местный совет избираться", - сказал в заключение Виталий Третьяков.
http://www.vz.ru/
29.6.2006
Текст: Татьяна Кособокова
