07 октября 2004
5091

Владимир Кожин пошел по следам Волочковой

Возник скандал вокруг восстановленного в канун 300-летия Санкт-Петербурга Дворца конгрессов в Стрельне (Константиновского дворца), пишет "Коммерсант". Северо-Западный филиал Федерального агентства по специальному строительству подал в арбитраж иск к одной из структур Управления делами президента с требованием оплатить проведенные работы. В УДП заявили, что намерены разобраться в выдвинутых претензиях и в том, куда делись деньги, выделенные частными компаниями на восстановление дворца. За этим иском могут последовать и другие - компаниям, работавшим во дворце, не выплачено около $30 млн.

Газета напоминает, что восстановление Константиновского дворца лично патронировал Владимир Путин.

Дворец был передан на баланс управления делами президента в 2000 году. Площадь архитектурного комплекса, который в администрации президента решили переоборудовать в Государственный дворец конгрессов,- более 140 га. Практически все строительные работы были завершены весной 2003 года, в преддверии празднования 300-летнего юбилея Петербурга и проведения саммита Россия-ЕС, который проходил в отреставрированном дворце. По официальным данным, работы по восстановлению дворца и реконструкции прилегающей территории обошлись более чем в $280 млн.

Велись работы за счет спонсорских пожертвований. В восстановлении поучаствовали РАО "ЕЭС", "Славнефть", "Транснефть", "Роснефть", Банк Москвы, банк "Еврофинанс", "Северная верфь". Взносы поступали в благотворительный фонд "Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне", председателем правления которого является управляющий делами президента Владимир Кожин. В состав правления фонда наряду с экс-губернатором Санкт-Петербурга Владимиром Яковлевым и экс-полпредом в Северо-Западном округе Виктором Черкесовым вошли деятели науки и культуры Жорес Алферов, Михаил Пиотровский, Кирилл Лавров и Лариса Вербицкая. По словам самого Путина, реставрацию на 99,9% провели на деньги частных компаний.

Генеральным подрядчиком-инвестором строительства стала петербургская компания ЗАО "Шестнадцатый трест". Заказчиком выступило управление делами президента, заказчиком-застройщиком - компания, непосредственно подчиняющаяся управлению делами, ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов в СЗФО". В свою очередь, дирекция привлекла генерального субподрядчика - ФГУП "Управление специального строительства по территории #3 при Спецстрое России" (УССТ), подразделение Федерального агентства по специальному строительству (сейчас включено в состав Минобороны РФ).

УССТ построило 14 из 20 коттеджей городка для проживания глав государств, которые прибыли на торжества, переоборудовала бывший корпус Ленинградского арктического училища в пятизвездную гостиницу "Балтийская звезда" и отреставрировала Конюшенный корпус дворца. Общая стоимость выполненных военными строителями работ превысила 2,5 млрд рублей. На днях УССТ обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов в СЗФО". Военные требуют от ФГУПа расплатиться за проведенные в Стрельне работы. Как следует из переписки УССТ и ФГУПа, общая сумма задолженности по состоянию на середину апреля составила 213,8 млн рублей. Именно эту сумму плюс "проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере 25,8 млн рублей" начальник УССТ Руслан Хамхоков требует возместить в кратчайшие сроки.

Хамкоков подтвердил информацию по подаче иска. Он говорит, что другого выбора у него не осталось. "В случае неисполнения дирекцией обязательств для того, чтобы рассчитаться с взятыми под Константиновский дворец кредитами, я буду вынужден оставить своих подчиненных без зарплаты",- говорит глава УССТ. Еще один из руководителей УССТ заявил, что ситуация с долгами перед военными позорная прежде всего для заказчиков возведения Дворца конгрессов. "Дыра в бюджете нашего северного подразделения на 1 января 2004 года превышала сумму в 400 млн рублей - это задолженность за Константиновский дворец. Мы знаем, что руководители УССТ общались на самом высшем уровне, но у них ничего не получилось", - констатировал он.

Источник газеты в ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе" заявил, что ФГУП здесь ни при чем, а деньги задерживает благотворительный фонд. Официально ФГУП не комментирует ситуацию.

Один из руководителей ЗАО "Шестнадцатый трест" заявил, что проблема возникла из-за наличия прямых договоров между заказчиком (то есть структурами управления делами президента) и генеральным субподрядчиком (УССТ), которых "в принципе не должно было быть". Несмотря на то "Шестнадцатый трест" был назначен генеральным подрядчиком-инвестором, существенная часть полномочий осталась непосредственно у ФГУПа "Дирекция по строительству и реконструкции...", который раздавал заказы и расплачивался за них из средств, перечисляемых благотворительным фондом. Источник также сообщил, что общая сумма задолженности заказчиков, то есть структурами управделами президента, перед более чем десятью строительными компаниями превышает $30 млн.

Гендиректор благотворительного фонда "Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне" Геннадий Явник узнал об иске от корреспондента "Коммерсанта" и, "расстроился и поразился". "Эти военные хотят получить абсолютно за все, что им и не причитается,- говорит он.- А я сейчас хожу по меценатам и с трудом собираю средства, нам осталось расплатиться по мелочи - не более $30 млн".

Управляющий делами президента Владимир Кожин через своего пресс-секретаря Виктора Хрекова заявил, что "не готов комментировать иски строителей", но "намерен глубоко разобраться во всех выдвинутых претензиях и разобраться, как расходовались деньги, поступавшие в фонд".

Ленинградская правда, 12.05.2004http://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
388
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован