Впервые в России суд вынес обвинительный приговор чиновнику, оказывавшему давление на журналистов
Городской суд Горно-Алтайска признал бывшего председателя комитета по информационной политике республиканского правительства Алтая Кубашева виновным в установлении цензуры и приговорил экс-чиновника к десяти месяцам лишения свободы условно. Причем испытательный срок определен Кубашеву в один год. Кроме того, в течение этого же года Алтай Кубашев не сможет занимать государственные должности.
Обвинительный приговор по статье Уголовного кодекса за "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с использованием служебного положения" вынесен в России впервые.
Но осудили бывшего чиновника не с первого раза: в первой инстанции в мае этого года мировой судья не увидел ничего противозаконного в действиях Алтая Кубашева. Однако с решением мирового судьи не согласилась республиканская прокуратура - итогом ее апелляции стал новый судебный приговор уже Горно-Алтайского городского суда.
Первое подобное в российской истории судебное решение подвело черту под уголовным делом, которое расследовалось более года. Началось оно с жалобы редакторов двух республиканских официальных изданий "Звезда Алтая" Сергея Денчика и "Алтайдын Чолмоны" Татьяны Туденевой. Весной прошлого года журналисты написали на имя главы республики и спикера Госсобрания письмо, в котором просили руководителей региона охладить служебный пыл чиновника. Редакторы обвиняли Алтая Кубашева в том, что он запрещал журналистам публиковать материалы о некоторых оппозиционных депутатах Эл Курултая, а всю разрешенную информацию о Госсобрании требовал размещать не ближе третьей полосы изданий.
В то же время о главе республики Михаиле Лапшине редакторам надлежало печатать только положительные материалы, без малейшего намека на критику. Тем, кого требования Кубашева не устраивали, председатель комитета обещал пересмотреть "условия заключенных с ними трудовых договоров".
Заявление редакторов попало в республиканскую прокуратуру, началась проверка сведений, указанных в петиции.
Компетентно
Евгений Нечепуренко, начальник Управления Алтайского края по печати и информации:
- Сотруднику администрации такого уровня надо быть более аккуратным в подобных действиях, потому что информационная политика - материя тонкая. Как коллегу, я его понимаю: есть интерес представить администрацию региона - в данном случае правительство - в выгодном свете. Но со СМИ надо уметь работать - это самое главное для госслужащего таких ведомств, как наши.
Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в РФ:
-Впервые в истории современной России суд встал на защиту свободы слова - одного из базисных прав человека, гарантированного ст. 29 Конституции Российской Федерации. Суд четко и недвусмысленно подтвердил неприемлемость и незаконность цензуры в любой ее форме.
Столь важный прецедент создан благодаря гражданскому мужеству и честности редакторов двух алтайских газет, не поступившихся своим профессиональным и человеческим достоинством и отвергших грубый административный диктат.
Следует высоко оценить действие прокуратуры, поддержавшей и защитившей такую позицию журналистов и сумевшей отстоять их права в суде.
Николай Сванидзе, телеведущий:
- Условное наказание абсолютно правильно, потому что в случае рецидива его посадят реально. Человеку строго погрозили пальцем. Чиновник пытался надеть намордник на прессу, и суд ему сказал: "Парень, не надо этого делать, потому что ты действуешь в противоречии с законом". На мой взгляд, это редкостный по своему оптимизму прецедент.
Подготовила Татьяна Владыкина
http://www.rg.ru/2006/09/29/chinovnik-cenzura.html
Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4184 от 29 сентября 2006 г.
