21 сентября 2004
1555

Владимир Лукин: Пенсия строгого режима

Одиноких стариков приравняли к зэкам и помешанным
Старость многолюдна. В трех тысячах социальных учреждений России проживает более 200 тысяч ветеранов и инвалидов. Эти одинокие старики доверчивы и беззащитны. Их жизнь полностью зависит от настроения санитарки, порядочности директора, честности повара, неравнодушия администрации. Никакой дом престарелых свой дом заменить не может - по определению. Потому особенно важно их обитателям, чтобы и в казенном учреждении с ними обращались как с полноценными людьми. Но чиновники считают с точностью наоборот - что именно они должны распоряжаться пенсиями приютских обитателей. Абсолютно и безоговорочно.

Служба уполномоченного по правам человека в РФ вскрыла механизм административной машины, превращающий стариков в режимный контингент с ограниченными правами.

Нужны ли деньги инвалиду

Пожалуй, подобного дела в практике федерального судьи В. Саблина еще не было. В Калачаевском райсуде Воронежской области разбирались, существует ли в русском языке множественное число от слова "пенсия" в родительном падеже.

Вплотную заняться лингвистикой суд вынудил иск уполномоченного по правам человека в защиту инвалида войны М. Крыштопина. Михаилу Анатольевичу уже под 80, человек он больной, одинокий. Ясно, что без помощи опытных адвокатов вряд ли стал бы судиться с администрацией Пригородного пансионата для престарелых и инвалидов, в котором проживает. По просьбе ветерана отстоять его законные интересы взялись юристы из аппарата российского омбудсмена.

На что же конкретно жаловался М. Крыштопин? Понятно ведь, что дом престарелых - не многозвездочный отель. Да никаких особых удобств Михаил Анатольевич для себя и не просил. Постояльцы пансионата одинаково питаются, получают обувь и одежду одного фасона, палаты и койки у них тоже стандартные.

Вот только платят за все это старики по-разному. По закону, за обслуживание ветерана пансионату причитается 75 процентов от суммы его пенсии. Но пенсии у всех разные. Вот и выходит, что за стандартный пансион одни платят по 500 рублей в месяц, а другие - вчетверо-впятеро больше. В числе таких "состоятельных" обитателей пансионата оказался и М. Крыштопин, который вполне заслуженно получает от государства сразу две пенсии. Одну трудовую, по старости, другую - как инвалид войны. Три четверти суммы обеих пенсий у инвалида отбирали. В автоматическом режиме. Даже не спрашивая его согласия.

На стариков спустили директиву

Директору Пригородного пансионата В. Горте достаточно было всего-навсего внимательно перечитать постановление правительства РФ N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов".

В нем четко указано, что плата эта "не может превышать 75 процентов установленной пенсии". Слово "пенсия", заметим, напечатано в постановлении в единственном числе. Значит, вычитать деньги следует именно с одной пенсии, а не с двух пенсий. Казалось бы, что тут мудреного?

Но у чиновников свои резоны. Если директор признает очевидное, придется возвратить инвалиду незаконно удержанные деньги. А возвращать их очень не хотелось.

- Рассмотрев жалобу М.А. Крыштопина, мы поначалу попытались решить вопрос в минтруде, ведь совершенно ясно, что деньги с него взыскивали незаконно, - рассказывает начальник управления аппарата уполномоченного по правам человека в РФ, доктор юридических наук Вячеслав Селиверстов. - Но позиция министерства оказалась неожиданной. На официальный запрос уполномоченного нам ответили, что удержание платы с инвалидов войны только с одной пенсии якобы повлечет появление среди них привилегированной прослойки, поскольку послужит их необоснованному обогащению. Может быть, руководители минтруда опасались, что, обогатившись за счет второй пенсии, инвалиды войны начнут перекупать у олигархов нефтяные компании и футбольные клубы?

В августе прошлого года где-то в недрах ныне уже упраздненного министерства труда и социального развития родился странный документ. Не приказ, не распоряжение, не директива, а некие "Ответы на поступившие в Минтруда России обращения".

В минюсте эта бумага не регистрировалась, а значит, никакой юридической силы не имела. Однако именно она больно ударила по карману почти 10 тысяч инвалидов войны, проживающих в российских домах престарелых. В этом циркуляре минтруд указал, что плату следует брать именно с двух пенсий.

На простой и конкретный вопрос заместитель министра Н. Малышева отвечала уклончиво. Дескать, в правительственном постановлении N 244 не все так уж очевидно. Ну, не доглядели авторы постановления, позабыли, что пенсий у человека может быть и две. С кем не бывает!

Директора домов для престарелых во всех регионах страны эти "Ответы" министерства с удовлетворением прочитали, и все оставили по-прежнему. Ну к чему, спрашивается, инвалидам такие деньжищи? Ведь многие из них лишь на колясках передвигаются, с кровати не встают! А бюджету учреждений отчисления от двух пенсий - какое никакое, а облегчение.

Словом, диалог юристов с минтрудом в прошлом году не получился. Тогда и появился в Калачаевском районном суде иск в защиту прав гражданина Крыштопина - лингвистическое дело о статусе буквы "й".

Фонд имени Альхена

На суде выяснилось, что эта коварная буква лишь за полгода обошлась инвалиду ровно 10 531 рубль 18 копеек. Что бы там не думали в минтруде, в нашем алфавите по-прежнему 33 буквы, доказали представители омбудсмена.

Хотя ответчик иск не признал, решением судьи В. Саблина Пригородный пансионат ветеранов войны и труда обязали выплатить М.А. Крыштопину всю эту сумму. Кроме того, впредь инвалид будет платить пансионату 75 процентов только с одной, трудовой пенсии.

Воронежский областной суд оставил решение без изменений, но некоторые вопросы, возникшие в ходе процесса, остались без ответа.

Сейчас Пенсионный фонд перечисляет деньги не самим пенсионерам, а на счета тех социальных учреждений, где они проживают. Получается, что администрация вправе решать, как и когда выдавать деньги на руки постояльцам. Доходит до абсурда. К примеру, в прошлом году администрация Геронтологического центра в Краснодаре вообще полностью лишила стариков наличных денег. А когда ветераны возмутились, то в отместку им ужесточили режим проживания.

Помнится, еще Ильф и Петров красочно описали, как вольно обращался с деньгами старушек и госимуществом "голубой воришка" завхоз Альхен. Эта порода вороватых хозяйственников оказалась, увы, весьма живучей. В уголовных делах то и дело всплывают банальные хищения, стыдливо именуемые "нецелевым расходованием средств". Вместо лекарств и фруктов для стариков - дорогая мебель в директорские кабинеты, компьютеры, иномарки...

Если бы причитающиеся пенсионеру суммы поступали на его персональный счет в Сбербанке, порядка было бы больше. Да и отношение персонала к пожилым людям изменится к лучшему, будь у ветеранов на счетах "живые" деньги.

По оценкам экспертов, дорогую цену буквы "й" ощутили около 10 тысяч боевых товарищей М.Крыштопина. Кстати, по две пенсии получают сейчас не только инвалиды войны, но и вдовы, потерявшие кормильца, ветераны-"чернобыльцы". Но поскольку у нас в стране нет понятия судебного прецедента, то, значит, и бороться с незаконными поборами каждому из них придется в одиночку. И хотя нелепую бумагу - "Ответы" минтруда - в этом году из регионов все же отозвали, в большинстве из них все осталось по-прежнему. По данным "РГ", лишь в Московской, Рязанской, Оренбургской, Свердловской, Пермской областях и в Москве пенсии инвалидам войны выплачивают полностью.

Скоро эта проблема примет особенно масштабный характер. Как известно, принят закон, по которому многие нынешние льготы будут переведены в денежное выражение. Власть наверху сделала это, чтобы каждый мог сам тратить эти средства по своему усмотрению. А чиновник внизу станет по-своему распоряжаться и этой прибавкой к стариковским доходам. Закон о компенсациях уже принят, но механизм его реализации еще пока только прорабатывается. Дойдут ли эти деньги без потерь до постояльцев домов престарелых или пополнят "фонд имени Альхена" - пока не ясно.

Мрачная рисуется картина. Как известно, недееспособным гражданина может признать только суд. Но стоит ему переступить порог дома престарелых, как его доходы начинают стричь в автоматическом режиме. Нет, не даром так боятся россияне одинокой старости.

прямая речь


Владимир Лукин,
уполномоченный по правам человека в РФ

Конечно, руководители Минтруда России и региональных властей знают русский алфавит. Это неоднократно демонстрировал бывший министр А. Починок. Однако трактуют они положение закона по-своему, исходя из ведомственных интересов, которые, как видно, не совпадают с интересами инвалидов.

В постановлении правительства Российской Федерации N244 нет запрета брать плату за нахождение в пансионате с двух пенсий - это последний аргумент спорящей с нами стороны. Похоже из этого аргумента исходят и в Вологодской области, по-прежнему удерживая плату с двух пенсий инвалидов войны. Но в постановлении также нет запрета применять телесные наказания к инвалидам. Так, что же, высококвалифицированные юристы и социальные работники из Вологодской области, будем их бить, а может быть дыбу поставим в пансионатах?

Постановление правительства Российской Федерации N244 прямо предписывает производить удержания из одной пенсии, и иного решения нет. Именно поэтому после моего повторного обращения руководители органов государственной власти Челябинской, Курской, Мурманской, Омской, Саратовской, Тульской, Тверской областей, республик Бурятия, Марий-Эл, Алтай, Удмуртия, Карелия и Калмыкия приняли решение о снижении размера оплаты инвалидами войны своего содержания в пансионатах. Другие главы республик, областей и краев еще не определились и не ответили на мое обращение в защиту инвалидов войны. Это тем более печально, поскольку не только увеличивает материальные издержки (излишние взысканные с инвалидов деньги придется им возвращать, причем с индексацией), но и моральный долг перед людьми, защитившими Родину.

http://www.rg.ru/2004/09/21/pensionery.html

Опубликовано в "Российской газете" (Центральный выпуск) N3583 от 21 сентября 2004 г.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован