Было время, когда основоположник, он же классик, Фридрих Фридрихович Энгельс называл идеологию ложным сознанием. "Нация не может существовать без идеологии", - спорил с ним через годы, через расстояния Владислав Сурков. И продолжал: "Наша российская модель демократии называется суверенной демократией". "Ведущая партия страны сформулировала и несет обществу идеологию, которую разделяет подавляющее большинство населения России", - разъясняла на днях истоки и смысл происходящего установочная по форме и задиристая по содержанию статья "Партия суверенной демократии". "Главная новация русской политической мысли - ценность суверенитетa", - говорил Модест Колеров на презентации книги "Суверенитет" в Волынском, которое помнит не одно поколение идеологов марксизма-ленинизма. "У вас есть политическое видение развития России как суверенного демократического государства", - подвел итог, обращаясь к активу "Единой России" Владимир Путин в "Лесных далях", на которых обрывается, как генеральная линия, Рублево-Успенское шоссе. Приехали...
Все эти цитаты, за исключением Ф.Ф. Энгельса, - лишь малая часть того, что было сказано о суверенитете исключительно на минувшей неделе. И это только начало, потому что на следующей неделе состоится конференция "Экономика суверенной демократии" и тоже с параллельной презентацией книги на эту тему. Что нас ждет дальше, знает только медиа-план "Единой России".
Словом, лозунг эпохи - не бухаринское "Обогащайтесь!", за это теперь сажают в колонию варежки шить, а переиначенное на злобу дня обращение: "Берите суверенитета столько, сколько хотите!".
Во всей этой суверенной вакханалии остаются непроясненными некоторые моменты. Ну, хотя бы такие.
Кто посягает на наш суверенитет?
Варианты ответа: мировая закулиса; импортные товары; грузинское вино; никто - нужное подчеркнуть.
Кому адресована идеология суверенной демократии, если трудящиеся слов-то таких не знают, а сам Владислав Сурков в последней своей идеологической эпистоле urbi et orbi говорит: "России не хватает национальной идеологии и элиты, которая разделяла бы эту идеологию"?
Варианты ответа: многонациональному народу, который не помнит, когда Российская Федерация провозгласила свой суверенитет; русским националистам и изоляционистам; отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС; В.В. Путину; никому - нужное подчеркнуть.
Если очистить "суверенную демократию" от таких важных ее химических фракций, как политологическая шелуха, словесная эквилибристика, политическая алхимия, что мы будем иметь в сухом остатке?
В сухом остатке мы будем иметь рождение нового языка, социолекта, на котором разговаривают друг с другом два десятка человек, приглашаемых на "Дни русской политической культуры" в Волынское, и чуть большее число граждан, допущенных в "Лесные дали".
Это политическое эсперанто в силу своей чрезмерной учености едва ли может превратиться в lingua franca на территории Российской Федерации. Одно дело - объявить декретом конвертируемость рубля, другое дело - добиться того, чтобы его принимали в обменниках города Парижа. Одно дело - объявить "суверенную демократию" единственно верным учением и идеологией всех россиян, другое дело - поднять под знамена невнятно артикулированной суверенности широкие трудящиеся массы и вести их к победе... Вот как раз еще один вопрос: к победе чего? Не коммунизма. Капитализма? Но нас учат, что капитализм - это олигархический реванш офшорной аристократии, подготовленный псевдолибералами (так говорят на суверенном социолекте!).
Так все-таки к победе чего? Суверенности?
Заглянем в Конституцию (Основой закон) Российской Федерации 1993 года. Что мы там видим? Преамбула - "возрождая суверенную государственность России". Статья 3, часть 1: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Статья 4, часть 1: "Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию".
Как говорили в Одессе, тоже теперь суверенной: "Вы хочете песен - их есть у меня!". Вам мало суверенитета - вот вам Конституция, там все про это написано. И не надо создавать никакую искусственную идеологическую рамку и загонять туда весь российский народ, источник власти и носитель суверенитета. Или администрация президента у нас уже багетная мастерская?
Все эти идеологические выверты Российская Федерация, б. СССР, уже проходила. При советской власти.
И книжки, похожие на творчество издательства "Европа", выпускались Политиздатом. И цитатки из классиков собирались на ту или иную тему. Не далее как 20 лет тому назад Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, тому самому, на здании которого изваяны антисоветские по сути барельефы восставших из ада Маркса-Энгельса с незрячими глазами, дали задание: составить полный свод цитат В.И. Ленина об "ускорении". Видел я эти страниц этак 10 машинописного текста своими собственными глазами. Тогда было "ускорение", сейчас - "удвоение". В те времена было "новое мышление", сейчас - другие ветры, "энергетическая сверхдержава". Тогда была Партия, сейчас - какая-то After-партия.
Только не надо делать вид, что это - теория, овладевшая массами. Оставим идеологам их маленькую площадку для умственных упражнений.
Вон, политолог Сергей Марков, например, предложил делать рейтинг духовности, так и пускай. Тоже дело - наш ответ "Фридом Хаусу"!
А трудящиеся так и будут жить, хоть с суверенной демократией, хоть без нее, адаптируясь к предлагаемым обстоятельствам и восстанавливая навыки жизни при однопартийной системе с бубнящим телевизором и всесильным учением. Привычка...
04.07.2006 г.
http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/690015.shtml
viperson.ru
