Комментарий председателя коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:
"Для правильной и грамотной оценки произошедшего (квалификация действий виновного лица) необходимо четко понимать, что такое состав преступления. Каждое деяние имеет свой состав, который состоит из обязательно устанавливаемых обстоятельств. Это объективная сторона преступления и субъективная сторона.
В состав объективной стороны преступления в обязательном порядке входит такое понятие, как умысел (направленность деяния на определенный результат). Также это понятие НА КВАЛИФИКАЦИЮ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если говорить простым языком, то необходимо понять, с какой целью был нанесен удар.
Если наносивший удар в голову пострадавшего не имел намерения убить его, то такое деяние не может быть квалифицировано как убийство. Если причиной смерти является черепно-мозговая травма, полученная в результате самого удара, то такое деяние может быть квалифицировано, как причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Но если потерпевший умирает от черепно-мозговой травмы, полученной в результате падения, а точнее, в результате получения травмы не непосредственно от удара руки нападавшего, а в результате удара головой пол (не смотря на то, что падал от удара), то такой результат не мог быть прямой целью наносившего удар.
В отсутствие умысла на смерть потерпевшего в результате нанесенного удара, деяние не может быть квалифицировано, как умышленное убийство. Так как смерть наступила не от удара нападавшего, а от удара головой об пол, деяние не может быть квалифицировано, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть.
Именно поэтому речь идет не об убийстве, а о причинении смерти по неосторожности, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 109 УК РФ, ответственность за которое составляет до двух лет лишения свободы.
Есть еще один момент, который предстоит определить судебным психиатрам. Исходя из кадров видеоролика, врач находится в неуравновешенном состоянии. Экспертиза определит, не находился ли он в состоянии аффекта, сильного душевного волнения? Это обстоятельство тоже подлежит доказыванию или опровержению.
Кроме того, в случае признания врача виновным в совершении преступления, причем любого, в соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему является смягчающим вину обстоятельством, влияющим на размер и вид наказания."
