В 2018 году российская власти приняли много решений, ухудшающих экономико-политические условия жизни гражданского общества, семьи и каждого гражданина страны.
Всего за один год на российское общество обрушилось столько невзгод, сколько не было за 15 предшествующих лет. Это – грабительская пенсионная реформа, это – рост налогов, поборов и сборов, это – манёвр в нефтегазовой отрасли на благо олигархам, но во вред народу, это – рост акцизов на бензин, табак и алкоголь, это – безмерное сокращение прав и свобод каждого гражданина страны по принципу «не рыпайся и не моги ничего делать против власти». Это – многое другое, о чём будет сказано в данной статье.
Наша нищенская и полунищенская жизнь подобна тому, о чём образно показывается на ТВ в рекламе о ценниках: на старые ценники нашлёпываются новые ценники в два раза дороже, потом ещё новые в три и более раз дороже, а голос за кадром вещает ВСЁ РАВНО КУПЯТ. Покупатели ахают и охают, но вынуждены покупать. По экспертным оценкам и моим лично цены на важнейшие товары первой необходимости увеличились на 30-50% и это далеко не предел. А нас убеждают, что инфляция за январь 2019 г. «держится на ожидаемом уровне – 7-8%».
По большому счёту народ пока безмолвствует...
В крупных городах прошли малочисленные митинги КПРФ и сочувствующих оппозиционных движений и партий. Каждый день проходят забастовки и забастовочки, в том числе голодовки.
Народный гнев, недовольство и возмущение действиями власти ПОКА НЕ СТАЛИ ШИРОКОМАСШТАБНЫМИ, НО ПРАВДА И ПРАВОТА НЕПОБЕДИМЫ. ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ – И ОНО НЕУМОЛИМО ПРИБЛИЖАЕТСЯ!!!
Компрадорская власть
Народ в России непосредственно сегодня не олицетворяет и не осуществляет власть, что является прямым нарушением пункта 2 статьи 3 Конституции.
ВЛАСТЬ САМА СЕБЕ ВЛАСТЬ, А НАРОД САМ ПО СЕБЕ: не имеет власть, вне власти, отстранен от власти, не верит ей и не считает её властью, но находится под гнётом власти.
Народ в России смирился, что он пока в повиновении.
Но уже, как это было не раз, российский народ преодолеет лихолетье. Всему пагубному рано или поздно приходит конец.
Вот и нынешнему коррумпированному воровскому компрадорскому режиму власти наступило НАЧАЛО КОНЦА. Власть стала задыхаться от бессилия. Свидетельством этому является путинизм и порождённая им путиномика, представляющая собой государство, созданное на обмане народа.
Путинизм и путиномика – это государство ОБМАНУТОГО НАРОДА.
Глубинная сущность социализма
В наше сознание вдолбили, что марксистко-ленинский социализм держится на основных постулатах и лозунгах:
● земля – крестьянам, сельчанам, землепашцам;
● фабрики и заводы – рабочим, пролетариям;
● должна быть установлена диктатура пролетариата, как основного класса социалистического государства;
● от каждого – по способностям, каждому – по труду;
● бесплатные: лечение, образование, социальные гарантии, пенсии, жильё, приусадебные участки и многое другое;
● государственная, народнохозяйственная и единая общенародная собственность со слоганом: «всё вокруг народное и всё вокруг моё»;
● наряду с этими видами собственности допускаются частная, личная, концессионная, семейная, кооперативная, совместная и другие формы собственности;
● производство средств производства должно опережать производство предметов потребления;
● экономика – базис общества;
● политика – самое концентрированное выражение экономики (по В. И. Ленину);
● государство – органы власти (исполнительные, законодательные, правовые), политические, экономические и социальные институты, осуществляющие полномочия, доверенные ему гражданским обществом.
* * * * *
В этой статье я не буду углубляться в философские и политэкономические рассуждения по поводу перечисленных выше постулатов и лозунгов. Скажу только о том, что я их сторонник за исключением одного по поводу «диктатуры». Сегодня я полагаю, что должна быть не диктатура пролетариата, а диктатура народа, гражданского общества.
* * * * *
В чём глубинная сущность социалистической экономики? Попробуем разобраться.
Прежде всего, это обеспечение оптимального социалистического благоденствия и финансового благополучия всего народа при соблюдении перечисленных выше марксистко-ленинских постулатов и диктатуры гражданского общества, российского народа.
Разумеется, что практическая реализация социалистических постулатов должна учитывать современные влияния времени внутри России и за её пределами, изменяющееся трех-четырёх-пятиполярное мировоззрение (США, ЕВРОПА, соцстраны во главе с Китаем, латиноамериканские страны, колонии и бывшие колонии азиатского и африканского континентов).
В основе капиталистической экономики лежат деньги, прибыль, золотой телец при соблюдении социальных и демократических правил приличия, приличной жизни. Такая целевая установка сегодня преобладает во многих странах развитого капитализма (империализма). Параллельно с развитыми странами во многих развивающихся капиталистических странах исторически создавались недоразвитые, тиранические, тоталитарные, монархические, авторитарные и тому подобные капиталистические и псевдокапиталистические режимы, в которых народ вынужден жить и выживать.
Среди этих стран выделяется особая история развития Российской империи, в которой полуфеодальный строй с зародышами капитализма, благодаря Владимиру Ильичу Ленину, сменился социализмом. Советский Союз стал высокоиндустриальным социалистическим обществом, формацией нового типа. Конечно, с известными изъянами и недостатками.
История показывает, что не может государство, подобно ракообразным существам, двигаться вспять, назад. Как бы то ни было, социализм исторически НЕПОБЕДИМ. Временное отступление к ельцинско-путинскому псевдокапитализму, естественно, должно было закончится крахом – ЭТО СЕГОДНЯ ОТЧЁТЛИВО ОБОЗНАЧИЛОСЬ.
Как бы мы не называли то, что сегодня творится в российской империи: типа «переходный период», либерализм или неолиберализм – всё это придумки власть имущих и стремящихся сохранить свою власть.
Уже долго обыгрывается экономико-политический миф, что в России, якобы, сырьевая экономика. Но ни в СССР, ни в России сырьевой экономики не было и нет. Доходы от нефтегазового сырья в ВВП не превышают 10%. В сырьевых экономиках доходы от сырья превышают 50-70% в ВВП. Обосновывая этот миф, ссылаются на то, что доходы от добычи нефти и газа преобладают в федеральном бюджете. Но это связано исключительно с фискальной российской системой налогообложения, в которой налоги на недропользователей доминируют.
Нещадно и, опять-таки, долго обыгрывает миф о, якобы, костлявой руке рынка, которой в России нет, так как в России не было и нет рынка. На словах рынок есть, а по жизни – нет.
Вместе с этим есть карающая народ костлявая рука власти, которая начала агонизировать в 2014 г. и особенно в 2018 г., предчувствуя свою скорую кончину.
Сегодня крайне нужны институты новых общественных социалистических (не социальных!) отношений, социалистического правопорядка.
В России не созданы институты гражданского общества, которые могли бы формировать и практически реализовывать экономические достижения, инновационные технологии, то же импортозамещение.
В последнее время власти используют много словесной шелухи типа: либералы, неолибералы, кейнсианцы, нацисты, неонацисты, бандеровцы, петлюровцы, русофобы, укрофобы, укропы. Непомерно разрослись ораторская элита и медиасреда, ругающая и распределяющая известных политиков в заранее определённые ячейки и приписывающая им взгляды и идеи, якобы, отражающие многообразие подходов к общественной жизни.
Но как бы и кого бы не называли современные ораторы и оракулы, цели и устремления всех ветвей власти, руководимых Кремлём, направлены, так или иначе, на разворовывание и присвоение в частную собственность промышленных и природно-национальных богатств России.
То есть за всем этим стоят паразитические частнособственнические интересы.
ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЁКА ВЕРХОВОДИТ КОМПРАДОРАМИ.
Отсюда вытекает глубинный смысл хозяйствования нынешней коипрадорской власти России: отнять у народа собственность, присвоить её и незамедлительно переправить в офшоры.
* * * * *
Российское государство сегодня – это сросток власти, компрадоров, денег, мафии и религии. Этакий конгломерат царства мамона при полном отсутствии чести, честности, совести и справедливости. В этом царстве мамона бал правит чиновничья РАТЬ и чиновничья (статусная) рента.
Мало того, что чиновничья рента является незаработанной, она увеличивает цену (стоимость) товаров или услуг как минимум на величину денежной суммы этой ренты.
Когда нам говорят, что откат составит 20, 30, 40. и даже 60 процентов, но работу надо выполнить, оплатить труд работников, создающих данный товар или оказывающих необходимые для общества услуги, то понятно, что суммы отката включаются в стоимость конкретного товара или услуги. Отсюда вытекает неизбежный рост цен, минимизация оплаты труда наёмных работников.
Понятно, что при этом создаётся теневая экономика, которая зашкаливает за 40-50%. Ведь сумму ренты (отката) надо скрыть от глаз общества. В этих условиях правильный Росстат не нужен. Но даже неправильный Росстат вынужден констатировать, что в его расчётах теневая экономика учитывается в размере 20%.
Экономика в отличие от политики, не может быть пророссийской или проамериканской. Она может быть:
либо капиталистической в том виде, которая определяется действующими законами конкретной страны (американская, шведская, норвежская, российская и т. п.);
либо социалистическая, опять-таки, в том виде, как она предопределяется конституцией и действующими законами страны (китайская, северо-корейская, вьетнамская, кубинская и т. п.).
Другими словами:
либо идеология золотого тельца, то есть капитализм, либо идеология марксизма-ленинизма, то есть социализм.
Отсюда вытекает, что не может быть разных идеологий в одной и той же стране. Идеология должна быть зафиксирована в Конституции при этом с предельной точностью. В российской Конституции в статье 13 «признаётся идеологическое многообразие», что обусловило и позволило глубинному путинизму создать компрадорскую, предательскую для народа власть.
Я, к примеру, не могу представить себе, что означает «социальное государство».
Государство – это общественно-экономическая формация. Россия обязана определиться, какой общественно-экономический строй создаётся в ней и какие социальные услуги в соответствии с законодательством оказываются российскому народу. Ещё раз подчеркну, что «социальное государство» – это нонсенс. Такого государства в мире нет и не может быть. Отсюда призывы и увещевания президента, что мы строим, якобы, социальное государство представляют собой не более чем словоблудие.
Медведевщина
Поражаюсь тому, как политически и, особенно, экономически, НЕГРАМОТНО И НЕВПОПАД произносит речи предкабмина Дм. Медведев на всяких экономических форумах и на заседаниях правительства в окружении своих заместителей и министров, которые полусонные, зевая, поддакивают своему шефу.
Его последние речи на Гайдаровском и Сочинском форумах достойны издания многомиллионными тиражами, чтобы всяк их прочитавший, понял всю абсурдность изречений главы исполнительной власти.
Вот уже несколько раз, в том числе в Сочи, Дм. Медведев торжественно восклицает, что если мы (Россия) потратим 25,7 трлн рублей на 12 (теперь уже 13) нацпроектов, то россияне в 2024 году заживут счастливо, каждого ожидает неизведанный доселе РЫВОК, улучшенные медицинские, образовательские (и переобразовательские), жилищно-ипотечные, физкультурные, культурно-развлекательные, фитнес-тренажёрные и прочие социальные услуги.
С помощью реновации вместо разрушенных хрущёвок появятся медведевки. Бедность вдвое уменьшат выдачей силуанок, то есть карточек-пособий, на которые можно будет купить макарошек и даже пельмешек с мясным (полумясным) фаршем или, как теперь говорят, мясопродуктом. В лукошки россиян посыпятся орешки – кедровые и какие-нибудь ещё, придуманные малково-орешкинским Росстатом. Появятся новые индикаторы бедности – голики и кудринки, которые помогут бедным считать себя богатыми.
Не могу понять, почему в условиях сегодняшнего безденежья мы должны ждать выполнения нацпроектов аж до 2024 г. То есть почему ещё целых ШЕСТЬ лет мы должны ждать будущей благополучной жизни.
В своём недавнем слогане-лозунге «денег нет, но вы держитесь» Дм. Медведев переиначил начало и конец «деньги ЕСТЬ, но вы держитесь ДО 2024 г.».
Глубинная гравитация
В «Независимой газете» (11.02.2019 г.) опубликована статья Владимира Суркова «Долгое государство Путина», в которой заявлено, что сегодняшнее устройство государства (путинизм) будет жить долго, не менее ста лет. Мало кто поверил этому.
Как я уже отмечал выше, история не рак и не может пятиться назад. В этой статье политикан В. Сурков одушевляет и вводит понятие «глубинного народа», не обозначая параметры глубинности.
Сурков, а следом за ним Дм. Медведев пытаются обнаучить глубинный российский народ, приписывая ему культурную гравитацию. В этой связи не могу не процитировать В. Суркова:
«Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить»
Но, с позиции науки, и для элиты и для народа гравитация – это всемирный закон земного притяжения с известной формулой ускорения силы тяжести по вектору, всегда направленному к центру Земли. Скорость ускорения падающего предмета резко возрастает в зависимости от высоты, с которой падает предмет – по Суркову, наш глубинный народ. В соприкосновении с землей (нашей жизнью) глубинный народ вдрызг разобьётся.
Сурков, очевидно, считает, что американцы, австралийцы, находящиеся на противоположной стороне нашего земного шара, ходят вниз головой, что они не глубинный народ и не подвержены культурной гравитации, а посему поэтому скоро полетят в тар-та-ра-ры, утратят мировое всевластие и величие, а мы, наоборот, с помощью гравитации усилим наше величие.
Вероятно, Сурков воспринимает мир, как оптику в геодезических приборах, в которых изображение перевёрнуто вниз головой.
Вспоминается гимн института геодезии и картографии (МИИГАиК), в котором я учился. Гимн геодезистов заканчивался куплетом:
Я микрометренный винт повернул,
Я одним глазом в трубу заглянул.
И любовался я девушкой той,
Жалко, лишь только, что вниз головой.
Ландшафт, в котором Сурков видит глубинность российского народа вниз головой вкупе с его «гравитационностью», является однозначно перевёрнутым, не соответствующим действительностью, оптической иллюзией.
Печально и прискорбно то, что эта перевёрнутая иллюзия преподносится и заносится в мозги наших правителей, которые на основе вымышленных иллюзий принимают решения, во вред российскому народу, но при это полагают, что эти решения безальтернативно направлены на благо народа.
Обратная связь (сигналы от народа) искажены безмерно лживой статистикой и лживым правительством. В сигналах обратной связи та же сурковская и медведевская оптическая иллюзорность и перевёрнутость.
Инфраструктура экономики
В национальных проектах выделены следующие инфраструктурные программы и соответствующие программы:
● тринадцатым нацпроектом считается комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. На него выделено больше всего денег – 6,35 трлн руб. Он включает 11 проектов;
● безопасные и качественные автомобильные дороги. Четыре проекта и 4,78 трлн руб.;
● экология. 11 проектов, включая мусорную проблему. Выделено 4,04 трлн руб.
В сумме на эти три инфраструктурные нацпроекты выделено 15,17 трлн руб. или почти 60% всех затрат на нацпроекты до 2024 года.
Задаюсь вопросом, а зачем так много денег будет потрачено на инфраструктуру? Ведь главным в стране является народ, семья и каждый гражданин.
Каждое муниципальное образование, каждая семья должны быть обеспечены: светом, теплом, лечением, газом, интернетом, школой, клубом, обеспечено рабочими местами и т. п. и т. д.
Все нацпроекты – это в какой-то мере социальная и производственная инфраструктура, но они должны быть взаимосвязанными, а этого нет.
Они должны опираться на стратегию, но её нет.
На решение нацпроектов должны быть направлены все ветви и структуры власти, все гражданские институты, но этого, опять-таки, нет.
Во всех структурах власти верховодят компрадоры старой формации, все бывшие члены КПСС, но у них изменилась идеология, они стали перевёртышами.
По мнению сенатора А. Кондратьева:
«Рынок сегодня в России не работает. Государство должно подчинить себе основные отрасли, национализировать их, поставить своих менеджеров и контролировать. На контроль и ответственность надо сделать основные ставки, создать соответствующие государственные институты». Но разве через надзирательство и национализацию производственных мощностей возможна реализация нацпроектов?
Кудрин – лучший финансист Европы в прямом смысле слова «финансист» – он организовал и узаконил финансирование Европы из российского бюджета через посредника, коим является резервный фонд, а бюджет строится как ненефтегазовый.
В итоге за последние 10 лет рост ВВП нулевой, то есть экономика не росла – и вряд ли (а я в этом уверен!) мы сможем войти в ТОП-5, потому что, если предположить, что рост экономики европейских стран будет 3%, США – 4%, азиатских стран – свыше 5%, то нам надо будет опережать их рост, то есть расти на 7-8% и даже 10%, а это нереально при тех задачах, которые поставлены в майском Указе 2018 г., при тех затратах и их откатах, которые выделены на реализацию нацпроектов, точнее, нацпрожектов.
Цифровизация глубинного народа
Почти год происходит информационный балаган вокруг цифровой экономики.
Хотя в научном аспекте цифровой экономики нет и не может быть. Информация, как таковая, всегда использовалась в экономике, является её органической частью, её информационным обеспечением.
Информационное обеспечение является частью большинства наук.
Экономика должна быть не цифровой, а человечной, человеческой.
Появились наукообразные термины: цифровая трансформация, цифровая трансформатизация.
Пропагандируется цифровизация on-line в медицине, в образовании. Будем лечить народ и переобучать студентов и пенсионеров по ТВ – лежи на диване, лечись и учись. Зашибись, какая перспектива! Только вот образованнее и здоровее мы от этого не станем.
Власть считает, что цифровизация проникнет в самую что ни есть глубинность российского народа, усилит его глубинную сущность.
Появился новый слоган: цифра против табуретки.
Традиционные методы образования и преподавания должны подменяться цифровой, виртуальной реальностью.
В Москве уже создана и работает «Московская электронная школа».
АНО «ЦЭ» (автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика») создаёт государственную информационную систему (ГИС), в которой концентрируются данные о каждом гражданине России, так называемый «Цифровой профиль», отражающий цифровую идентичность каждого россиянина.
Центробанк вкупе со Сбербанком, ВТБ, ВЭБ и прочими крупными банками создают банковский «цифровой профиль» каждого вкладчика и пользователя банковскими картами и контролируют чуть ли не каждую банковскую операцию внутри страны и за её пределами.
К пятилетию кризиса
В общество запущен МИФ, что основа кризиса 2014 г. кроется в падении цены на нефть на мировых рынках, что курс национальной валюты зависит от цены нефть. Об этом говорил Президент на пресс-конференции и в ежегодном послании 2014 года.
Если следовать этой логике, то почему при падении цены на нефть рубль ослабевает, а при повышении цены на нефть рубль не укрепляется? Почему такая однобокая зависимость?
Если проанализировать изменение курса валют многих стран, экономика которых держится и зависит от добычи и экспорта нефти, то отчётливо видно, что в основных нефтегазодобывающих странах в 2014 году национальные валюты не упали. И только в России падение составило аж 102%, более чем в два раза.
Нас убаюкивают сказкой, что рубль должен падать (именно должен) с падением цены на нефть. Но ни одного разумного довода в этой сказке не приводится.
Сказки, как принято, хорошо кончаются, а в нашей российской сказке народ пугают плохим концом.
Похоже, что коллапс экономики и кризис 2014 г. был хорошо продуманной и тщательно спланированной акцией всех ветвей власти под присмотром президентской администрации.
Без такой продуманной провокации невозможно объяснить, почему:
● при очень (ну очень и очень!) высоких ценах на нефть (более 100-110 $/баррель) начался стремительный отток капиталов;
● средняя зарплата в стране УПАЛА;
● подверглись обрезанию (секвестру) многие промышленные и сельскохозяйственные целевые федеральные программы;
● начал значительно дорожать бензин, хотя цена нефти на мировых рынках падает;
● увеличилось число сборов и поборов, утилизационных взносов за автомобили, обувь, велосипедные рамы и т. п., хотя говорилось и декларировалось, что налоги на население не должны расти;
● последовательно росли цены, хотя путём таргетирования удерживали средний рост по стране по совокупности товаров (инфляцию) на уровне 4%.
О «Послании» президента 20.02.2019 г.
Рефреном в «Послании» проходит его основа: «Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ЖДАТЬ ПРИШЕСТВИЯ КОММУНИЗМА».
Странно такое слышать от бывшего коммуниста В. Путина. Теперь, став антикоммунистом, президент ратует за некое СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
По мнению декана МГУ, бывшего основателя и редактора «Независимой газеты» Виталия Третьякова, СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО – ЭТО ХИМЕРА.
Поразительно то, что с этой химеры начинается статья 7 Конституции РФ.
В «Послании-2019» показано много недостатков современного гражданского общества России. Но спрашивается, кто их создал? – тот же президент Путин. И спрашивается, почему они так долго длятся, почему сегодня говорим о них?
В «Послании-2019» ни слова не сказано:
● о действующей пенсионной реформе, о том, что ей предшествовали пять неудачных модификаций пенсионного реформирования;
● о росте налоговой нагрузки на граждан и снижении её на богатых;
● о реальных механизмах выхода из кризиса;
● об экономической эффективности нацпроектов, хотя Путин и власть понимают, что тринадцать нацпроектов – это ничто иное как вывоз за рубеж большой части выделенных на их исполнение 25,7 трлн рублей;
● об идеологии (или, на худой конец, идеологиях);
● об общественно-экономической формации или хотя бы об экономике, действующей в стране и её развитии в ближайшие годы.
По большому счёту, «Послание-2019» представляет собой типичный пример ручного управления, единоличной президентской власти. Это «Послание-2019» можно и следует рассматривать, как незабываемое высказывание двадцатилетней давности, когда российский народ послали (в прямом смысле этого слова) «мочить в сортирах», о чём Путин говорил в 1999 году. А в прошлом году президент послал российский народ в «продолжающийся и усиливающийся кризисный рай».
Известный кинорежиссер Карен Шахназаров в ток-шоу «Право знать» 23.02.2019 г. задаётся вопросами:
● «Какое общество мы строим? Без ответа на этот вопрос мы дальше жить не можем. Нужна теория.
● Как соединить социализм с рынком? Должна ли Россия возвернуться к порушенному тридцать лет тому назад социализму? Он склонен к возврату социализма. Но как? Он считает, что уже тридцать лет мы находимся в состоянии турбулентности, что в 1992 году произошла контрреволюция. Однозначно понятно, что новая контрреволюция не нужна, но так дальше жить нельзя...
● Нужно ли вносить изменения в действующую Конституцию России? Безусловно. Но понадобится всенародное обсуждение. Гражданское общество должно определиться, какой должна быть Конституция новой России, как в ней учесть то хорошее, что несомненно было в СССР.
Кремлёвское извращение бедности
Начну с цитаты из «Послания-2019»:
«Решение демографических проблем, рост продолжительности жизни, снижение смертности прямо связаны с преодолением бедности. Напомню, в 2000 году за её чертой находилось более 40 миллионов человек. Сейчас – около 19 миллионов, но и это слишком много...».
Незамедлительно в Интернете появилась ироническая шутка:
«Очевидно или вероятно, что 21 миллион человек умерли...».
Прискорбная шутка, но как известно, в каждой шутке есть доля истины. Мне трудно понять и тем более объяснить: взаимосвязь бедности с демографией; снижением смертности, снижающим бедность, так как должно быть ровно наоборот; ростом продолжительности жизни, который, опять-таки, ровно наоборот увеличивает бедность.
Далее президент фиксирует:
«А у нас была ситуация, когда это количество ушло к 15 миллионам, сейчас немножко опять подросло. Надо, безусловно, сосредоточить на этом наше внимание – на борьбе с этим явлением. Причём серьёзные материальные проблемы испытывают ещё больше людей на самом деле, чем те, которые находятся официально за этой чертой».
Президент, как это уже принято, ссылаясь на зарубежный опыт, предлагает с каждым бедным заключить социальный контракт, по которому государство предлагает индивидуальную программу выхода из бедности, оказывает материальные и продовольственные ресурсы, но при этом контрактник-бедняк берёт на себя обязательства, к примеру, такие как пройти переобучение, найти в соответствии с этим работу, обеспечивать свою семью, детей устойчивым доходом и т. д. и т. п.». По принципу: ты (бедняк) – мне, а я (государство) – тебе. Уверен, что подобное предложение приведёт к росту числа бедных. Хотя, по мнению президента, за 5 лет таким социальным контрактом смогут воспользоваться более 9 миллионов человек.
Я же уверен, что социальный контракт подобен тому, когда тонущий в болоте должен сам себя дёргая за волосы, вытащить из болота бедности.
В Европе статистики выделяют 9 видов материальных благ, которые являются нормой жизни:
возможность питаться мясом, птицей (1) или рыбой (2) как минимум через день; наличие: автомобиля (3); стиральной машины (4); телевизора (5); телефона (6); возможность хотя бы недельного отпуска, проводимого вдали от дома (7); способность оплатить непредвиденные расходы (то есть наличие сбережений) (8); поддерживать в своём жилье необходимую температуру (9). Если хотя бы три из этих материальных благ не имеют место быть, то такую семью в Европе считают БЕДНОЙ.
По моим прикидкам, если учитывать эту методику, более 70-75% российских семей являются бедными.
Президент, рассуждая о бедности, конечно, умолчал об европейском опыте её расчёта и определения. Также он умолчал, что в отличие от передовых развитых и развивающихся стран, в России широко распространилась уникальная форма бедности – это бедность довольно большой части работающего населения.
С чем связана абсурдность этой ситуации?
Здесь много причин. Главная – это непонятно как установленный МРОТ – минимальный размер оплаты труда, нелепый по европейским меркам МПМ – минимальный прожиточный минимум, ещё более нелепая по своему составу МПК – минимальная потребительская корзина.
Эти параметры (МРОТ, МПМ, и МПК) занижены в России, как минимум в 3-4 раза.
Профсоюзные лидеры в начале этого года предложили увеличить МРОТ вдвое, но власти не согласились с этим. Бизнес и работодатели приводят свои аргументы, что МРОТ надо не увеличивать, а сокращать.
Бедность – это некий итог (финал) финансового неблагополучия и финансовой несостоятельности действующей в России экономики.
По моему мнению, МРОТ, МПМ, и МПК – это вторичные, мало что отражающие показатели. Их нельзя использовать в виде индикаторов бедности. Бедность предопределяется чистыми доходами (за вычетом обязательных платежей и налогов) из расчёта на одного члена семьи с учётом иждивенцев и необходимыми издержками семьи на продукты, лекарства, одежду, отдых и другие обязательные расходы.
Так, учёные РАН рассчитали размер достойной пенсии для россиян – 26 тысяч рублей. Пенсионерам, которые, помимо покупки продуктов, одежды, медикаментов и оплаты счетов, желают, как и европейцы, путешествовать по миру, необходима пенсия в размере 36 тысяч рублей в регионах и 48 тысяч в Москве.
Бедность – это позор для богатой России!
Не могу умолчать о том, что Росстат опубликовал данные о зарплате чиновников в органах власти в 2018 г. Среднемесячная зарплата госслужащих в госорганах составила 126,6 тыс. руб. и увеличилась на 5,4% по сравнению с 2017 г. Самая высокая зарплата у сотрудников аппарата правительства – 240,3 тыс. руб., в администрации президента – 236,7 тыс. руб., в Совете Федерации – 186,4 тыс. руб., в Госдуме – 158,9 тыс. руб., в МИД – 151,1 тыс. руб., в Федеральной налоговой службе – 144,8 тыс. руб. Подчеркну, что речь идёт только о зарплате. С учётом других доходов эту сумму следует увеличить в полтора-два раза, а с учётом лживости Росстата – ещё в полтора-два раза.
Путинская кубышка
Снова приведу цитату из «Послания-2019»:
«Правительству, Центральному банку... нужно войти в целевые показатели инфляции и в целом обеспечить благоприятные макроэкономические условия для роста. У нас мощная финансовая подушка безопасности. Могу вас проинформировать, это приятная, хорошая информация. Впервые в истории наши резервы полностью покрывают внешний долг как государства, он у нас очень небольшой, так и коммерческого сектора... У нас есть задача – дорастить до определённого уровня и потом потихоньку, потихоньку использовать это... Мы сейчас к этому подошли, мы начинаем это делать. Эти доходы от размещения поступают в федеральный бюджет. Совокупный доход от размещения средств Фонда национального благосостояния, зачисленный в бюджет 2018 года, составил 70,5 миллиарда рублей».
По разным экспертным оценкам с учётом золотовалютных резервов и накопленных доходов Центробанка путинская кубышка составляет 13-18 трлн рублей, что равнозначно годовым расходам бюджета или седьмой части ВВП.
Большинство экономистов уже много лет твердят, что всякого рода кубышки – это потеря денег, потеря доходов, которые можно было бы ежегодно получать, вкладывая в производство, в народное хозяйство. Но Кремль и власть с завидным упорством, уподобляясь плюшкиным, отказываются инвестировать накопленные средства, аргументируя, а что мы будем делать, если мировая цена нефти упадёт ниже 30-40 $/баррель, если введут новые разорительные санкции, если случится война...
И вот первый раз в «Послании-2019» президент сказал, что за счёт использования средств ФНБ в 2018 году в бюджет поступило 70,5 млрд рублей. Правда, он не сказал, а сколько было потрачено средств и на что, на какие задачи и цели они были вложены.
Если соотнести внесённый в госбюджет доход (70,5 млрд рублей) и объём кубышки (15 трлн руб.), то получим, что доход составляет всего лишь 0,5%, то есть эффективность использования кубышки мизерная. Полагаю, что экономическая эффективность «Послания-2019» для российского народа можно также оценить как МИЗЕРНУЮ.
* * * * *
Сегодня в нашей стране создалась, по моему мнению, почти дефолтная экономическая ситуация наподобие той, которая была в 1998 г. Чтобы выкарабкаться из неё, нужно новое Правительство РФ, такое как было в 1998 г., возглавляемое Е. Примаковым, Ю. Маслюковым, В. Геращенко, но, как известно, ельцинисты и чубайсовцы уже через 9 месяцев низвергли прогрессивное Правительство...
Сегодня у власти когорта компрадоров-временщиков, возглавляемая тандемом В. Путина – Дм. Медведева. Сместить их можно только неповиновением народа, возглавить которое (неповиновение) должна КПРФ, сплотив вокруг себя все основные здоровые силы нашего общества. Медлить нежелательно и нельзя. Промедление – смерти подобно. Конечно, не должно быть революции, кровопролития. Но должна быть массовость сопротивления и неповиновения. Массовость, которая была в Москве и Ленинграде в 1992 году плюс массовость на территориях многих субъектов РФ во всех округах РФ.
* * * * *
Чтобы выйти из затяжного (уже пятилетнего) дефолта, нужны деньги и инвестиции, нужно что-то наподобие новой экономической политики (НЭП), разработанной В. И. Лениным сто лет тому назад в 1918 году, но модифицированной на современные условия мировой глобализации и многополярности современного мироустройства.
Учёные института народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук (РАН), директор академик Порфирьев Б. Н., научный руководитель академик Ивантер В. В. в феврале 2018 г. представили на обсуждение сценарий развития российской экономики России при условиях:
● увеличения добычи нефти в 2025 году до 600 млн тонн;
● увеличения добычи природного газа в 2025 году до 800 млрд куб. м;
● увеличения добычи угля в 2025 г. до 500 млн т.
Сценарий увеличения годовых объёмов добычи нефти до 600 млн тонн к 2025 году может создать дополнительный поток добавленной стоимости в период 2019-2025 годов в ценах 2018 года в объёме до 25,5 трлн руб., из которых 7,9 трлн руб. будут обеспечены за счёт расширения инвестиций, 11,8 трлн руб. – непосредственно увеличением добычи и экспорта нефти, а ещё 5,8 трлн. руб. может быть сформировано за счёт снижения зависимости от импорта оборудования.
Как видно, общий прирост ВВП составит только за счёт роста добычи нефти в сумме 25,5 трлн руб., что равнозначно планируемым затратам на нацпроекты – 25,7 трлн руб.
Если учесть одновременно с нефтью рост добычи газа и угля, то прирост ВВП составит по расчётам ИНП РАН – 50 трлн рублей.
Компрадорским властям России не худо, пока не поздно, прислушаться и призадуматься над сценариями учёных РАН. И не уподобляться домыслам зампредкабмина Дм. Рогозина, который в этом году заявил, что пуск ракеты на МКС с космонавтами на борту был удачным на 99,99%, но не сработала в блоке запуска одна тысячная доля вероятности поломки какой-то детальки, из-за чего случилась авария. Вообще, когда наши руководители рассуждают об одной тысячной доле вероятности, могущей угробить жизнь подчинённых, то мне становится тошно от их профессиональной и цифровой неграмотности.
* * * * *
В завершение этой статьи повторю несколько основных тезисов:
● вопреки мифу о сырьевой экономике и угрозе снижения поступления доходов в федеральный бюджет в 2018 году достигнут МАКСИМУМ поступления доходов от нефтегазовой отрасли, а именно 46,5% от суммы поступлений доходов, равной 18,74 трлн рублей – и это при том, что достигнут МАКСИМУМ оттока капиталов от нефтегазодобычи в том же 2018 году;
● «Послание-2019» и распоряжение В. Путина от 27.02.2019 г. с поручениями органам власти по реализации этого послания представляет собой откровенно нескрываемое недвусмысленное воплощение ручного, нерыночного, административно-тоталитарного, единоличного управления: что и как хочу – так и ворочу;
● у нас типичная экономика золотого тельца и единоначалия; на любой ЧИХ главы государства его слуги (власть и компрадоры) отвечают усиленным подхрюкиванием и просят выделить на исполнение ЧИХА дополнительные деньги, притворяясь, что они забыли, что выпадающие доходы надо компенсировать за счёт повышения эффективности расходов. Так, вице-премьер А. Силуанов уже заявил, подхрюкивая, что на исполнение распоряжения президента по реализации «Послания-2019» понадобится 900 млрд рублей до 2024 года, которые будут заложены в скорректированные бюджеты. Почему-то всегда нужны дополнительные расходы. Но до 2024 года будут ещё пять посланий, а значит понадобится ещё 5 трлн рублей...
● главный и важнейший тезис этой статьи:
СОЦИАЛИЗМ – ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ РОССИИ.
Над временным капиталистическим затмением и временной монархо-президентской Конституцией нависла гильотина народного неповиновения. Сегодня во всех округах страны ощущается БУМЕРАНГ ВОЗВРАТА СОЦИАЛИЗМА. Бумеранг, запущенный в 2018 году выдающимся творцом социализма, создателем СССР – Владимиром Ильичем Лениным.
