10 марта 2005
2274

Вверх по лестнице политкорректности, ведущей вниз

Политкорректность - впечатляющее завоевание западной демократии. Это такое универсальное лекарство от неравенства. Притом почти во всех его проявлениях. Его можно давать от расизма. Можно - от ущемления прав граждан по этническому и религиозному признакам. Им можно предохраняться от неуважения к сексуальным меньшинствам. Им можно лечить ксенофобию, дискриминацию, как по возрасту, так и по половым признакам.

Лекарство настолько универсальное, что, честно говоря, кажется подозрительным. Как то снадобье, которое прописывают одновременно и от поноса и от запора.

...У нас в связи с минувшим женским праздником на первый план выступили гендерные проблемы. На телевидении прошла, можно сказать, неделя разговоров о засилии мужчин в высших эшелонах власти и в крупном бизнесе. Было ощущение, что вот только-только закончилась вселенская война полов, и стороны вступили в эпоху мирного сосуществования. По этому случаю наступил детант, который всем хотелось углубить и упрочить.

В связи с этим лидер российского феминизма писательница Мария Арбатова не уставала все эти дни повторять о том, что надо что-то делать с вопиющим неравенством полов, например в парламенте. В нем надобно прямо пропорциональное представительство граждан обоих полов, а не обратно пропорциональное, как это существует по факту на сегодняшний день.

Все резоны, заключавшиеся в том, что сами женщины, как показывают социологические исследования, не очень-то и рвутся в политику, что за них к тому же неохотно голосуют, в первую очередь, все те же женщины, не убеждали Марию Арбатову. Это, по ее мнению, все стереотипы, которые надо ломать. Над ней подсмеивались солидные мужчины, с ней не соглашались продвинутые дамы. И тут подмога пришла с неожиданной стороны - со стороны Центризбиркома. Его председатель господин Вешняков выступил с законодательной инициативой - обязать партии, идущие на выборы в Думу, включать в свои списки до 30% кандидатов из числа женщин.

Не о квотах речь, уверял господин Вишняков. Это просто лишний шанс для политизированных женщин себя проявить. Благородный жест настоящего мужчины, приоткрывающего дверь даме на ее пути в большую политику. Или в заветную комнату Синей Бороды?

Конечно, если исходить из того, что Дума - это Эдем, где можно с приятностью проводить время, то, понятное дело, нехорошо, что женский пол занимает там неподобающе малое место. Двери для женщин и туда должны быть широко открытыми, но заманивать их калачами, объявлять женский призыв в органы представительной власти - как-то странно, если все-таки допустить, что демократический парламент - это работа.

Хотя, с другой стороны, инициативу господина Вешнякова можно было бы истолковать как дань политкорректности, как первую ступеньку на лестнице, по которой нам еще подниматься и подниматься.

Что, однако, настораживает?

Импортированная с Запада система либеральных понятий о том, как пользоваться свободой - это свод правил неписаных. А мы им сразу - законодательный статус. Такое огосударствление несколько искажает здоровую идею общественного договора граждан меж собой. Уметь жить по понятиям (в данном случае - демократическим) так же важно, как и по законам (конституционным). Нас же еще не заставили молиться политкорректности, а мы уже не прочь лоб расшибить об нее.

Что еще больше смущает?

Перспектива, по правде говоря. Крайности новой религии. Они изведаны на Западе. О них там и здесь анекдоты рассказывают. О том, что при приеме на работу предпочтение отдается темнокожей лесбиянке, калеке, имеющей шестерых детей и исповедующей какую-нибудь экзотическую религию.

Анекдоты - ложь, но тенденцию они схватывают на лету. Здесь им можно верить.

На суть проблемы верно указал на одном из недавних ток-шоу священник Михаил Ардов. Он заметил, что политкорректность сегодня пришла на смену довольно сильно расшатанной общечеловеческой морали. Это неравноценная замена. И это ощущается едва ли ни ежечасно.

Ну, скажем, такой пример. Вполне либеральное интернет-издание информацию о состоянии здоровья попавшего в катастрофу актера дает под заголовком "Караченцов будет жить, не приходя в сознание". Противопоказания против того, что мы называем политкорректностью, здесь нет. Ничьи права не нарушены. Ну сообщили читателям суровую правду о любимом актере, слегка обыграв устойчивое словосочетание. Но если моральное чутье у редактора совсем уж не атрофировано, то он бы обратил внимание на циничную игривость фразы, за коей таится циничная безжалостность по отношению к пострадавшему, к его близким и друзьям, к его поклонникам...

Политкорректность не позволяет либеральным журналистам называть Масхадова лидером бандитов. Правильно - "лидер сепаратистов". Но погибших солдат-соотечественников они именуют "федералами".

В Британии запускается новое реалити-шоу. Сейчас идет кастинг желающих в нем принять участие. Суть его в том, чтобы добровольцы попробовали пожить на базе Гуантанамо, где американцы пытали международных террористов. Участников шоу тоже будут мучить, но в щадящем режиме. Тут нам будет сразу и "слабое звено" и "последний герой".

Замечательно то, как Вайра-Вике-Фрейберге объяснила произнесенную ею тираду о российских ветеранах, пьющих по праздникам водку и закусывающих воблой. Она всего лишь озвучила телевизионную картинку, на которой была и водка, и ветераны, и вобла. Она ничего не сказала более того, что показывал ей в ту минуту телевизор. С позиции поликорректности, все в норме, а так... неудобно, нецензурно, шероховато, как признал бы Аркадий Аверченко.

Если политкорректность и есть мораль, то очень дырявая. Поэтому как рационалистические помочи, она может чем-то пособить стремительно глобализирующейся человеческой цивилизации, но заместить собой природное моральное чувство - едва ли.

...Словно нарочно, на праздник показали 25-летней давности фильм "Москва слезам не верит", к тому же "засмотренный" до дыр в экране. Но в свете многодневных феминистских дебатов он смотрелся свежо. Как художественный комментарий к тяжеловесной публицистике. Героиня поневоле сделала мужскую карьеру, а когда ей подфартило в личной жизни, и она встретила своего Гошу, чудо-мужчину, то тут едва и не случилось непоправимое. Антифеминист Гоша, узнав, что его любимая и желанная женщина - директор то ли фабрики, то ли завода, бежал от нее, не оглянувшись, и даже попытался запить...

Слава богу, все обошлось. Она (само торжество идеи политкорректности и феминизма) почувствовала себя виноватой, а он ее простил. И Америка наградила режиссера Владимира Меньшова "Оскаром". Правда, это случилось давно, тоже почти 25 лет назад, когда о политкорректности никто ничего слыхом не слыхивал.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/authors/20050310/39503960.html

РИА Новости

10.03.2005 г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован