16 апреля 2005 г. арбитражный суд Москвы обязал Роснедра восстановить лицензию "Уренгойгазпрома" на Северо-Уренгойское месторождение и прекратить действие лицензии "Нортгаза". Представители "Газпрома" в суде выдвинули один аргумент - Минприроды нарушило закон, не проведя конкурс среди потенциальных разработчиков. Ответчиками по иску "Газпрома" выступали Минприроды и Роснедра. Представитель "Нортгаза" был вызван как "третье лицо". При этом гендиректору компании, как сообщили в пресс-службе "Нортгаза", даже не дали слова при рассмотрении вопроса по существу. В "Нортгазе" пообещали обратиться в апелляционный суд, а при необходимости подать кассационную жалобу. "Газпром" инициировал судебное разбирательство, в полной мере задействовав административный ресурс, добиваясь экспроприации не принадлежащих ему активов. Действия "Газпрома" являются прямым отъемом чужой собственности", - заявили в пресс-службе "Нортгаза". Глава пресс-службы Минприроды Ринат Гизатулин заявил, что министерство удовлетворит требования суда немедленно после вступления в законную силу его решения. А "Нортгазу", по словам господина Гизатулина, придется доказать нанесение ущерба компании прежде, чем подавать апелляцию. По закону, если в течение месяца решение арбитражного суда не будет оспорено, оно вступит в законную силу. В случае проигрыша "Нортгаз" намерен предъявить иск Роснедрам с требованием возместить многомиллионный ущерб. Ежегодный оборот компании превышает 4 млрд руб., в разработку Северо-Уренгойского месторождения было вложено 122 млн руб.
Если бы "Нортгазу" не мешали работать и не ограничивали в добыче газ, то предприятие могло бы добыть на 1,8 млрд кубометров газа больше. Такое мнение, представив график добычи газа компанией с учетом вводимых периодически ограничений, высказал на пресс-конференции заместитель начальника коммерческого управления ОАО "Нортгаз" Герман Савостьянов. Так, очередное ограничение добычи на 30% было введено с 18 апреля 2005 г. Герман Савостьянов также напомнил, что в 2004 году ФАС России признала факт нарушения Газпромом ст. 5 закона о конкуренции. Однако Газпром оспорил решение ФАС, судебное заседание по этому вопросу пройдет в18 мая и будет закрытым по просьбе Газпрома. В случае, если ФАС сумеет отстоять свою точку зрения, то у "Нортгаза" появятся все основания для предъявления исков Газпрому. Однако, как сказал Савостьянов, подавать или нет иски, - это "вопрос политики". Вообще же в "Нортгазе" оценивают потери компании от ограничений в 100 млн %.
Акционеры "Нортгаза" готовы передать контрольный пакет акций концерну "Газпром". Об этом 21 апреля 2005 г. сообщил президент компании Сергей Тупицын. "С моей точки зрения, передача 50% акций "Газпрому" была бы абсолютно правильным решением", - отметил он, добавив, что "акционеры готовы передать концерну и 51% акций". Вице-президент "Нортгаза" Вячеслав Сотников пояснил, что 51% акций сейчас принадлежат британской "REDI UK Ltd", а 49% - еще трем компаниям, в том числе и дочерней компании "Газпрома" - "Уренгойгазпрому". По мнению ряда аналитиков, "Газпром" может войти в акционерный капитал "Нортгаза" через выпуск дополнительной эмиссии в пользу газовой монополии. "Уренгойгазпром" ранее сократило свою долю в акционерном капитале "Нортгаза", не участвуя в размещении дополнительных эмиссий. Вместе с тем не исключена и прямая продажа контрольного пакета "Газпрому". Тупицын признал, что переговоры по передаче акций затрудняются судебным процессом вокруг Северо-Уренгойского месторождения. По его мнению, "этот спор является продолжением имущественных разногласий". Глава "Нортгаза" выразил уверенность в том, что "в ближайшем будущем указанный вопрос будет решен положительно, и обе газовых компании останутся довольными разрешением ситуации".
05,05,2005
www.mcds.ru
