В воскресенье - одно из важнейших внешнеполитических событий года, по крайней мере, для России. Пройдут президентские выборы в одном из немногих союзных с нами государств - Белоруссии.
В принципе, возможны два сценария. Первый - собственно, выборы. Второй - события примут революционный характер, как это случалось, скажем, в Белграде, Тбилиси, Киеве или Бишкеке.
Первый сценарий - совершенно предсказуем. Александр Лукашенко побеждает в первом туре. Даже недружественные ему опросы дают действующему президенту 55% голосов избирателей, а его главному оппоненту, Александру Милинкевичу, претендующему на роль единого кандидата от оппозиции (которая далеко не единая) - не более 17%. На самом деле перевес Лукашенко даже больше. Популярность президента вполне реальна.
В ее основе лежат, в первую очередь, высокие темпы роста белорусской экономики. По нашей официальной статистике (которой я, правда, доверяю далеко не всегда), ВВП на душу населения там повыше, чем даже в России, и вдвое выше, чем в Украине. А население воспринимает действительность именно на фоне соседей. Да, в Белоруссии не все в порядке с демократией (а где с ней в порядке?). Но там нет целого ряда событий и персонажей, которые избиратели видят в передачах российского телевидения. Например, нет олигархов, переводящих деньги в оффшоры и швейцарские банки. Поменьше преступность и разрыв в доходах между богатыми и бедными. Худо-бедно функционируют промышленные предприятия и колхозы, пусть не всегда экономически оправдано.
Лукашенко прекрасно на этом играет: смотрите, что будет, если прямо следовать российскому опыту. А тем более опыту стран победивших цветных революций, которые ввергли эти государства в пучину хаоса и экономической стагнации. Победа Лукашенко на выборах, как бы кто к нему ни относился, будет точным выражением демократического волеизъявления белорусского электората.
При этом, безусловно, внутри страны есть множество сильно недовольных президентом и его политикой. Кто эти недовольные? В первую очередь - молодые, образованные профессионалы, не видящие для себя перспектив решительного карьерного роста. Действительно, повторить подвиги Романа Абрамовича с покупкой "Челси" и продажей "Сибнефти" или даже стать "просто" мультимиллионером в Белоруссии довольно проблематично. Именно амбициозные люди, устремленные к западным стандартам жизни, составляют основу оппозиции. Они - очевидное меньшинство. Однако их много в столице (которая, как доказал основоположник ленинизма, только и имеет значение для организации революций), и они политически гиперактивны. И именно на них ставят не только оппозиция, но и западные правительства, которые однозначно приветствовали бы уход Лукашенко в любой форме и любой ценой.
Отсюда возможность второго - революционного - сценария. По крайней мере попытка разыграть такой сценарий завтра будет предпринята - к гадалке не ходи. Мои минские знакомые говорят о получении на мобильные телефоны SMS-ок с призывами выйти на площадь и взять с собой детей. Основные западные телекомпании объявили о прямых репортажах из Минска в воскресенье вечером. Очевидно, готовится большое шоу, которое без массовки и Действа не бывают. Заваруха более чем вероятна.
Но может ли она закончиться свержением режима? Вероятность этого не велика. Для успешной цветной революции (а неуспешная называется провалившимся путчем) нужно несколько обязательных условий: слабый и непопулярный глава государства, сильный и авторитетный лидер оппозиции, деморализованные силовые структуры государства и активная революционная деятельность зарубежных центров. В Белоруссии ничего такого нет. Лукашенко неоднократно доказывал свою волю к власти и способность ее защищать, за ним - большинство населения. Милинкевич никак не тянет на популярную альтернативу - он не очень известен, и вряд ли Белоруссия по своей ментальности созрела до того, чтобы поддерживать политика профессорского типа. Запад оппозицию финансирует: только США и только по официальным каналам выделили на это 12 млн. долл. Но Лукашенко, в отличие от Леонида Кучмы и Аскара Акаева, мягко говоря, не давал зарубежным неправительственным и государственным организациям развернуться. И пока не было никаких признаков нелояльности официальному Минску спецслужб и армии.
Похоже, Лукашенко устоит. Причем, чем сложнее ему удастся сдержать натиск оппозиции, тем больше вероятность его сближения с Россией, на которую белорусский президент в последнее время обращал не много внимания.
И России интереснее, чтобы Лукашенко устоял. Хотя бы потому, что последствия "цветного" сценария для нас уж больно предсказуемы. Мы получим дестабилизацию в Белоруссии, грозящую ей экономическим коллапсом. Так называемые "демократические силы" (которые на поверку обычно оказываются не совсем или совсем не демократическими) почему-то моментально становятся на антироссийские позиции, что сопровождается выходом из Единого экономического пространства и походом в НАТО. И уж совсем нам не нужны проблемы с транзитом, а напомню, через Белоруссию осуществляется львиная доля нашей торговли с главным экономическим партнером - Европейским Союзом - и калининградский транзит. "Ющенкизация" Белоруссии - последнее, что нужно Москве.
Конечно, первый сценарий, связанный с выборами, предпочтителен. Но и второй не исключен, учитывая нетерпение и оппозиционеров, и Запада.
Сейчас главное, чтобы все стороны проявили сдержанность. Кровь, с чьей бы стороны она не пролилась, была бы кровью братского нам народа.
Ее быть не должно.
("Труд", 18 марта 2006 г.)
