Предварительные итоги выборов в регионах России показали очень неутешительный результат - избирательный процесс, похоже, полностью контролируется властями. Низкая явка сыграла скверную шутку с единственной оппозиционной партией. допущенной к выборам во всех регионах: традиционно дисциплинированный избиратель КПРФ пришел и проголосовал как нужно, что дало коммунистам результаты во всех регионах не ниже третьего, но и не выше второго. Однако возможность "административного ресурса" при низкой явке возрастает настолько, что, казалось бы, однозначно потерявшая популярность "Единая Россия" заняла стабильно первое место, и везде с большим отрывом.
Из позитивных итогов можно отметить, что двухпартийная система не получилась - вторая партия власти, "Справедливая Россия", хотя и подобно коммунистам, имеет в регионах второе-третье место, а в Ставрополье даже первое, но ощутимого отрыва от "партий второго ряда", как предполагалось, не имеет, идя по существу вровень и с КПРФ, и даже с ЛДПР.
В Томской области у КПРФ 16% против 56% у "Единой России", в Омской области 27% против 56%, в Мурманской области 20% против 45%, в Коми 15% против 45%.
В Тюменской области у "Единой России" 62%, ЛДПР обгоняет КПРФ примерно с 13%, у компартии пока 11%.
В Петербурге 38% у "Единой России", 22% у "Справедливой России" и 16% у КПРФ.
В Ленинградской области у "Единой России" 35%, у "Справедливой России" почти 20%, у КПРФ 18%.
В Вологодской области ЕР 44%, СР 22%, КПРФ 13%.
В Ставропольском крае СР 40%, ЕР 29%, КПРФ 15%.
Разумеется, результаты экзитпулов, даже проводимых ВЦИОМ, крайне приблизительны, и в ходе посчета голосов ситуация может поменяться. Но тенденции, похоже, выявлены точно.
В этом плане весьма интересен прогноз, опубликованный еще за 2 дня до выборов, сделанный Михаилом Тульским и основанный на социологических опросах, проведенных известным движением "Наши".
См. Таблица 1.
Сравнивая социологию "Наших" с неизмеримо более точным подсчетом экзитпулов ВЦИОМА, просто поражаешься точности отдельных совпадений. Складывается впечатление, что "Наши" как социологическая служба - это просто лидер национальной социологии.
Сравним хотя бы два экзитпула - КПРФ и "Единой России" по Московской области. По результатам экзитпулов Коммунистической партии Российской Федерации голоса распределились следующим образом:
- "Единая Россия" - 42,8 %
- КПРФ - 28,1 %
- ЛДПР - 7,2 %
- "Справедливая Россия" - 6,5 %
- "СПС" - 6,0 %
- "Яблоко" - 4,9 %
- "Патриоты России" - 1,8%
А по данным "Единой Россией", которые также дают КПРФ второе место, результат ЕР примерно на 10% выше, и на столько же снижен результат КПРФ. То есть даже в сходных условиях два разных экзитпула дают существенный разброс. А вот "Наши" дают просто удивительную точность. Так и складывается ощущение, что в Кремле выдан план-задание, озвучен через "социологию" и теперь избиркомы его старательно выполняют.
В общем, повторю, все вроде бы и неплохо. Двухпартийная система пока не складывается, оппозиции позволено жить и даже дышать время от времени. Но вот ощущение складывается нехорошее - успокоившись на достигнутом, оппозиция, как в 2003-м году может расслабиться, пребывая в уверенности, что определенный "проходной балл" уже в кармане. Ну а дальше - известный результат...
http://forum.msk.ru/material/news/307435.html
2007.03.11
