`ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные о масштабах экологических бедствий не соответствуют истине. Как правило, они значительно занижены`, - считает член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей ЯБЛОКОВ.
- КОЛИЧЕСТВО врожденных уродств в России не сокращается, а увеличивается. Это отзвуки экологической политики прошлых лет. Еще в 80-е годы на наши поля высыпали больше пестицидов, чем во всем мире. Вот сейчас они и сказываются на иммунитете, генетике. Особенно это заметно в сельских районах, где нет промышленности, - например, на Кубани, в Приморском крае.
А осталось ли у нас промышленное `наследство`?
- Разумеется, старое промышленное загрязнение существует. Пример - Восточная Сибирь или центр России. Большая часть советской промышленности была связана с ВПК. Чтобы не рассекречивать производство, отходы закачивались под землю. Тяжелые металлы никуда не делись, они продолжают оставаться в почве.
Наверное, речь идет и о радиационном загрязнении?
- Конечно. Период полного распада некоторых радионуклидов очень длительный, например, у плутония - 240 тыс. лет - практически вечно! Скажем, в Красноярске-26 работало четыре реактора с прямоточным охлаждением. То есть брали воду из Енисея, использовали - и снова в Енисей. То же самое с Томском-7 и Челябинском. От них загрязнение попадает в Обь. Масштабы загрязнения - глобальные: миллиард кюри в каждом месте. Это как будто бы двадцать чернобылей сконцентрировано.
По последним отчетам Госкомприроды, объем вредных выбросов в атмосферу снижается...
- С каждым годом их отчеты становятся менее достоверны. `Грязи` от больших предприятий стало меньше, но увеличилось количество выбросов от маленьких предприятий, данные о которых порой не фиксируются. Экономисты говорят, что теневая экономика в нашем обществе занимает около 40%. Вот и давайте прибавим к тем выбросам, которые статистически отражены, еще 40%.
Не могли бы вы дать для наших читателей краткий экологический прогноз?
- Если правительство всерьез воспримет слова президента Путина о том, что он мечтает стать экологом, тогда в ближайшее время можно ожидать некоторого слабенького улучшения. Но для этого нужны колоссальные деньги. Необходимо говорить о 10-кратном увеличении затрат на экологию.
Георгий АЛЕКСАНДРОВ и Вячеслав КОЛЕСНИКОВ
Аргументы и факты, 26.09.2001
http://nvolgatrade.ru/
