Согласно последним исследованиям фонда `Общественное мнение`, электоральный рейтинг Григория Явлинского 10 апреля 2004 года составил 0%, а Геннадия Зюганова - 1%. Рейтинг Григория Явлинского снизился по сравнению с началом декабря прошлого года всего на два процента. Однако, если экстраполировать 2% от опрошенных на всех имеющих право голоса россиян, то получится 2 миллиона сторонников, а ноль, как его ни трактуй, останется нулем. Падение же популярности Геннадия Зюганова можно оценить как просто катастрофическое.
Политика в чем-то сродни шоу-бизнесу, и сходство состоит не только в том, что `раскрутка` того или иного кандидата может напоминать взлет музыкальной `звезды`, - здесь оно скорее внешнее и поверхностное. Но вот законы, по которым строятся отношения между `звездами` шоу-бизнеса или политики с населением, похожи. Почти универсальным критерием можно назвать `плохую память` населения. Большинство людей довольно быстро забывают артистов, после того как их выступления прекращают доносить до эфира радиостанции, их клипы покидают телевизионное пространство, а сами они уходят за рамки стадионов на небольшие площадки. Однако до полного забвения дело обычно не доходит, если, конечно, творчество того или иного артиста вызывало хоть какие-то эмоции, кроме раздражения, у большинства слушателей и зрителей. Что касается политиков, то в отличие от деятелей эстрады у них нет возможности ретранслировать свои старые выступления.
Представляется, что найдется немного людей, которые бы имели в домашней фонотеке и использовали для собственного удовольствия, а не по работе, записи с выступлениями наших политических деятелей - Геннадия Зюганова, Григория Явлинского или даже Владимира Путина. Что касается средств массовой информации, то, в отличие от артистов, политики их интересуют в основном как ньюсмейкеры, а старые материалы если и используются, то в досье или больших аналитических материалах, чей удельный вес в общем потоке информации невелик. Вот и забыли наши сограждане политических `героев вчерашних дней` - тех, кто по тем или иным причинам прекратил активную деятельность на виду у населения.
По причине `плохой народной памяти`, вероятно, и отстает по популярности лидер Компартии от своего коллеги Николая Харитонова, который участвовал от КПРФ в президентских выборах. Приблизительно то же произошло и с Григорием Явлинским, который, подобно Геннадию Зюганову, до последнего времени являлся бессменным участником президентских избирательных марафонов. А вот Ирина Хакамада, чей электоральный рейтинг обычно был ниже, чем у ее оппонента из `Яблока`, напротив, набрала некоторой популярности за счет своей активности как во время избирательной кампании, так и после нее. По данным ФОМ, в прошлое воскресенье за нее готовы были проголосовать 3% избирателей. Упал рейтинг и не участвовавшего в выборах Владимира Жириновского, несмотря на весь присущий ему эпатаж и непосильную помощь, которую Владимир Вольфович оказывал кандидату от ЛДПР Олегу Малышкину в течение всей кампании. Сейчас электоральный показатель лидера либеральных демократов равен лишь 3 %, в то время как в конце 2003 года за него были готовы отдать свои голоса 5 % избирателей. Памятуя же о хорошем выступлении ЛДПР на последних парламентских выборах и о целых 2 % Олега Малышкина на президентских, можно сказать, что Владимир Жириновский мог бы рассчитывать на большее, нежели его декабрьские 5 %.
Таким образом, можно прийти к выводу, что расчет многих политиков на то, что участие в завершившейся месяц назад президентской кампании поставит крест на политической карьере большинства ее участников (кроме, понятно, победителя), оказался стратегически неправильным. Получилось все как раз наоборот. Хотя нельзя сказать, что участники выборов серьезно выиграли, но, в отличие от своих уклонившихся от избирательной гонки коллег, они ничего и не проиграли. Для Владимира Жириновского снижение его рейтинга никак не повлияет на ситуацию в возглавляемой им партии. Ведь, когда мы говорим ЛДПР, - подразумеваем Жириновский. Но для Геннадия Зюганова его однопроцентный рейтинг может оказаться роковым. Ведь падение популярности лидера самой большой компартии в России происходит на фоне фактически развала НПСР и создания целого антизюгановского блока партий под патронажем Геннадия Семигина. Сюда следует отнести еще и тот факт, что зачастую наши граждане на выборах в Думу голосуют не за партию, а за лидера. Следовательно, сдача электоральных позиций Геннадием Зюгановым может привести и к снижению популярности Компартии в целом.
Что касается лидера `Яблока` Григория Явлинского, то в его случае более наглядным является не электоральный рейтинг, а рейтинг доверия. Согласно исследованиям, проведенным `Аналитическим центром Юрия Левады` в декабре 2003 года, доверяли Явлинскому 8 % респондентов. В марте 2004 года в числе политиков, которым они более всего доверяют, Григория Явлинского назвали лишь 3 % опрошенных. Для сравнения - ровно столько же сейчас имеет Владимир Рыжков, который еще в декабре прошлого года вообще не попадал в публикуемые рейтинги. Отразится ли низкий рейтинг лидера `Яблока` на его позиции в партии, пока трудно сказать. Однако можно отметить тот факт, что в последнее время партия `Яблоко` в лице ее различных представителей, во всяком случае в публичном своем проявлении, гораздо активнее своего лидера.
Национальная информационная служба Страна.Ru
http://nvolgatrade.ru/
