Поединок мне показался достаточно вялым. Гости владели серединой поля - видимо, Юрий Семин хотел показать, что в его распоряжении есть разные варианты тактических построений. Главный тренер "Динамо" выпустил двух ярко выраженных нападающих - Ярмоленко и Бангура. И хотя кое-кто считает форвардом и Милевского, я снова хочу подчеркнуть: он - оттянутый назад нападающий, и по функциям представляет собой, скорее, полузащитника, нежели игрока атаки. В воскресной встрече он, можно сказать, исполнял роль отсутствовавшего Алиева, и, надо признать, выглядел неплохо.
На мой взгляд, игру сделал Чернат, появившийся на поле во втором тайме. Румынский легионер сумел в очередной раз доказать, что является футболистом высокого уровня - недаром же в свое время на него ходил зритель. У этого игрока богатый технический арсенал, а еще Флорин способен принимать нестандартные решения. Про второй мяч, забитый им в ворота "Днепра", я бы сказал: на такой футбол стоит ходить. Думаю, что Чернат еще пригодится "Динамо". Он повзрослел, стал намного опытнее. Если румын будет регулярно появляться в основе, столичная команда от этого только выиграет.
Если оценивать действия линии атаки динамовцев, то ни Бангура, ни Ярмоленко в поединке с "Днепром" ничего особенного не показали. При этом середина поля была потеряна. Будем откровенны: в этом матче - особенно в первом тайме - днепропетровская команда выглядела предпочтительнее, чем невыразительно игравшее "Динамо". Хозяева могли выставить и пятерых нападающих, а толку? Дело ведь не в количестве. Важно, как будет вторая линия подключаться к атаке.
Кто-то наверняка считает, что после поражения от "Шахтера" и лондонского "Арсенала" киевляне попали в психологическую яму. Но это не так. Если брать поединок с горняками, то динамовцы уступили классной команде. На сегодняшний день "Шахтер" располагает подбором квалифицированных исполнителей, которые в матче с "Динамо" показали свои лучшие качества. Что касается встречи Лиги чемпионов с "Арсеналом", то "канониров" в таком составе динамовцы должны были обыгрывать!
Насколько отразилось на ходе игры отсутствие в рядах киевлян Алиева? Не думаю, что настолько, чтобы она изменилась существенным образом. Отсутствие одного человека в футболе решающим не было никогда. Но стоит признать, что на сегодняшний день Алиев - один из ведущих игроков "Динамо". Не знаю, мог ли он оказаться полезен во встрече с "Днепром", но то, что игравший из глубины Милевский каши не испортил - факт. Мне нравится, как играет этот футболист. Он демонстрирует добротный футбол, хотя, может быть, несколько злоупотребляет индивидуальными действиями.
Если давать оценку "Днепру", то подопечные Владимира Бессонова - просто молодцы. Мне лично понравился Назаренко - давно я его таким не видел. Но чтобы добиться положительного результата, гостям нужно было действовать активнее. Как мне кажется, днепропетровский клуб сделал большую ошибку, продав в "Томь" белорусского нападающего Корниленко. Это игрок таранного типа, обладающий хорошим ударом, неплохой скоростью и умением играть головой. На данном этапе он "Днепру" пригодился бы. Действующий же в атаке Воробей играет невыразительно, а в киевском матче его вообще не было видно. Этого игрока нужно было заменить еще раньше, ведь нападающий не должен быть таким инертным. Выдвинутый на острие атаки футболист должен держать защиту соперника в напряжении на протяжении всего матча...
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4933f2e7.html
