Геннадий Семигин предложил создать Центр общественного контроля
На выборах важно не как голосуют, а как считают. Лидер партии "Патриоты России" Геннадий Семигин на пресс-конференции 6 сентября в РИА "Новости" дал понять, что мрачноватая шутка сталинских времен возродилась к жизни с началом текущей парламентской избирательной кампании. Он отметил очевидные диспропорции в доступе политических партий к федеральным СМИ и целенаправленное использование административного ресурса в пользу лишь некоторых из них.
По словам Семигина, Кремлем спущена установка в регионы: "Единая Россия" должна получить 60% голосов, "Справедливая" - 15%. В эту нечестную игру включился и ряд социологических центров, которые не столько отражают общественное мнение, сколько пытаются сформировать его. Тем самым социология как наука будет скомпрометирована и морально уничтожена, предупредил лидер "Патриотов", имеющий, кстати, профессиональную социологическую подготовку и опыт руководства крупным социологическим центром.
Но как обеспечить прозрачные выборы и честный подсчет голосов во время голосования? Семигиным была выдвинута комплексная и масштабная программа, вызвавшая неподдельный интерес многочисленных журналистов. Он предложил российским партиям при поддержке Общественной палаты учредить независимый Центр общественного контроля за выборами на федеральном и региональном уровнях. В компетенцию такого центра входили бы мониторинг СМИ на предмет присутствия в них политических партий, проведение независимых социологических исследований, контроль голосования и параллельный подсчет голосов. Идея независимого центра уже вызвала заинтересованный и живой отклик у ряда российских партий.
Общественный контроль избирательного процесса должен быть дополнен серьезным ужесточением правовой ответственности за фальсификацию итогов выборов: лишением свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества. Соответствующий законопроект "Патриоты России" уже внесли в Госдуму.
Однако лишь этим их законотворческие планы на осенний период не исчерпываются. Семигин выдвинул богатую идею патриотической экспертизы всех думских законопроектов и решений власти на стадии их выработки. Проще говоря, речь идет об оценке действий федеральной и региональной власти с точки зрения их соответствия национально-государственным и общенародным интересам. А какой другой критерий может быть у государства, которое Конституция называет "демократическим" и "социальным"?
Действуя в духе "патриотической экспертизы", "Патриоты" намерены вынести на осеннюю сессию Госдумы пакет из 15 законопроектов, объединенных в три блока. Первый из них содержит систему льгот для старшего поколения. Предлагается, в частности, освободить пенсионеров от налогов на землю и имущество, снизить возраст получения повышенной пенсии с 80 до 65 лет, освободить пенсионеров от оплаты услуг ЖКХ. Цена последнего вопроса составит для федерального бюджета не более 500 миллиардов рублей, при том что в него ежегодно поступает 2-3 триллиона рублей сверх бюджета.
Вторая группа законопроектов направлена на защиту 20-30 млн социально незащищенных граждан России. "Патриоты" предлагают освободить граждан с доходами ниже прожиточного минимума от уплаты подоходного налога, налогов на землю и имущество; сам же прожиточный минимум должен определяться в зависимости от региона. Также должны быть внесены изменения в Жилищный кодекс, исключающие выселение граждан за неоплату услуг ЖКХ.
Наконец, третий законодательный блок - это законопроекты о возврате в госсобственность незаконно приватизированной собственности и имущества, о борьбе с коррупцией. По замечанию Семигина, отношение к собственности и есть главный критерий, отличающий подлинно левую партию от маскирующихся под таковую.
Львиную долю вопросов пресс-конференции составляли вопросы о планах партии на выборах. Заинтриговав журналистов намеками на формирующуюся на основе "Патриотов России" широкую левопатриотическую коалицию, Семигин пообещал приоткрыть карты на партийном съезде 17 сентября. В целом он оценил перспективы довольно оптимистично, считая, что партии под силу не только преодолеть семипроцентный барьер, но и набрать при активной работе до 15% голосов.
10.09.2007
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/69/18.html
