17 марта 2005
3421

Юрий Данилов: Экономические способы воздействия были бы более эффективны

Юрий Алексеевич, депутаты в ближайшее время могут приступить к рассмотрению поправок в "Закон о банковской тайне", по которому правоохранительные органы получат право доступа к информации по счетам и операциям граждан без заведения уголовного дела и решения суда. Насколько это опасно для российской банковской системы, и какие механизмы можно ввести, чтобы предотвратить негативные последствия?

Я думаю, что редакции законов, которые сейчас принимаются, вряд ли предусматривают введение каких-либо механизмов, ограничивающих произвол. Пока контрольный пакет думы принадлежит такой партии, как "Единая Россия", установить защиту от произвола невозможно. Ущерб будет, и этот ущерб, на мой взгляд, выльется в усиление оттока капитала за пределы Российской Федерации, и, кроме всего прочего, это выльется в ослабление конкурентоспособности российских банков по сравнению с теми зарубежными банками, которые не раскрывают информацию о своих клиентах, а таких банков - большинство в Европе. И при нынешнем информационном пространстве, когда практически любой человек может управлять своими банковскими счетами посредством Интернета, в общем, не будет смысла для владельцев более-менее крупных размеров текущих денег. Например, на сумму в 10 тысяч долларов, оставлять их в России. Управление текущими счетами со 100 рублями, с 1000 рублями, может быть, и приносит какой-либо доход, но он скорее всего ниже, чем расходы, которые несут банки. Соответственно, рентабельность банковской системы тоже будет несколько снижена. Я не думаю, что этот фактор нужно переоценивать, но некоторое снижение рентабельности банковских операций тоже будет иметь место. Положительных моментов, честно говоря, от такого изменения законодательства я не вижу, тем более, что, как показывает опыт последних 3-4 лет, наши правоохранительные органы используют получаемую информацию преимущественно не в целях предотвращения противоправных действий, а в целях криминального контроля над состоятельными людьми.

Но, в конечном итоге, бороться с серыми схемами в экономике надо, не говоря уже об откровенном криминале. И, следовательно, правоохранительные органы должны иметь какой-то доступ к банковской информации.

Я думаю, что в том состоянии, в котором сейчас находятся правоохранительные органы они не должны иметь этого доступа, потому что они не используют эту информацию для борьбы с серыми схемами. Они используют эту информацию для бандитских целей. И до тех пор, пока на 95% состав наших правоохранительных органов не будет сменен, давать этим потерявшим всякий стыд и совесть людям возможность доступа к какой-либо информации просто неправильно.

Экономические способы, на мой взгляд, в нашем случае более эффективны. И если бы мы снизили, например, ЕСН раза в два, мы бы получили весьма существенный экономический эффект увеличения налоговых платежей подоходного налога, потому что значительная часть зарплат перестала бы платиться "в черную". Я думаю, что многие предприниматели задумались бы о переходе к прозрачным, законным схемам выплаты зарплат.

16 февраля 2005

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=55403
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
388
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован