Юрий Алексеевич, в Сбербанке возникли проблемы с открытием вкладов "до востребования". Аналитики связывают это со скорым переходом на международные стандарты финансовой отчетности, но не может ли это вызвать очередную волну паники среди населения? Логика может быть такой, что если в Сбербанке происходит что-то странное, значит, все совсем плохо.
Это действительно будет являться фактором сокращения притока денег в банковскую систему, но я не думаю, что этот момент играет какую-либо значимую роль в возобновлении кризиса доверия. Те, кто хотел перевести деньги в более надежные банки, это уже сделали. Те, кто хотел забрать деньги и подержать их вне банковской системы, будут еще какое-то время присматриваться к российской банковской системе, в том числе, к государственным банкам. У многих людей понятие банк ассоциируется исключительно со Сбербанком. Деньги, которые остаются вне банковской системы, будут постепенно возвращаться в нее, но через какое-то время, очень рассредоточено во времени. Сейчас просто нет той массы вкладчиков, на которую этот фактор мог бы оказать значительное влияние. Средства массовой информации могут на этом сыграть и провести эту конструкцию, что если уж в Сбербанке что-то не складывается, значит, совсем все плохо и нужно переводить деньги в доллары, в недвижимость или в продукты питания: соль, спички и т.д. Но это будет уже немного другой фактор - это будет фактор искусственного создания паники.
Но, кстати говоря, я никогда не слышал, что МСФО не стыкуется с таким условием банковского вклада, как "до востребования".
19 июля 2004
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=50142
