Депутаты Госдумы собираются внести на рассмотрение парламента поправки в Семейный кодекс, которые признают гражданский брак полноправным супружеством. По мнению авторов инициативы, после двух лет сожительства последствия распада подобного брака должны быть такими же, как при обычном разводе. Кроме того, по мнению авторов законопроекта, это должно повысить рождаемость, поскольку для большинства женщин статус в браке имеет большое значение.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что данная инициатива вообще никак не повлияет на уменьшение числа гражданских браков и на стойкость семьи в целом.
— По большому счету это очередное предложение, которое вместо того, чтобы укреплять саму семью и делать ставку, прежде всего, на многодетную семью, предлагает сожительство, — говорит эксперт.
По его мнению, на демографию эта инициатива никак не повлияет. Напротив, на демографию может повлиять статус в государстве многодетной семьи.
— Сегодня многодетная семья в подавляющем большинстве случаев означает более низкий уровень жизни, более тесное проживание. Отсюда существует колоссальное давление, по сути, культивирование малодетности, принуждение к малодетности, и это фактор номер один, а не вопросы гражданского брака или официального. Вместо того чтобы подготовить, принять закон о статусе многодетной семьи, который впервые позволит культивировать у нас многодетность в стране, вместо этого у нас продолжают всякого рода все эти симулятивные инициативы, которые реально ничего не дадут нам, — отмечает Крупнов.
