Администрация Иркутской области предлагает отклонить проект закона "Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Иркутской области", который должен быть внесен на июньскую сессию областного парламента в первом чтении. С таким заявлением 20 июня на заседании коллегии ЗС выступил Полномочный представитель губернатора в ЗС Петр Парцей. По его словам, законопроект недостаточно тщательно подготовлен и к документу возникают многочисленные претензии смыслового и правового характера.
Как сообщает ИРА "Телеинформ" , что законопроект предполагает ответственность за посягательство на государственную символику (герб и флаг), незаконные действия в отношении государственных наград, невыполнение требования депутата областного парламента, если тот действует в рамках своей компетенции, а также за непредоставление необходимой документации по депутатскому запросу. Составление протокола по факту административного правонарушения возлагается на участкового уполномоченного ГУВД, а судебное исполнение на мировых судей.
"Авторы употребляют в законопроекте такое выражение, как "государственная символика", между тем, к этому термину имеют отношение только герб и флаг, тогда как все остальное считается атрибутикой. Налицо неправильное оперирование терминами.И таких, технических претензий к законопроекту очень много, - сказал Петр Парцей. Но главное данный закон станет препоной в нормальном, деловом сотрудничестве областной администрации и ЗС. Вместо того чтобы решать вопросы в рабочем порядке, мы будет ходить в суды. И не стоит забывать о том, что закон может стать удобным рычагом для тех сил, которые заинтересованы не в качестве работы, а в том, чтобы иметь влияние на принятие решений".
Вице-спикер ЗС Людмила Берлина в ответ на выступление Петра Парцея отметила, что разработанные нормы закона соответствуют федеральному законодательству, в частности, Кодексу об административных правонарушениях. Законодательство успешно действует в отношении депутатов Госдумы, и на федеральном уровне нет препятствий к тому, чтобы в регионах создавались аналогичные нормативно-правовые акты. Мнение Людмилы Берлиной поддержан и спикер ЗС Виктор Круглов. Он отметил, что данный закон необходим, как неоднократно отмечались случаи, когда ответ на депутатский запрос попросту затягивался, или не был получен вообще.
20.06.2005
www.regions.ru
