Замминистра энергетики Виктор Кудрявый в качестве одного из акционеров РАО ЕЭС России подал в Московский арбитражный суд иск. Он требует обязать совет директоров РАО созвать внеочередное собрание акционеров по вопросу автоматического продления контракта с Анатолием Чубайсом на посту председателя правления энергохолдинга. Как сообщил Кудрявый на пресс-конференции в Доме журналиста, контракт продлен незаконно и есть хорошие шансы выиграть это дело.
Дело в том, что продлить контракт имеет право только собрание акционеров РАО ЕЭС России. Такая поправка была внесена в устав еще в 1998 году, и тогда за нее проголосовали 80 процентов акционеров. Но собрания акционеров по этому вопросу не было, контракт продлили автоматически. Кроме того, еще один иск Виктор Кудрявый подал против создания ОАО Федеральная сетевая компания ЕЭС - компании, в которой все акции будут принадлежать не государству, а РАО ЕЭС России. По его мнению, в эту сетевую компанию переданы самые лакомые куски энерготрасс, по которым осуществляются межсистемные перетоки электроэнергии. Будучи представителем государства в составе совета директоров, Кудрявый голосовал против такого положения вещей, но его быстро заменили другим представителем. Сделано это было незаконно: все представители государства назначались в этот совет кумулятивно, в результате чего государство получило в совете не 6, а 12 мест. Соответственно и заменять представителей можно было только всех вместе, а не одного замминистра.
Подводя итоги пятилетнему руководству Анатолия Чубайса в ЕЭС России, заместитель руководителя партии Яблоко депутат Госдумы Сергей Митрохин отметил, что за это время внутрироссийские тарифы на электроэнергию стали одними из самых высоких в мире, а стоимость акций РАО упала в три раза. Не так все хорошо и с победными реляциями относительно стабильного прохождения зимнего максимума, как пытается представить нынешний председатель правления РАО. В эту зиму произошло несколько крупных аварий на энергообъектах холдинга, а в 30 городах с населением около 12 миллионов человек, по данным Госэнергонадзора, наблюдался хронический недогрев воды градусов на 20-30. Этим самым РАО экономило дорогой мазут и заставляло людей включать электрообогреватели. Стоимость такого тепла в два раза выше, чем от батареи, поэтому дочерние предприятия РАО получали большую прибыль. По мнению Кудрявого, таким образом РАО сэкономило около пяти миллиардов рублей за счет здоровья людей, что красноречиво показывает: холдинг заботится не о гражданах, а о своих прибылях.
Отвечая на вопрос о целях данного демарша, Сергей Митрохин заявил, что необходимо остановить такие реформы, которые проводятся исключительно в интересах олигархического капитала. В доказательство он привел тот факт, что сразу после принятия Думой так называемого закона о ЖКХ, позволившего повышать тарифы, Анатолий Чубайс объявил о вхождении РАО ЕЭС России в эту сферу.
Яблочника поддержал заместитель межфракционного объединения Энергия России в Госдуме Ярослав Швыряев, заявивший, что декларируемый государством отказ с 1 июля 2005 года от влияния на формирование цен на электроэнергию является политической ошибкой: все видели, к какому социальному напряжению в обществе привело повышение цен на электроэнергию до 80 процентов зимой этого года, но ведь в глазах людей ответственными за жизнеобеспечивающую инфраструктуру всегда будут Президент и губернатор Однако по планам реформы местные власти вообще теряют какое-либо влияние на формирование цен, хотя в тех регионах, где руководители имеют пакет акций дочерней компании РАО, с энергоснабжением все в порядке. Это Башкирия, Татарстан и Иркутская область. Но их положительный опыт нынешнее руководство РАО учитывать, похоже, не собирается.
Владимир Потапов
"Российская газета"
16.05.2003
http://chubais.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=00000001646
