Дума перенесла на осень третье чтение УПК. Это важное решение дает время для новой ревизии Кодекса, несмотря на то, что третье чтение предполагает лишь лингвистическую чистку документа. В интервью "Известиям" зампред Верховного суда Владимир Радченко говорит, что он доволен переносом УПК на осень. Напомним, Верховный суд не успел внести свои поправки ко второму чтению, и Радченко безуспешно пытался на пленарном заседании уговорить Думу не принимать вовсе главу кодекса о надзоре. В интервью "Известиям" Радченко снова обращает внимание на то, что новый обязательный надзор потребует многократного увеличения судей Верховного суда, и отмечает противоречие УПК Конституции v в том, что Верховный судья равен по статусу кассационной коллегии, и это нарушает принцип пересмотра дела исключительно в вышестоящем суде. Радченко также считает, что норма о невозможности изменения приговора в сторону ухудшения делает неравными права сторон. Радченко указывает на заложенный в УПК новый порядок привлечения судей к уголовной ответственности. Из трех поправок Верховного суда эта, насколько известно "Полит.Ру", имеет шансы быть измененной к третьему чтению.
Тамара Морщакова, покидающая свою должность заместителя председателя Конституционного суда, в интервью "Коммерсанту" также резко критикует новый закон о статусе судей и УПК v в части привлечения судей к уголовной ответственности. По мнению Морщаковой, новый порядок фактически лишает судей независимого статуса. Морщакова заявляет, что новое законодательство дает возможность приказывать судье: председатель суда по своему усмотрению назначает трех судей, решающих вопрос о привлечении судьи к уголовной ответственности, и сам возбуждает дисциплинарное производство. Перечень дисциплинарных проступков в УПК не прописан, а сам председатель суда также не независим, поскольку по новому закону назначается на шесть лет либо четыре года. Морщакова согласна с мнением Радченко о возможности обжалования законопроектов в Конституционном суде.
Естественно, Морщакова может выступать с такими заявлениями только зная, что сама она покинет Конституционный суд в самое ближайшее время. Эксперт Сергей Вицин в интервью "Полит.Ру" сказал, что повышение ответственности судей возможно лишь через модернизацию квалификационных коллегий, а не упрощение привлечения их к ответственности. Недавно в Петербурге Дмитрий Козак заявил, что европейские органы не имеют претензий к утвержденным Думой вариантам.
13.07.2001
www.polit.ru
