Сергей Черняховский
доктор политических наук
По инициативе Франца Клинцевича комитет Госдумы по обороне готовит законопроект, призванный запретить деятельность на госслужбе для тех, кто уклонялся от призыва.
Заслужить госслужбу -
Фото ИТАР-ТАСС.
Клинцевич заявил, что молодым людям, уклоняющимся от исполнения воинской повинности без уважительной причины, не следует претендовать на ответственные должности в органах законодательной и исполнительной власти.
Чтобы служить стране - в частности, принимать на себя привилегии и ответственность, сопутствующие нахождению на госслужбе, - нужно быть готовым именно служить. И знать цену этой службы. Быть готовым ради страны поступаться удобствами, комфортом, сном. И если потребуется - рисковать жизнью.
В Израиле, например, сделали именно так.
Сто лет назад в Швеции одним из основных доводов в пользу перехода ко всеобщему избирательному праву было введение всеобщей воинской повинности. И над страной зазвучал лозунг: "Один швед, одна винтовка, один голос".
Здесь всё просто: решать судьбу страны имеет право лишь тот, кто готов отдать за неё жизнь. А тот, кто не готов, решать её судьбу не вправе.
Но кроме вопросов морали, тут есть и вопросы сознания, а также внутренней организации личности.
Практика показывает, что человек, пришедший после службы в армии, даже если он пришёл учиться в институт, "при прочих равных" всегда более дееспособен, нежели после школы. Последний может быть более эрудирован, но, как правило, он менее способен к преодолению. Меньше склонен напрягаться. "Хочу" для него в большинстве случаев значит больше, чем "нужно". "Не могу" означает почти всё.
Армия формирует особые качества, прежде всего ощущение того, что невозможного нет. Все эти лозунги: "Никто, кроме нас", "Если не мы, то кто же", "Движение - только вперёд!" - не просто слова. Это алгоритмы действия.
Ощутив себя в поле с автоматом наперевес, бегущим пусть даже в учебную атаку по колено в снегу, человек испытывает особое состояние. Он ощущает некую собственную сущность. Чувствует, что он - не биологическая особь, а человек, которому есть что защищать и который един с чем-то большим, чем он сам.
Слова "долг", "честь", "обязанность", "присяга" при всей своей значимости не передают всего этого в полной мере. В одном советском фильме героя, которого ставят перед почти невыполнимой задачей в первые годы войны, спрашивают: "Сможете?", - и он отвечает: "Что значит - сможем или не сможем, если нужно?"
Этим чувством и этой способностью можно овладеть в разных ситуациях, но основной, самый доступный и самый безопасный путь - это военная служба. Для того, кто не служил, это в большинстве случаев пустые слова.
Когда-то экзистенциалисты первого поколения говорили: в двух случаях человек может ощутить собственную сущность. Женщина - после тяжёлых родов впервые приложив к груди ребёнка. Мужчина - поднимаясь в атаку под кинжальным огнём тяжёлых пулемётов.
"Что значит - сможем или не сможем, если нужно?"
Госслужба будет эффективна и избавлена от коррупции тогда (хотя это и не единственное условие), когда находящейся на ней человек будет знать и чувствовать, чему он служит. И будет готов ради того, чему он служит, идти на жертвы и принимать на себя ответственность. Практически никто из одиозных вестернизированных персонажей рыночного крыла российской политической элиты последней четверти века в армии не служил. Большей частью те, кто им противостоял, в армии служили.
Одни всегда были уверены в том, что всё в мире решается умением выгодно купить и выгодно продать. Другие всегда были уверены в том, что главное в жизни - стоять до конца за своё дело.
Дети практически всех высших руководителей СССР первых десятилетий его истории в годы Великой Отечественной войны ушли на фронт. И ни для кого не должно быть исключения сегодня. В армии в первую очередь должны служить дети политической элиты страны - и только тогда они получат право остаться в этой элите.
Служить в армии, ещё раз подчеркнём - значит, быть готовым отдать жизнь за страну.
Не проявив этой готовности, нельзя претендовать на право ей руководить, пусть и на самом невысоком уровне. Может быть, стоило бы подумать и над тем, чтобы право реализоваться в науке, бизнесе и журналистике получали тоже только те, кто в армии отслужил.
Тот, кто не проявил готовность страну защищать и стране служить, по большому счёту, не может считаться её гражданином. Права же, признаваемые государством, должны действовать только для граждан. Гражданские права.
http://file-rf.ru/context/1732
