Рады стараться! Так докладывают "генерал-губернатору" депутаты, члены комиссии Курской областной Думы после проверки публикации в "Российской газете" ─ "Верным курсом идете, товарищи?". НИ ОДНО центральное издание не обошло вниманием годовщину губернаторства бывшего вице-президента России Александра Руцкого. 4 декабря минувшего года "Российская газета" тоже обстоятельно высказалась по этому поводу в материале "Портрет генерал-губернатора на фоне, или Верным ли Курском идете, товарищи?" . Реакция на публикацию была неожиданной. Мы, конечно же, не рассчитывали, что губернатор Руцкой придет в восторг от изложенного в нашей статье. Кому же понравится, когда газета рассказала о кадровой чехарде в курской администрации, о серьезных провалах в экономике области, о явном протекционизме со стороны первого лица в отношении своих родственников. Удивил нас только способ полемики с газетой, который избрал Александр Владимирович. Он не стал обращаться в суд, как это сделал, в частности, из-за недовольства некоторыми другими федеральными изданиями. На заседании областной Думы, которое состоялось вскоре после публикации, губернатор выступил с эмоциональной речью и просил создать депутатскую комиссию для проверки обнародованных в "Российской газете" фактов. Тогда же со свойственной ему горячностью заявил: если, мол, факты подтвердятся, то не исключено ─ добровольно уйду в отставку. Просьба губернатора выглядела странно: ведь наша статья основывалась преимущественно на документах областной администрации, которые подписывал и сам Руцкой. Чтобы убедиться в достоверности рассказанного, достаточно было затребовать эти документы в протокольной части областной администрации и других службах, да и освежить память... Но просьба прозвучала и была удовлетворена. К тому же произнесенная речь губернатора транслировалась по местным телерадиоканалам. Область напряглась от тягостного ожидания итогов депутатской проверки: правда рассказана "Российской газетой" или неправда? Уйдет после этого Руцкой в отставку или не уйдет?.. В комиссию вошли 12 депутатов во главе с заместителем председателя Законодательного собрания Иваном Жуковым. Два месяца она проверяла факты. В комитеты и департаменты обладминистрации, по другим адресам летели сочиненные депутатами и подписанные И. Жуковым запросы на информацию. По некоторым темам (например по товарному кредиту селу) развернутые справки готовили все 28 районов. Можно сказать, область в целом оказалась участницей беспрецедентной проверки. Каждая газетная строка, каждое слово просматривались едва ли не через лупу. Что же в итоге? Слушание на заседании Думы вопроса по публикации в "Российской газете" несколько раз почему-то переносилось. Наконец настал день, когда председатель комиссии Жуков поднялся на трибуну. Речь Ивана Федосеевича оказалась краткой, и из нее невозможно было ничего понять. Приведем несколько цитат. "В самом начале работы мы условились: по итогам проверки просить губернатора при любых выводах не подавать ни в какие суды, в центральные органы, а ограничиться изложением проверки при встрече всей комиссии с ним. Наше мнение исходило из того, что областная Дума ─ это не тот орган, который должен втягиваться в какие-то дискуссии с газетчиками..." По поводу этого пассажа одна из местных газет высказала недоумение: а почему бы с газетчиками и не дискутировать, за что же нас так обижаете?.. "Мы твердо решили при подтверждении фактов (следует думать, негативного характера) изложить их честно губернатору, разделить ответственность с ним за судьбу нашей области и ее жителей". Возникает вопрос: а что, комиссия была заведомо уверена в том, что уже пора нести ответственность и губернатору, и депутатам? Еще цитата: "На этом тяжелейшем пути (докладчик имел в виду, как он выразился, "коренной перелом" экономики области после ее "длительного падения вниз") возможны ошибки и просчеты. И журналисты на ряд создавшихся проблем посмотрели и изложили ситуацию так, как они сочли нужным". И что же было после того, как депутаты сделали неоспоримый вывод о праве журналистов иметь свое мнение? Оказывается: "В течение 4 часов в исключительной рабочей обстановке каждый член комиссии изложил итоги своей проверки. Губернатор выразил благодарность членам комиссии за работу по изучению всех вопросов, дал свое понимание их, заверил депутатов о принятии им по всем вопросам необходимых мер". Так, выходит, газета права, если ошибок в ее публикации депутаты не нашли и даже удостоились за это губернаторской благодарности? Выходит, сам Александр Руцкой признал, что в руководимой им Курской области не все ладно и что члены комиссии раскрыли ему глаза? Нет, Жуков не подтвердил и этого, а речь свою закончил дипломатично: "Мы все убедились, что настрой в области рабочий. Итоги прошедшего года свидетельствуют, что сделан серьезный шаг губернатором области, всей исполнительной и законодательной властью по выводу области из социально-экономического кризиса. В том, что это свершится в значительно большей мере, ─ сомнений нет". Выходит: и газета, критиковавшая губернатора, не грешна, и губернатор совершенно безгрешен... Судя по всему, председатель комиссии И. Жуков получил в процессе работы столько документов, негативно характеризующих деятельность нынешней областной администрации, что их было наверняка куда больше, чем несколько месяцев назад имелось в нашем распоряжении. Но народные избранники не захотели поделиться обретенными знаниями с избирателями. Материалы проверки упрятаны в сейфы. С краткой итоговой справкой организаторы расследования "забыли" ознакомить даже депутатов. Обещанная публикация текста в "Курской правде" не состоялась до сих пор. ОДНАКО нам удалось получить этот документ ─ 13 страниц плотного компьютерного набора. Справку (ее, кроме Жукова, подписал заместитель губернатора А. Тихомиров) "консолидирует" только заголовок: "Не стоять над жизнью, а творить ее". Все остальное как будто написано в соавторстве известной троицей ─ лебедем, раком и щукой. Кратко изложены точки зрения каждого депутата. Почти все эти фрагменты снабжены версиями департаментов и комитетов администрации. И, конечно, одна версия опровергает другую или спорит с ней. Но ни одна не опровергает статью в нашей газете. А если и делается такая попытка, то выглядит очень беспомощной. Мы писали, например, о намерении курских властей издать фотоальбом "Генерал-губернатор". В результате депутатской проверки сделано резюме: "Нужен". Другой интересный вывод: "Личной охраны у губернатора нет". Депутат, написавший это, очевидно, не читал нашумевшее в Курске интервью новой гражданской жены губернатора, где утверждалось совсем иное: мы, дескать, без охраны остаемся только ночью. По поводу нашего упрека в том, что губернатор слишком уж радеет о своих родственниках, рассаживает их по теплым местам, депутат А. Гортиков формулирует "протест": "Все они работают на законном основании. Занимаются общественно полезным делом. Образованны. Подготовлены к занятию бизнесом. Действуют в рамках закона. Вопрос ─ в чисто традиционном отношении россиян к "семейственности" в руководящих кругах". А только ли в этом? После декабрьской публикации губернатор со своими родственниками столько воды намутили! И если улицу Ленина молва переименовала в "Проспект Руцкого", то улицу Дзержинского ─ в "Улицу младшего сына". Кстати, сын Александр теперь гендиректор компании "РуА", которой принадлежит 49 процентов акций уставного капитала "Курскнефтехима". А у брата губернатора Михаила органы уже допытываются, куда он подевал сотни миллионов рублей. Человек, которого мы назвали "юным тестем", уже работает не первым замом главы Рыльской районной администрации, а директором департамента культуры администрации Курска. Так что газета пишет, депутаты проверяют, а губернаторский караван идет. У администрации вызвала сомнение констатация в статье очевидного факта, что поставки сельскому хозяйству гсм велись по разорительным ценам. Этот вопрос комиссией Думы был исследован особенно тщательно. И выяснилось: цена килограмма (?) бензина, например, "выскакивала" аж за 3 тысячи рублей. Таких поборов с крестьян не знала в прошлом году ни одна соседняя область. По отдельным поставщикам гсм, говорится в справке, в настоящее время ведется следствие... По ходу работы со статьей всплыла еще одна интересная информация. Мы писали о том, что поработавший в Курске всего пару месяцев первым замом губернатора и одновременно "генеральным поставщиком" нефтепродуктов для села Муса Идигов умудрился всучить областному бюджету особнячок в Москве за 4,6 миллиона долларов США. Комиссия узнала то, чего не знали мы. Оказывается, сам Муса Магомедович приобрел это строеньице в 1995 году менее чем за 2 миллиона "баксов". Неплохой у него получился "навар"? В последнее время появилась надежда на то, что тайные обязательства станут явными для всех. Свое собственное расследование по публикации в "Российской газете" начала прокуратура Курской области. По искам прокурора области Николая Ткачева Курский областной суд недавно отменил целый ряд постановлений и распоряжений губернатора, нарушавших федеральное законодательство. Голос Ткачева все настойчивее и увереннее звучит и на заседаниях областной Думы, когда излишне покладистые депутаты торопятся принять законопроекты на скорую руку, сочиненные в кабинетах чиновников администрации. И опять-таки вразрез с законами России. Мы уверены, Курской прокуратуре по силам докопаться до глубоко залегающих фактов и дать им оценку. Когда же прокуратура эту работу сделает, тогда, глядишь, курянам станет ясно, кто в области чем занимается. Михаил СЕМЕНЮК, Виктор МЕТЧИКОВ, соб. корр. Курск─Москва. //* Источник информации : Российская газета,28.03.98 //* Рег.Ном.- 1080300226.11-------------------------------------------