ОПАСНЫЕ АЛЛЕИ. Подмосковный город терроризируют собаки. Леонид Семенов. Реалии. В ПОДМОСКОВНОМ городе Протвино будит не пение птиц или крик петуха, а лай собак, выведенных на прогулку. Такое впечатление, что живешь в концлагере, а не в мирном городе. Проснувшись, трудно даже сразу понять где находишься и что происходит, кошмарный ли сон продолжается на лагерные темы или настал новый день с повседневными заботами. Размышляя над проблемами текущего бытия, приходишь к мысли, что часть сограждан утверждают свое превосходство над остальными посредством породистых собак, зачастую в ущерб здоровью земляков. Собаки в отличие от кошек, которые гуляют сами по себе, поддаются дрессировке, что нравится людям авторитарного склада. Наверное, приятно сознавать, что твоим командам подчиняются. Гражданин, нажав кнопку звонка соседней квартиры (по бытовой и вынужденной причине) опешил от неожиданности: выскочившая овчарка прокусила руку, а ее пьяный владелец из новых русских лыка не вязал и, открыв дверь, не удержал собаку. На следующий день (после вызова "скорой" и милиции) собаковладелец принес справку о том, что собака прошла необходимые прививки от бешенства за день до происшествия. На объявлении о продаже щенков - "Если нету револьвера - то купите бультерьера", некто сделал приписку: "Если в кармане - револьвер, не поможет бультерьер". В дискуссии настенных афоризмов проступает сермяжная правда жизни, а точнее - констатация того очевидного факта, что наличие грозной собаки все равно что владение огнестрельным оружием. Соответственно и владение сторожевой собакой накладывает определенные требования к владельцу и должно быть лицензировано примерно так же, как разрешение на ношение оружия. Иначе безответственность хозяина собаки ставит под угрозу жизнь окружающих людей. Вырастает волкодав в непривычной среде города с природными потребностями к нападению. А что из этого получается, можно узнать из местной прессы: ни одной недели в Протвине не обходится без очередных жертв (практически ни дня без укусов собак!) Разрешение на торговлю оружием и свобода иметь сторожевых собак приводят на новый уровень выяснения отношений между людьми. Иные жильцы считают, что наличие сторожевых собак делает их жизнь более защищенной, а квартиру - охраняемой. Но наличие бультерьеров и прочих "сторожей" в домах и на улицах города причиняет значительные неудобства соседям и прохожим, которые поневоле становятся целью притязаний собачек для проявления их способностей в "охране" хозяина. Иной собаковод испытывает чувство превосходства над остальными гражданами, не имеющими такой охраны. А больше всего от таких встреч страдают дети. Даже если псина не покусает ребенка, то может напугать своей агрессивностью так, что заикой сделает. Зачастую по иным темным аллеям и просекам опасно гулять: можно столкнуться с агрессивной парочкой в лице собаки и ее владельца, считающих, что это их ареал обитания, а для чужаков вход на их территорию заказан. Причем охранители правопорядка, милиционеры, склонны зачастую делать замечания по поводу отсутствия намордников у собачек скромных размеров, а к хозяину волкодава с замечаниями обращаться не спешат. Вечерами школьники собираются в стайки и гуляют с собачками, которые играют свои свадьбы. Иному подростку не управиться со своим псом, но родителям гулять недосуг или у телевизора приятнее время провести. Выйдя вечером на улицу, становишься нежелательным и невольным свидетелем времяпровождения таких комбинированных "компашек", которые отправились погулять и развлечься. Другой аспект проблемы - санитарное состояние улиц и дворов. Как-то не приходилось встречать хозяина собаки с совком и пакетиком. В результате - нужно быть всегда внимательным и смотреть под ноги: собачек-то много. Город создавался для комфортного обитания людей и расположен посреди леса, а за счет высотной застройки отличается компактностью, что, в принципе, позволяет гулять пешком. Но выходить на дороги с некоторых пор стало опасно: из-за большого количества агрессивных собак. На каком-то уровне развития города увеличение количества сторожевых собак привело к качественно новой ситуации: сейчас не то что заниматься "бегом ради жизни", но и ходить опасно. Видимо, горожане должны подумать, как лучше разрешить проблему сосуществования людей, зверей и автомашин в одном городе, предназначенном для обитания людей. Движение на дорогах регулируется правилами ГАИ с оговоренными штрафами для нарушителей. В случае нанесения псом травм окружающим следует взыскивать с хозяина убытки на лечение пострадавшего плюс компенсацию за моральные издержки (лечиться в жаркое лето от укуса собаки - это вам не у моря отдыхать). Ряд строгих, но продуманных мер по защите человека могут оздоровить обстановку в городе, что принесет пользу его обитателям. Как свидетельствует статистика, число покусанных собаками в Москве составляет около 30 тыс. человек за полгода. По отношению к общему числу жителей столицы пострадавших за год менее 1%, но, с другой стороны, пострадавшими можно заселить такой город, как Протвино. Быть может, на уровне Госдумы или местного законодательного собрания следует принять документы, регламентирующие содержание домашних животных. Допуск к управлению автомобилем получают люди, сдавшие экзамен. Наверное, следует обязать людей, приобретающих сторожевых собак, показать свое умение в обращении с таким грозным оружием. Современное общество представляет собой общее житие граждан и зверей, поэтому следует регламентировать нормы проживания с учетом сложившихся традиций и сегодняшней ситуации. Эпилогом истории человека, пострадавшего от собаки соседа, стал суд, который состоялся в начале августа, спустя три месяца после инцидента. Решением суда хозяин должен выплатить свыше двух миллионов рублей компенсации пострадавшему. Видимо, данный случай станет прецедентом в истории города и наглядным примером для других. Протвино. //* Источник информации : Независимая газета, 2.09.97 //* Рег.Ном.- 6070900009.32-------------------------------------------