Эксклюзив
Гусаков Юрий Витальевич
02 августа 2021
442

Грустно и жаль, что в настоящее время нет правосудия, а есть имитация его

09 сентября 2019  на сайте Viperson защитой была опубликована статья - «Заявление о преступление уже не только в Химкинском горсуде, но и в канцелярии Мособлсуда, где изъяли Опись л.д. 244 том 4 в деле № 22-5930/2019» - http://viperson.ru/articles/zayavlenie-o-prestuplenie-uzhe-ne-tolko-v-himkinskom-gorsude-no-i-v-kantselyarii-mosoblsuda-iz-yali-opis-l-d-244-tom-4-v-dele-22-5930-2019. В которой рассказывалось о фальсификации и преступления в отношении граждан Республики Армения со стороны сотрудников правоохранительных органов 1 ОП ГУ УМВД РОССИИ по г.о. Химки Московской области.  - Александра Старикова и Евгения Цветкова, кто спровоцировал Арама Нерсисяна и его  двоюродного брата Армана Маиляна  найти 100 тыс. руб. за освобождении их третьего брата Рафаэля Нерсисяна, задержанного , якобы за кражу телефона, написав на бумаге эту цифру и сказав словами. (Рафаэль Нерсисян был таксистом и на заднем сиденье девушка оставила телефон, в последствии телфон был отдан и ситуация разрешилась и Рафаэль Нерсисян был освобожден от задержания, а других братьев арестовали и осудили). (да сразу внесу ясность, что защита вступила в уголовное дело, когда уже оно рассматривалось в Химкинском городском суде Московской области). В ходе предварительного следствия  у ребят сотрудниками полиции были похищены, забраны три телефона в которых содержалась смс и ватсап переписка  с родственниками и звонки с информацией, что полицейский Стариков Александр требует с них 100 тыс. руб. за освобождение их брата задержанного Рафаэля Нерсисяна, но адвокаты на предварительном следствии не исполнили своего предназначения…. К сожалению так  бывает…..Ходатайства в ходе судебного заседания, чтобы сделали запросы в Телефонные компании о распечатки разговоров и предоставлении переписки судом не было удовлетворены, обращения в прокуратуру г.Химки и Московской области также были оставлены без удовлетворения, фактически без рассмотрения,  и другие ходатайства в защиту осужденных оставлены судом были без удовлетворения, не были проведены ни одна из судебных экспертиз….. Не исполнялось ни одно ходатайство защиты. Протоколы судебных заседаний изготовлялись несколько месяцев и были не идентичны с аудиозаписью защиты предоставленные, приобщенные к замечаниям на судебный протокол были не приняты во внимание. (Ранее не было видения в судах аудиозаписи, поэтому чаще были искажения, нарушения прав человека и закона). Судья Чередниченко П.С. встревал в допрос свидетелей нарушая ст. 189 УПК РФ, когда те не могли ответить на заданные вопросы прокурора, и помогал им отвечать своими подсказками, что является нарушением     и  за что судье два раза заявлялся отвод. Также отвод заявлялся и прокурору и переводчику за многочисленные нарушения норм УПК РФ, на которые ни кто не обратил серьезного внимания... Нарушения были допущены не только в ходе судебного заседания судом первой инстанции Химкинским городским судом Московской области, но и после вынесения незаконного, не справедливого приговора, поэтому и были подготовлены и отправлены жалобы, в статьях все факты были приложены, но нарушения не прекратились и позже, после поступления материалов в Московский областной суд апелляционной инстанции.  Для фиксации нарушений 19 сентября 2019 г. на сайте Viperson  была размещена статья «В связи с провокациями спровоцированных со стороны сотрудников полиции города Химки наши дети осуждены на большие сроки и одна надежда на закон и Президента РФ В.В.Путина» -http://viperson.ru/articles/v-svyazi-s-provokatsiyami-sprovotsirovannyh-so-storony-sotrudnikov-politsii-goroda-himki-nashi-deti-osuzhdeny-na-bolshie-sroki-i-odna-nadezhda-na-zakon-i-prezidenta-rf-v-v-putina . И  апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда рассмотрела уголовное дело по поданным апелляционным жалобам защиты и осужденных, даже  «показала заинтересованность» в рассмотрении дела – отложив на неделю рассмотрение…, но затем оставила все нарушения и сам приговор без изменения… К сожалению, это часто происходит…По каким причинам? …..Вероятно по тем, что рассмотрения дела стало «имитационным» и ни кто за это не несет ни какой ответственности.  Термин «имитационный» судебный процесс я услышал у мэтра адвокатуры на школе по уголовной защите в Санкт-Петербурге у заслуженного адвоката Юрия Михайловича Новолодского… Действительно имитационное правосудие…и  понимаете, что и защита, и родители осужденных, и сами осужденные, после несправедливого, беззаконного рассмотрения дела психологически сильно устают….и нет желания бороться и верить в положительный исход.
Это и произошло в последующем. Защите нужно было затратить много усилий, чтобы убедить и родителей, и их детей, подзащитного Армана Маиляна и его двоюродного брата Нерсисяна А.Р., что надо обязательно бороться продолжать, верить в положительный исход, т.е. в победу, тем более и первая, и вторая инстанция не устранили ни одно из нарушений закона и нарушений их прав. Тем более есть апелляционные жалобы, где все уже изложено, все нарушения выявлены, в деле находятся замечания на судебный протокол, говорящий о фальсификации фактически судебного следствия, и незаконности приговора и апелляционного определения. Да, психологически это очень сложно, но необходимо перезагрузиться, собраться и написать кассационную жалобу и подать напрямую в Первый кассационный суд общей юрисдикции, так как только настойчивость, терпение, вера и борьба даёт положительные результаты.  Да, победа пришла практически через два года со дня судебного рассмотрения, но все таки пришла…. Родители сильно переживали, понимаю их, так как и защита расстроилась от действий «имитационного» правосудия. Хотя так часто происходит, но не возможно к этому привыкнуть. Родители перестали с адвокатами, со мною тоже, общаться…. Но через  время,  в офис обратилась родственница мамы моего подзащитного Маиляна А.С. со словами благодарности и с просьбой о  юридической помощи для её сына. Юридическая помощь была оказана и была получена в самом начале юридической консультации информация, что мой подзащитный Маилян А.С. и его брат двоюродный Нерсисян А.Р. воспользовались советом, подали кассационные жалобы и  были освобождены Первым кассационным судом общей юрисдикции от отбывания наказания. Им были изменены суммы штрафа... , хотя их вины в чём их обвинили и не было. Была провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, кто затребовал с них дачу взятки в 100 000 рублей, но ребята не смогли такую сумму собрать и дали взятку в 20 000 рублей, за что им дали наказание почти в 8 лет колонии общего режима каждому. Это по мнению защиты, конечно абсурдно…. Но Слава Богу, что как -то ситуация изменилась в лучшую сторону…., но зло не наказано, сотрудники полиции, кто создал провокацию…и судья, кто встал на защиту нарушения закона продолжают работу…..

Но это  тема актуальная и не понятно когда буду конструктивные предложения от законодателей. Размещаю Кассационное определение с сайта первого кассационного суда общей юрисдикции: «ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ                                                          № 77-1582/2020.     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  суда кассационной инстанции.

 

    г. Саратов                                                                                 02 сентября 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:  председательствующего судьи Бородиной С.А.,  судей: Шумаковой Т.В., Щадных Д.А., при секретаре Донцовой В.А., На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия      о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Нерсисяна А.Р. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Маиляна А.С. удовлетворить частично.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 05 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 08 октября 2019 года в отношении Нерсисяна Арама Рубеновича и Маиляна Армана Смбатовича изменить:

переквалифицировать действия Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. с п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, по которой назначить:

Нерсисяну А.Р. наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей (одного миллиона ста тысяч рублей);

Маиляну А.С. наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей (одного миллиона рублей).

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. под стражей и времени отбывания наказания в виде лишения свободы смягчить:

Нерсисяну А.Р. наказание до штрафа в размере 400 000 рублей (четырехсот тысяч рублей);

Маиляну А.С. наказание до штрафа в размере 350 000 рублей (трехсот пятидесяти тысяч рублей).

Освободить Нерсисяна Арама Рубеновича и Маиляна Армана Смбатовича из мест лишения свободы.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Маиляна А.С. - без удовлетворения.

председательствующего судьи Бородиной С.А.,  судей: Шумаковой Т.В., Щадных Д.А.»

Защита конечно очень рады за своих подзащитных, за их родителей. Желают им здравия, радости, удачи в дальнейших делах.

 

С уважением, Почётный адвокат России, Медиатор Союза медиаторов МАРА, член АП г.Москвы, КАМ «Ваша Защита»  Гусаков Юрий В.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован