25 августа 1941г., когда фашистские войска рвались к Москве, в Иран были введены советские и английские войска. По официальной версии это было необходимо, чтобы предотвратить нападение на Советский Союз со стороны Ирана, в котором активно действовала немецкая агентура, а также обеспечить через Иран поставки из США и Англии в СССР необходимых товаров. Иранские историки оценивают совместную акцию союзников по антигитлеровской коалиции как оккупацию, оспаривая факт активного немецкого присутствия в Иране. Как можно сейчас рассматривать необходимость этой военной операции и ее последствия? Причем, попробуем осветить этот вопрос и с позиций сегодняшнего времени, когда идеологические установки прошлого не довлеют над оценками принятых советским правительством решений, и с учетом реалий прошлого. Вернемся в 1941 г, когда нападение Германии на СССР стимулировало процесс формирования антигитлеровской коалиции, ограничило расширение союза сторонников Германии и заставило ряд пограничных стран объявить о своем нейтралитете. В их числе оказался и Иран, который уже 26 июня вновь подтвердил свой нейтралитет, о котором заявил еще в начале Второй мировой войны (4 сентября 1939г.). Не стала спешить присоединяться к союзникам Германии и Турция, несмотря на то, что и в Турции и в Иране были сильны прогерманские настроения.
Реза-шах не скрывал своих симпатий к Германии, возвеличивавшей значение арийской расы, что давало и персам как прямым потомкам ариев, шанс возродить былое величие. Персия была в 1935г. официально переименована в Иран, стало расти экономическое и военное присутствие Германии в Иране. Несмотря на турецкий нейтралитет, на границе с СССР был сосредоточен большой воинский контингент. В этих условиях, чтобы упредить немецкое проникновение в регион, союзники - Великобритания и СССР предприняли ряд дипломатических демаршей (19 июля и 16 августа) с требованием выслать из Ирана немецких агентов. Причем, говорилось о нескольких тысячах немецких граждан, хотя по данным иранского МИДа, их число не превышало 700 человек. До сих пор историки спорят - сколько их было, считая, что англичане и СССР могли сознательно завысить данные, чтобы обеспечить легитимность ввода войск. Вряд ли это столь принципиально, потому что ориентация на Германию объективно была, даже пусть это было историческим противовесом влияния Англии и России в Иране, ориентацией на "третью силу". Угрозу для нападения на СССР со стороны Ирана, и особенно со стороны Турции, главным образом с точки зрения использования их территорий, исключать было нельзя. Поэтому уже с июля 1941 г. СССР готовился к возможному военному конфликту с Ираном. В Закавказье к концу июля 1941 г. были развернуты 44-я, 45-я, 46-я и 47-я армии, а 23 августа был сформирован Закавказский фронт под командованием генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова. В Средней Азии была сформирована 53-я Отдельная армия под командованием генерал-майора С. Г. Трофименко.
Для Великобритании нейтрализация Ирана была еще более актуальной, т.к. вся добыча нефти в Иране находилась в ее руках, под ударом могли оказаться ее нефтяные компании в Ираке, а интерес Гитлера к Гималаям и Тибету объективно угрожал главной колонии Англии-Индии. Ввод английских войск в Иран позволял Великобритании соединить свои вооруженные силы по всему периметру- Индия, Бирма, Ирак, Палестина, Северная Африка. Советское правительство осознавало крайнюю заинтересованность Англии во вводе войск в Иран, но это давало также весомый шанс и СССР обеспечить безопасность Закавказья (с бакинской нефтью), и увеличить поставки военной помощи со стороны союзников, поэтому оно принимает решение о проведении совместной с Великобританией военной операции. Именно эта операция стала первой совместной акцией антифашистской коалиции, она укрепила нарождающееся военно-экономическое сотрудничество с союзниками. Отказ от совместной операции мог подтолкнуть Великобританию к односторонней акции, а это вряд ли можно было в тот период расценить как оправданное решение. Конечно, нельзя исключать и того, что руководство СССР могло вынашивать и далеко идущие планы по расширению советского влияния, но они, скорее всего, появились в ходе успешного отражения фашистских войск и вряд ли имел: место в начале планирования иранской операции.
Правовой основой ввода войск послужила статья 6 Советско-иранского договора 1921 года, которая предусматривала возможность ввода войск в случае угрозы со стороны Ирана и использования его территории против интересов СССР или его союзников.
Директива Ставки Верховного Командования Красной Армии о вводе войск была принята 23 августа 1941г., к вечеру 24 августа советские войска занял исходные позиции вдоль северной границы Ирана, и с утра 25 августа военная операция началась наступлением на Джульфу и Тебриз. В этот же день советский и английский послы в Иране вручили совместную ноту иранскому министру иностранных дел.
Уже 27 августа новый глава правительства Ирана Али Форуги отдал приказ о прекращении сопротивления войскам союзников, а 29 августа сопротивление иранских войск было окончательно прекращено. Так тщательно пестуемая Реза-шахом армия, на которую тратились все концессионные платежи, получаемые от Англо-Иранской нефтяной компании, не продержалась и недели.
Великобритания 25 августа также ввела свои войска в Южный Иран, их действия также были успешными, иранская армия фактически не оказала сопротивления.
СССР, Великобритания и Иран начали переговоры, в результате которых 8 сентября 1941г. было подписано соглашение, которое определило дислокацию союзнических войск, по которому советские войска расположились по линии: Зенджан-Казвин-Хорремабад и по побережью Каспийского моря, английские - по линии: Ханекин- Керманшах-Хориоз-Бендер-Дейлим. В центральной части страны оставались иранские войска. Так как шах не выполнил до конца условий этого соглашения, 15 сентября союзники заняли Тегеран, и уже 16 сентября Реза-шах отрекся от престола в пользу своего сына Мохаммада Пехлеви, с которым и был заключен договор о союзнических отношениях. С этого времени Иран, как член антигитлеровской коалиции, перестал представлять угрозу для южных границ СССР, превратившись в один из важнейших каналов снабжения советской армии и населения СССР военной техникой и продовольствием. До минимума оказалась снижена угроза со стороны соседней Турции. Потери в этой операции были относительно невелики - около 50 человек убитыми, свыше 100 человек были ранены. В это время в нашей стране шли кровопролитные бои, и были захвачены Прибалтика, Белоруссия, большая часть Украины. И хотя "иранская операция" мало известна широкому кругу населения нашей страны, мы не должны забывать о том, что она стала фактически первой успешной операцией советских войск в период Великой отечественной войны, она обеспечила безопасность южных рубежей, предотвратила распространение немецкого влияния на Ближнем и Среднем Востоке, заложила основы успешного военного сотрудничества государств антигитлеровской коалиции.
Н.М.Мамедова (Москва), Д.М. Любин (Саратов)
viperson.ru
