Эксклюзив
05 апреля 2010
8567

А не пора ли в суд, г-н Грызлов? Комментарии на статью известного журналиста Матвея Ганапольского, напечатанной в газете `Московский комсомолец` 5 апреля 2010 г.

Я всегда с большим вниманием читаю статьи А.Минкина и М.Ганапольского, и всегда восхищаюсь их гражданской позицией, меня как гражданина и налогоплательщика возмутило выступление Председателя Государственной Думы-Председателя Высшего совета политической партии "Единая Россия" Бориса Грызлова на встрече Президента РФ Дмитрия Медведева, где он обвинил журналистов в пособничестве терроризму и учитывая высказывания Президента РФ о привлечении к уголовной ответственности за пособничество террористам сказал, что журналистов можно обвинить и привлечь к уголовной ответственности.
Мне всё это напоминает недавнее прошлое и более того мне очень обидно это слышать от руководителя правящей политической партии, называемой "Единая Россия", такие высказывания явно не объединят нашу страну, а наоборот её разъединят.
Мне интересно знать хватит ли мужества у Председателя Госдумы РФ извиниться перед журналистом А.Минкиным и ответить на все вопросы, поставленные М.Ганаплльским в своих статьях, особенно в отношении партийного проекта "Чистая вода" эти вопросы интересует не только журналиста М.Ганопольского, но и ваших избирателей, интересы которых Вы как депутат и спикер Госдумы должны защищать.
Как я писал об этом ранее, что в настоящее время нужно организовать как можно большее открытие новых рабочих мест для оставшихся без работы граждан и выстроить правильную политику по развитию малого и среднего бизнеса в России. Не время сейчас проявлять "отеческую" заботу о нашем народе по чистой воде, когда он сводит концы с концами и, как все мы знаем, сейчас людям не хватает денег на продукты питания, на оплату коммунальных услуг и покупку элементарных вещей и когда в стране большая безработица. Хочется, надеется, что Борис Грызлов найдёт в себе мужества и сделает правильные выводы, иначе придётся делать выводы избирателям на следующих выборах в Государственную Думу Российской Федерации.

Г.Карандаев
5 апреля 2010 года

Как обычно для читателей нашего сайта мы полностью приводим статью Матвея Ганапльского, напечатанную в газете "Московский комсомолец".

А не пора ли в суд, г-н Грызлов?
"Чистая вода" притекла к президенту с грязным доносом
Я написал два открытых письма человеку по имени Борис Грызлов.
Почему я называю его просто "человек", а не "спикер Государственной думы Российской Федерации"?
Все просто.
В двух письмах я просил человека Грызлова объяснить, не наличествует ли в знаменитой истории с проталкиванием партийно-государственного проекта "Чистая вода" коррупционная составляющая. Одна статья называлась прямо: "Господин Грызлов, вы коррупционер?"
Я имел право задать этот вопрос как журналист и гражданин, потому что этим интересовалась вся страна. Этим был наполнен Интернет, об этом, не скрывая, писали печатные СМИ.
В любой уважающей себя стране уважающий себя политик, который уважает своих избирателей, сделал бы следующее: он немедленно попросил бы президента временно отстранить его от обязанностей и сложил бы с себя депутатство. Далее он передал бы все бумаги, касающиеся проекта "Чистая вода", по двум адресам - специально созданной по этому поводу парламентской комиссии и в прокуратуру. Прокуратура убедилась бы, что коррупционной составляющей нет, а парламентская комиссия определила бы, что у спикера во всей этой истории нет конфликта интересов его выборной должности с его же бизнес-интересами. После чего, чистый и непорочный, под аплодисменты избирателей и фанатов "Единой России" он вернулся бы на свою должность в парламент.
Но человек Грызлов принял другое решение. Он решил плюнуть на общественное мнение, на все письма и вопросы и требования.
Он решил проигнорировать свой долг депутата и высокую должность спикера парламента.
Он решил промолчать. Он подумал, что время все лечит и интерес граждан к этой истории пропадет.
И он знал, что лучший способ защиты - это нападение. Поэтому перед порогом своего кабинета он изволил коротко прокомментировать ситуацию так: те, кто выступает против его партийно-государственного проекта стоимостью от 15 до 25 триллионов рублей, - это люди, желающие зла России. И еще он напомнил, что Вавилова тоже гнобили. После чего человек Грызлов, не отвечая на дальнейшие вопросы, удалился в свой кабинет.
Дальше - больше: "ЕдРо" заявляет, что Грызлова "травят", партию пытаются "дискредитировать" и на это существует "заказ". Таков был ответ "мудрой и руководящей" на щекотливые вопросы о ее руководителе.
Так вот отныне я не могу называть Грызлова ни депутатом, ни спикером тем более, потому что спикер парламента и депутат не имеют права ни с точки зрения своей должности, ни с точки зрения ответственности перед гражданами, которые голосовали за "Единую Россию", плевать на вопросы, которые задают эти же граждане.
Но г-н Грызлов согласен идти по коридорам Думы, сопровождаемый перешептываниями и издевательскими взглядами.
Он не согласен только на одно - сделать простой набор физических действий, который я описал, чтобы снять с себя все подозрения.
Думаю, Грызлов считает, что у него слишком крепкая "крыша", чтобы против него выступили свои, а его избиратели ему все простят за очередные слова о "великом будущем России", в которое их "ведет" его партия.
Вот почему Грызлов не может считаться спикером и депутатом.
Это он дискредитировал себя и свою партию своими же действиями.
Поэтому отныне для меня он даже не гражданин, а просто человек, биологический организм. Надеюсь, в гордом слове "человек", воспетом классиками русской литературы, нет ничего обидного.
Но идем далее. Г-н Грызлов решил, что просто молчать - это глупо. Нужно было сделать второй шаг, чтобы "проклятые журналюги" окончательно заткнулись. Нужен был только повод. И тут "очень кстати" взорвали метро.
Поэтому на встрече с президентом Медведевым, посвященной терроризму, Грызлов совершает безумный, но эффектный ход - он сообщает президенту, что газета "Ведомости" и Минкин в "МК" - напечатали подозрительные статьи о взрывах. И что террорист Умаров говорил теми же словами, что и эти газеты.
А далее он заявляет: "Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой".
Понимаете, я не могу написать в этой статье те слова, которые у меня по поводу этих слов Грызлова вертятся на языке, потому что они противоречат Закону о СМИ. Но я думаю, что сам Грызлов все эти слова знает наизусть. Важно, чтобы он попробовал их приложить к себе, тогда получится нужный эффект.
Но оставим в стороне эмоции, обозначим суть.
Перед нами чиновник, который всеми силами старается замять скандал, в котором он замешан. То, что он пытается замять этот скандал такими чудовищными способами, как доносительство президенту о несуществующем преступлении, тем более в пособничестве терроризму, говорит о том, как сильно Грызлову не хочется отвечать на вопросы о его "Чистой воде".
При этом Грызлов - человек взрослый, он понимает, чем для него может обернуться эта история. Например, многие СМИ могут объявить ему бойкот и вообще не упоминать на своих страницах до выборов и его, и его партию. Интернет может устраивать ему всевозможные уморительные флешмобы. А отдельные граждане, повинуясь гражданскому долгу, будут подавать на него в суд.
Скажите, все это нужно ему и его партии накануне парламентских выборов?
Конечно, нет!
Но Грызлов подставляет свою же партию и на всю страну в президентском кабинете безосновательно обвиняет прессу в чудовищном преступлении - фактически в предательстве Родины.
Насколько же важной для Грызлова является его "водичка", если он идет на подобные шаги?
Но оставим "мелководье" имени Грызлова-Петрика для Генеральной прокуратуры и зададим вопрос.
Вам не кажется, что г-ну Грызлову пора появиться в суде?
Разве нет ощущения, что все эти действия требуют уже не морального осуждения, а ответственности по статье "клевета", если "Чистая вода" к этому времени для следствия не подоспеет?
Однако напоследок я должен упомянуть еще одного "героя". Знакомьтесь - это единоросс Исаев, который решил защитить Грызлова вот таким заявлением: "...ими (СМИ), и в первую очередь "МК", была, очевидно, выполнена определенная работа, которая объективно была на руку террористам".
А теперь я вам расскажу главное.
Знаете, почему Грызлов и Исаев продолжают бодро твердить всю эту чушь? Потому что они считают, что никогда, ни при каких обстоятельствах, ни по какому поводу не будут привлечены к суду.
Потому что они - "Единая Россия", потому что за их спинами Путин, потому что они думают, что, как и пару лет тому назад, Российское государство у них в кулаке.
Какое наивное заблуждение!..
Минкин - Грызлову: телеграмма с уведомлением.
В пятницу была дана неделя на то, чтобы Грызлов одумался и извинился. Осталось 4 дня.
Материал: Матвей Ганапольский
mk. Ru
5 апреля 2010 года
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
437
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован