21 августа 2008
5159

`Абхазию и Осетию можно разменять на Косово`

Парламент Абхазии в среду одобрил обращение президента Багапша к Дмитрию Медведеву с просьбой признать независимость республики. Аналогичное обращение Южной Осетии уже поступило в Совет Федерации. В этот же день стало известно, что Совет Федерации рассмотрит обращение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии на внеочередном заседании 25 августа. Ситуацию по просьбе "Росбалта" комментируют известные российские эксперты.

- Как вы думаете, каковы шансы на положительное решение в Совете Федерации по обращениям Абхазии и Южной Осетии о признании независимости этих республик?

Константин Симонов, директор Центра политической конъюнктуры России:

- Совет Федерации очень тонко чувствует существующую политическую конъюнктуру, поэтому все будет зависеть от того, как мы договоримся с Соединенными Штатами, какова будет их реакция. Я думаю, что США теоретически готовы согласиться с признанием Абхазии и Южной Осетии, только, может быть, не сразу.

Но ключевой вопрос, что мы отдадим взамен. То, что от нас будут требовать, давно понятно - это молчаливое согласие на усиление военного давления на Иран. Поэтому готовы ли мы сейчас к такому размену, - это вопрос к нашей дипломатии.

Я бы не стал пока однозначно говорить, что будет признана независимость этих республик. Если у российского руководства есть желание, то пускай. Но на самом деле нужно было осуществить эту операцию сразу после объявления независимости Косова и до войны с Грузией. Это было бы логично, правильно и менее кроваво. А сейчас, после войны, это сделать будет намного сложнее.

Леонид Поляков, заместитель декана факультета прикладной политологии по научной работе, заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики:

- Я думаю, что решения только одного Совета Федерации недостаточно. Такие вещи требуют длительного согласования. Однако сейчас есть шанс воплотить мечту этих маленьких государств в реальность. Я думаю, что в случае признания российской стороной независимости Южной Осетии и Абхазии эти государства с удовольствием подадут заявку на прием их в состав России, чтобы окончательно и бесповоротно гарантировать себе статус субъекта РФ, а значит и соответствующую безопасность.

Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

- Мне кажется, что вероятность начала рассмотрения этой проблемы достаточно велика. Но в принятии окончательного, стопроцентного решения я не уверен.

- Какие страны, кроме России, и как скоро могут признать независимость Южной Осетии и Абхазии?

Константин Симонов:

- Все зависит от того, сумеет ли Россия склонить к этому своих сторонников. Я не исключаю, что стран, помимо России, согласных признать независимость Абхазии и Южной Осетии, будет немного. Надо отдавать себе отчет в том, что далеко не все государства, даже те, которых мы считали партнерами, оказались таковыми. Я думаю, что мы сможем убедить Белоруссию и ряд постсоветских стран это сделать, но этого будет недостаточно.

Леонид Поляков:

- Мне кажется, что пришло время, когда мы можем пойти на этот шаг, причем не просто совершив такой акт в одностороннем порядке, а мобилизовав часть мирового сообщества, прежде всего европейцев.

Мы до сих пор действовали по формату Косова, наша позиция была последовательной, точной. Мы не признавали Косово в качестве независимого государства, поскольку процедура, приведшая к этому, была в целом нарушением международного права. Но поскольку теперь в самой Сербии состоялось решение по этому поводу - большинство сербов проголосовали за партию, которая выступает за европейскую интеграцию и готова обменять независимость Косова на вступление Сербии в Евросоюз, - то наша позиция по отношению Косово становится контрпродуктивной. Зачем нам быть большими блюстителями национальных интересов Сербии, чем сами сербы? Они нас избавили от этого обязательства.

И теперь Россия вполне может выйти с серьезным предложением в Европейский союз, в Совет Европы и во все европейские институты с конкретным предложением. Мы признаем Косово в качестве суверенного государства в обмен на то, что Европейский союз признает независимость Абхазии и Южной Осетии.

Это будет, на мой взгляд, очень корректное и продуктивное предложение, которое, как мне кажется, имеет шансы на успех. Совещание в НАТО показало, что однозначной антироссийской консолидации там нет, хоть американцы и пытаются активно давить на своих союзников. Тем более, грядут выборы президента США, и их результат для мирового сообщества крайне важен. Маккейн и Обама очень разные политики, демократы и республиканцы имеют различные внешнеполитические стратегии.

Дмитрий Орлов:

- Конкретные страны мне не хотелось бы называть, поскольку мы не знаем пока формата этого признания. Я думаю, что 5-6 стран, входящих в СНГ, - причем из разных регионов - из Центральной Азии и Европы, - в той или иной форме поддержат или позитивно оценят это решение.

- Может ли Совет Федерации одновременно с признанием независимости этих республик принять решение об их военной поддержке и легализовать находящиеся сейчас в Грузии российские войска?

Константин Симонов:

- Если они будут признаны Россией как независимые государства, то можно будет подписать договор о присутствии военных частей РФ.

Леонид Поляков:

- Какие-то превентивные меры будут, безусловно, приниматься. Саакашвили продемонстрировал, что он готов воевать, его расчеты были довольно серьезными. Военные аргументы при выработке Россией решения о признании независимости Абхазии и Южной Осетии должны быть в ближайшем распоряжении.

Дмитрий Орлов:

- Если решение о признании независимости двух республик будет принято, то, конечно же, для поддержания безопасности в Южной Осетии и Абхазии востребованы российские войска. Суверенное правительство вправе обратиться к России за военной помощью, и мы можем им помочь. Но это должна быть очень тщательно юридически продуманная процедура, нужно просчитывать много факторов влияния, в частности со стороны Запада.

- Возможно ли строительство в Абхазии военно-морской базы Черноморского флота? Насколько оправдано строительство такой базы с военной и политической точек зрения?

Константин Симонов:

- Все возможно. Вопрос в том, сумеет ли Россия отстоять это право, когда на нее обрушится масштабная волна дипломатической критики от Соединенных Штатов и Брюсселя.

Леонид Поляков:

- Не уверен, что там достаточно ресурсов, чтобы перебазировать туда наш Черноморский флот. Я слышал мнение Рогозина (постоянный представитель РФ при НАТО - "Росбалт"), что Новороссийск, к примеру, для этих целей, ни в коем случае не подходит. Насчет Абхазии не могу точно сказать.

Дмитрий Орлов:

- Я бы не стал этого исключать, но сегодня это отнюдь не то решение, по которому есть консенсус у российского руководства.

- Заинтересована ли Россия в дальнейшем распаде Грузии, например, за счет выхода из нее Аджарии?

Константин Симонов:

- Россия заинтересована в одном: чтобы перекрыть каналы доступа энергоресурсов из Каспия в Центральную Азию и Европу, минуя собственную территорию. В принципе, политическая нестабильность в Грузии нам на руку. Что касается Аджарии, то сейчас там нет темы выхода из состава Грузии. Кроме того, территории Аджарии не граничит с Россией.

Леонид Поляков:

- Нет, Россия не заинтересована в дальнейшем распаде Грузии. Интерес Российской Федерации, скорее всего, заключается в окончательном принятии решения о независимости Южной Осетии и Абхазии. Как только этот вопрос будет решен, ситуация должна прийти в норму.

Я не вижу дальнейших распадов, которые могут произойти в Грузии. В частности, с Аджарией вопрос давно и окончательно решен. Остальная часть Грузии пусть себе существует на здоровье в качестве суверенного независимого государства. И стараться дальше ее дробить, по-моему, не имеет смысла.

Дмитрий Орлов:

- Я думаю, что свое отношение к принципу территориальной целостности Грузии Медведев высказал. И фразы "распад Грузии" им не было произнесено. Одно дело - суверенитет двух территорий, которые находятся в крайне напряженных отношениях с Грузией. И совсем другое - базовая часть страны. Распад Грузии повлек бы за собой постоянно тлеющий военный конфликт. Россия в этом не заинтересована.

Беседовала Анна Еремина

http://www.rosbalt.ru/2008/08/21/515600.html
Дата: 2008-08-21
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
383

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован