Останкинский районный суд Москвы в понедельник отказался удовлетворить иск адвоката Игоря Трунова к Первому телеканалу о защите чести и достоинства. Как сообщили корреспонденту "Росбалта" в секретариате суда, представитель Первого канала адвокат Павел Астахов заявил, что прозвучавшее в программе "Однако" мнение журналиста Михаила Леонтьева относительно деятельности адвоката Трунова является "частным мнением журналиста и не выражают позицию Первого канала". Кроме того, по словам Астахова, 29-я статья Конституции РФ утверждает, что "никто не может быть принужден к отказу от собственного мнения". Останкинский суд признал доводы защиты убедительными и отказал Трунову. Его представители уже заявили, что обжалуют это решение в Московском городском суде.
Напомним, что в программе "Однако", вышедшей в эфир в январе 2003 года, Леонтьев заявил, что "никому неизвестный адвокат Трунов взялся защищать интересы потерпевших во время теракта на Дубровке с целью саморекламы". За нанесение морального вреда Игорь Трунов потребовал взыскать с Первого канала компенсацию в размере 300 тыс. рублей.
14/07/2003
http://www.rosbalt.ru/2003/07/14/107539.html
