05.11.25
«Тактика Александра Македонского есть та же тактика Эпаминонда, но усовершенствованная вследствие (большого разнообразия средств, бывших в распоряжении великого полководца. Наступной уступ Александра, составленный из 3 или 4 родов войск: тяжелой конницы, гиспаспистов, легкой конницы и легкой пехоты – это та же колонна Эпаминонда. Двигавшаяся уступом сзади фаланга, как и у Эпаминонда, представляла демонстративную часть, как бы декорацию, на которой разыгрывался бой: она способна была отражать, но не производить атаку. Употребление конницы в связи с пехотой практиковалось так же, как и в сражении при Мантее, Здесь, как и там, существовала полная связь между подготовкой, атакой и преследованием в бою, а также развивалась идея боя, основанная на принципе частной победы, как, например, в Арбельском сражении, где участь боя … армией Дария решает удар наступающего уступа в 7–8 тыс. чел. Таким образом, в сущности, все это – повторение тактики Эпаминонда, но только при новых, более разнообразных боевых средствах»[1].
«Боевой порядок македонской армии был следующий: линия фаланг тяжелой пехоты составляла центр; правое крыло состояло из средней пехоты, гвардии и македонской конницы; левое – из легкой пехоты и лучшей легкой конницы вспомогательных контингентов (фессалийской). Легкие войска частью находились перед фронтом, а частью были собраны на правом фланге; в некоторых боях небольшие части легкой пехоты и конницы располагались во второй линии за обоими флангами, и, наконец, часть войска оставлялась для охранения обоза и лагеря»[2].
«Бой македонской армии заключался в следующем: выстроив боевой порядок, она двигалась вперед, уступами с правого фланга; наступной уступ, обыкновенно предводимый самим Александром, состоял из тяжелой македонской конницы, средней пехоты и части легких войск; затем следовали фаланги тяжелой пехоты, и наконец – конница левого крыла. Удар производился наступным уступом: катафракторы делали пролом в рядах противника, затем в него врывались гипасписты и своими мечами развивали успех. Если неприятель бежал, то сарисофоры и легкая конница начинали преследование, македонская же тяжелая конница оставалась в руках вождя и, как, например, в Арбельском сражении, играла роль резерва, при помощи которою парировались случайности боя»[3].
