09 декабря 15:14
Известный учёный-экономист, директор Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) высказывает своё мнение о годовщине беловежского сговора и перспективах экономической интеграции образовавшихся после распада Советского Союза стран СНГ. ИТАР-ТАСС.
- То, что произошло в Беловежской пуще 20 лет назад, не имело к экономике никакого отношения. О ней "подписанты" вообще не думали. Думали о власти. Каждый из президентов трёх республик хотел стать полновластным начальником на вверенной ему территории. Цель у них была такая. Все замыслы сводились к этому. Их не интересовали печальные последствия принятых политических решений для экономики. Но то, что произошло с ней, явилось прямым следствием этих решений. И предотвратить последствия уже было невозможно - понадобились бы другие решения.
Сейчас на постсоветском пространстве предпринимаются активные попытки по развитию экономической интеграции. Таможенный союз стал первым кирпичиком в здании будущего Единого экономического пространства (ЕЭП). С 1 января 2012 года Россия, Казахстан и Белоруссия осуществят переход к этому новому этапу интеграционного строительства. Начнёт работать наднациональный орган - Евразийская экономическая комиссия. Как подчёркивал Владимир Путин, строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счёт полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана.
Я приветствую эту деятельность. На мой взгляд, план Владимира Путина в отношении создания евразийского экономического пространства разумен и вполне реализуем. Но для того, чтобы он воплотился в жизнь, нужна политическая воля не только России, но и стран СНГ, которые заинтересованы в экономической интеграции. Если этого не произойдёт, мы получим проблемы, аналогичные тем, которые переживает сейчас Европа.
http://file-rf.ru/context/1003
